Finger Reading: Exploring the Information Field |
|
pcplayer99
尊榮會員 發表:146 回覆:790 積分:632 註冊:2003-01-21 發送簡訊給我 |
|
scotthsiao
高階會員 發表:13 回覆:324 積分:147 註冊:2005-02-01 發送簡訊給我 |
|
G01
高階會員 發表:249 回覆:379 積分:215 註冊:2002-05-21 發送簡訊給我 |
|
scotthsiao
高階會員 發表:13 回覆:324 積分:147 註冊:2005-02-01 發送簡訊給我 |
引言: 這個世界不是只存在著科學,還有科學以外的事物存在 而且科學不是絶對的... 沒有親身體驗過的人,你無法明白這種感受!! ..不是看不到....就表示不存在....您的觀點完全正確。 但是李嗣涔受到爭議的部份不是他所從事的研究,而是他的推論。 在科學上需要的是大膽假設、小心求證。假設很多,可能有誤,要仔細去實驗比對,找到原理證據才能公開發表。未經證實的事件卻有答案,並非科學家應該有的態度。 目前有許多的事件,以現在的科學能力還不能解答。也許需要有超越愛因斯坦相對論的新學理出現,才能有進一步的解釋。所以在這一段時間,我們只能存疑和觀察,硬要強加解釋只會增加爭議而已。 其實我個人喜歡研究一些奇怪的東西,如命理、輪迴、靜坐,有些現象不是目前能夠解釋的,也不需要特別去強調,時間到了自然就有答案。宇宙間的原理一直都存在,在於有沒有發現而已。 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |