http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=59858 由這一篇可以感覺到 1.中文手冊的確有其需求,因為手冊裡的內容就很詳細了,只是多了個語言的隔閡,有時候只是為了要查個做法,就必須看一大篇英文,的確是有點困擾. 2.Borland台灣代理商的權限似乎也有待觀察,delphi8用戶對於中文手冊的聲音還沒落幕,這下delphi2005又出現了,賺錢有道,取之有方,用不斷的升級考驗把客戶對這項產品的忠誠度似乎不太好吧. 3.既然如此,如果到時候delphi2005的中文手冊的下場跟delphi8一樣,那麼,站上多的是對於delphi鑽研多年,且對技術文件的閱讀多有一定經驗的同好,相信集合一些志同道合之士,必定能夠成事. 然而,鑑於過去的經驗,如果沒有一定的動機與誘因,是很難整合這樣的工作,小弟提出下列幾點,是否可以請有興趣的朋友也提供一下意見,大家討論看看. 1.關於費用的問題,如何作到使用者付費,以及提供給翻譯者的報酬? 2.關於版權的問題,如果是透過電子檔,是否會有免費取得的部份,那就跟第一點衝突了? 3.發行方式,正如第二點所提,是要夠過傳統的出版方式找出版社合作,或是透過電子檔的方式,我是有想到電子檔的方式在費用上的收與付比較難達成公平. 小弟目前只想到這兩點,還請各位先進不吝指教... 發表人 - hahalin 於 2004/11/17 10:27:07

這裡正好可以發牢騷,小妹就不客氣了 !! 也許有些人的想法就是搞資訊行業,英文能力就要好 !! 這一點我不否認,但是相反的,英文能力不好,就不能寫程式嗎?? 我對一句話,印象深刻 "美國的白痴,也會說英文" ,那是我的一位英文 老師說的,她的意思不是說學生笨,而是語文的東西就是要環境 您身在台灣,英文不好我覺得是應該的,若中文也不好,那才是有問題 ................... 切入主題: 當初我選擇用 delphi 是因為我不想用微軟的開發工具,有點 "反骨" 說實在的,微軟的東西到底如何,我真的不知道,但是 delphi 有解決 我大部分的問題.所以今天我還在用它(delphi) 很可惜的是,我用 Delphi 至今,我沒有感受到 Borland 對User 的關心 我還真希望 Borland 宣布不再發展此產品,讓我可以"死心"的向微軟靠攏 ,可是 2005 又推出了,實在很難抉擇......前幾天,老闆已經訂了 2005 哎.....繼續用 Delphi 吧 !! 不過台灣 Borland 及 代理商 興德...讓人非常非常.非常非常......的失望, 充其量,只是一二家不太會行銷的公司罷了. Borland 的行銷經理人,應該換專業一點的,不然台灣的 Borland 早晚要 關門,我覺得併到新加坡也不錯啊 !! 我參加過太多Borland的座談會或發表會,或什麼教育訓練之類的,說實在的,幫助有限,大部分是在推銷產品而已, 我寧可上 Ktop 來找資料,東貼西剪的,我的案子又有進度了, 若 Ktop 要收我費用,我一定雙手奉上,毫無怨言. 其實我要的不是那些語意不詳,用詞怪怪的中譯本手冊/技術說明,看了也不懂 您還要猜他在寫什麼???? 我天生資質遲鈍,書唸的又不多,很不幸踏入軟體業,所以我個人使用 delphi 的需求是 我要要要要.... 我要要要要....使用範例/案例,解決方法...., 可以"參考" ""的程式碼,各式各樣各行各業的實做經驗....... 就是抄來用啦 市面上的書有些寫的很好,讓人很快進入狀況, Ktop 也不錯,值得鼓勵,反觀以前 delphi 的相關網站,就有點冷場 若 Borland 有深了解台灣用戶的需求,也許撥一些經費出來 讓這些有貢獻的 "白工" ,得到一些實質的獎勵. 去外面接案子,為的是要賺點錢,在家寫點範例/心得,也可以賺錢,何樂而不為 台灣 Borland 可以擬出一些主題,讓有心參與的人去實做一些範例 寫範例實做的人,也可以拿到優厚的稿費,台灣 Borland 可以收錄起來 看是網路免費索取(限購買用戶),或者是銷售....等 以上還是個人言論,我自己負責

引言: 這裡正好可以發牢騷,小妹就不客氣了 !! . . . 台灣 Borland 可以擬出一些主題,讓有心參與的人去實做一些範例 寫範例實做的人,也可以拿到優厚的稿費,台灣 Borland 可以收錄起來 看是網路免費索取(限購買用戶),或者是銷售....等 以上還是個人言論,我自己負責

一針見血,給妳拍拍手... 發表人 -

引言: 這裡正好可以發牢騷,小妹就不客氣了 !! 也許有些人的想法就是搞資訊行業,英文能力就要好 !! 這一點我不否認,但是相反的,英文能力不好,就不能寫程式嗎?? ﹒﹒﹒

讚﹗支持您﹗ ========================= 我是您的朋友﹐有您真好﹗ =========================

引言: 我天生資質遲鈍,書唸的又不多,很不幸踏入軟體業,所以我個人使用 delphi 的需求是 我要要要要.... 我要要要要....使用範例/案例,解決方法...., 可以"參考" ""的程式碼,各式各樣各行各業的實做經驗....... 就是抄來用啦 市面上的書有些寫的很好,讓人很快進入狀況, Ktop 也不錯,值得鼓勵,反觀以前 delphi 的相關網站,就有點冷場 若 Borland 有深了解台灣用戶的需求,也許撥一些經費出來 讓這些有貢獻的 "白工" ,得到一些實質的獎勵. 去外面接案子,為的是要賺點錢,在家寫點範例/心得,也可以賺錢,何樂而不為 台灣 Borland 可以擬出一些主題,讓有心參與的人去實做一些範例 寫範例實做的人,也可以拿到優厚的稿費,台灣 Borland 可以收錄起來 看是網路免費索取(限購買用戶),或者是銷售....等 以上還是個人言論,我自己負責

讚 豬寶寶舉雙手雙腳支持^^ develop tools 就是要能用 寫很深的理論 真的不如寫範例出來 對工作還比較有幫助

我完全同意小蚊版友的見解！    Borland的產品好用沒錯， 但是我真的覺得台灣Borland很不用心    前幾天找個資料， 不小心跑到日本的Borland網站。    他的BCB區竟然還有日文的Tip， 有解說、有程式碼。讓我覺得很驚奇~~ http://www.borland.co.jp/cppbuilder/ 連我這個不懂日文的人，看了都可以懂一些    原來不是個國家的Borland網頁都Copy自英文版... 或動不動就連到美國的網頁。    如果不懂得以服務拉使用者 公司就別開了吧... 有種好東西被糟蹋了的感覺 （乾脆請 >）

我想大家對borland taiwan 的意見，實是愛之深責之切 說說心裡的感覺無妨，但是用詞上還是要婉轉些 也許 > < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217">

引言: 我想大家對borland taiwan 的意見，實是愛之深責之切 說說心裡的感覺無妨，但是用詞上還是要婉轉些 也許 > < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217">

想想以前用Clipper寫程式的程式設計師, 到現在還有不少在轉移到Windows環境下有困難的人, 也許這些前輩就必須改行或失業? 我們要怪這些程式設計師不上進, 還是原本的CA沒有對其旗下的廣大User提出對應的解決方案? Delphi的強悍連MS的用戶也都佩服, 但對應到是否足以託付的謀生工具, 我想, 個人會重新評估開發工具的選擇了. Delphi給人的感覺, 就是號稱技術有多領先, 效能有多好, 試問網站上的先進, 我們拿Delphi來開發號稱7x24小時關鍵的應用程式有多少比例呢? 對一般的應用或中小企業而言, 一個Client/Server的架構就足以應付了, 有需要去用到3-Tier嗎? 在換個角度, 真的遇到客戶要開發7x24小時的大系統時, 也許人家要用資料庫廠商自己的開發工具, 例如ORACLE的Develop或SyBase的Power Builder等, 不見得Delphi就一定可以在高階資料庫市場吃得開. 最近看到微軟新的Visual Studio.NET 2005的廣告, 多吸引人, 訴求多麼容易的使用又可以節省大量的時間1/3以上? 還建議程式設計師可以把節省的開發時間應用在創意的夢想上. 再對應Delphi 2005的宣傳, 又是一堆沒聽過的新名詞, 新技術..., 假如您是程式設計師的新血, 大家會選擇前者號稱誰? 我想, 很多人會和我一樣, 我們要得不多, 只是要一個穩定, 可以依賴的開發工具.

引言: 想想以前用Clipper寫程式的程式設計師, 到現在還有不少在轉移到Windows環境下有困難的人, 也許這些前輩就必須改行或失業? 我們要怪這些程式設計師不上進, 還是原本的CA沒有對其旗下的廣大User提出對應的解決方案? Delphi的強悍連MS的用戶也都佩服, 但對應到是否足以託付的謀生工具, 我想, 個人會重新評估開發工具的選擇了. Delphi給人的感覺, 就是號稱技術有多領先, 效能有多好, 試問網站上的先進, 我們拿Delphi來開發號稱7x24小時關鍵的應用程式有多少比例呢? 對一般的應用或中小企業而言, 一個Client/Server的架構就足以應付了, 有需要去用到3-Tier嗎? 在換個角度, 真的遇到客戶要開發7x24小時的大系統時, 也許人家要用資料庫廠商自己的開發工具, 例如ORACLE的Develop或SyBase的Power Builder等, 不見得Delphi就一定可以在高階資料庫市場吃得開. 最近看到微軟新的Visual Studio.NET 2005的廣告, 多吸引人, 訴求多麼容易的使用又可以節省大量的時間1/3以上? 還建議程式設計師可以把節省的開發時間應用在創意的夢想上. 再對應Delphi 2005的宣傳, 又是一堆沒聽過的新名詞, 新技術..., 假如您是程式設計師的新血, 大家會選擇前者號稱誰? 我想, 很多人會和我一樣, 我們要得不多, 只是要一個穩定, 可以依賴的開發工具.

個人非常同意 [我們要得不多, 只是要一個穩定, 可以依賴的開發工具.] 用Delphi這麼多年,平常只能夠燒香拜拜,自己不用換工作, 因為一換工作,這開始懷疑自己需不需要學M$產品 這並非Delphi這個產品不好,實在是整個台灣市場的問題 Delphi In Taiwan 受到重視的程度實在太低了 或者說應該去海峽的對岸找工作才對

這幾天試用了一下D2005,整體感覺比d8來的穩定多了, 對於新版的手冊,我覺得documentation做的還不夠,也許時間趕了些, 原本d7 help多多少少還會有code example.但在d2005的線上文件, 這一部份就少很多, 另外,.Net大部份文件都是微軟的,希望borland能在delphi.net和.net sdk平台不同所採用的機制多所介紹,像vb.net string,而在delphi.net型態string,特別是str.split,有些不一樣..... 靠delphi這邊,borland還是挺體恤我們的,新的版本出現,依然考慮舊技術的相容,反觀ms, .net一推出,新版本和舊版本幾乎是截斷... 不過我不急著更換d2005,我用d7還好好的,win32 app目前持續開發中.. >想想以前用Clipper寫程式的程式設計師, 到現在還有不少在轉移到Windows環境下有困難的人, >Delphi的強悍連MS的用戶也都佩服, 但對應到是否足以託付的謀生工具, 我想, 個人會重新評估開發工具的選擇了. >Delphi給人的感覺, 就是號稱技術有多領先, 效能有多好, 試問網站上的先 >[我們要得不多, 只是要一個穩定, 可以依賴的開發工具.] >用Delphi這麼多年,平常只能夠燒香拜拜,自己不用換工作,

引言: 我想大家對borland taiwan 的意見，實是愛之深責之切 說說心裡的感覺無妨，但是用詞上還是要婉轉些 也許 > < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217">

唉呀，真是不好意思，後來我也覺得前一篇文章說重了些... (那天程式寫太累了吧...) 其實用了

我已经好久没发言了，今天看到这篇文章就忍不住写了几句！    说实在的Delphi的帮助以及例子做的是不太好，这个和MS的MSDN比是有很大的差距，如果我是初学者，我会选择MS的开发工具，作为起步的。如果我找系统相关资料，我还是会向MSDN求救；如果遇到问题一般就到Delphi K.top或WWW.Delphibbs.Com上找答案。没法子才想起用Delphi那个Help，可能是因为自己的英文水平不太好吧！< > > 上述[小蚊子]< >的见解真是说到大伙心窝上了< >< >< >< > 风花雪月

感謝各位的寶貴意見,那麼,小弟所提的想法是否也可以列入討論呢?

建议：建立一个如同MSDN的中文Borland的Help及example论坛！ 语言：简体[繁体]中文 人员：愿意免费劳动的网友 最好有个网络型虚拟组织机构管理这件事情,如k.TOP    主要涉及Borland的常用产品帮助文档翻译,如Delphi JB BCB C# Together IB 等。< > 不知道各位意下如何？< > 风花雪月 e梦情缘 网络代号:wnhoo or sos_admin 网名:e梦缘 Mail:wnhoo@163.com

小弟贊成﹗    深感Delphi之Help的不便﹐其實是英文很差 <><>========================= 我是您的朋友﹐有您真好﹗ =========================

------
忻晟

那就你們兩位開始進行免費提供服務吧

如果真的要做这项工作，我愿意参与； 不过最好有个组织来倡导一下，不如K.Top的天使大大来主持一下吧！    光我们这几个可能人还少，进度一定不快！    虽然我英文不好，但我算一个 不知道是否还有人愿意参与吗？ 风花雪月

引言: 那就你們兩位開始進行免費提供服務吧

呵呵﹐文字化的實力﹐我相信K.top上沒有幾個可以比得上hahalin兄的﹐此才不 用﹐真的是太可惜了﹐一起加入吧﹐小弟可以建議站務管理頒發K.Top港督 的稱號贈您 ========================= 我是您的朋友﹐有您真好﹗ =========================

嗯 我一開始的原意是結合出版社 至於是否要成為OpenSource的路線來個 "Open Help ???" 計畫 可以集合更多人討論討論

http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=60683 无语中... 风花雪月