各位老大: 我在一个项目中有大量的数据要处理 对一个数组进行一定的逻辑运算 一开始我用单一的过程来处理,大体是这样的 for i:=0 to 7 for j:=0 to 100 { 处理过程 } 耗时大约为40ms 我想再次优化所以我把处理过程分为8 份建立8个线程来处理 每个线程负责处理一部分数据,结果耗时为50ms左右,反而更慢; 这是为什么呢???? 难道多线程更没效率?????

我不敢回答你多執行序是不是可以加快效能,因為我不確定 這得要靠其它的大大了,但是可以提醒你一下迴圈成立記得 要加break跳出去,可以省下你一點時間喔.... 發表人 - jimmy_wei 於 2004/10/21 16:37:21

引言: 各位老大: 我在一个项目中有大量的数据要处理 对一个数组进行一定的逻辑运算 一开始我用单一的过程来处理,大体是这样的 for i:=0 to 7 for j:=0 to 100 { 处理过程 } 耗时大约为40ms 我想再次优化所以我把处理过程分为8 份建立8个线程来处理 每个线程负责处理一部分数据,结果耗时为50ms左右,反而更慢; 这是为什么呢???? 难道多线程更没效率?????

coolsoft 你好 以你所提供的資訊來看，運算的目標為陣列，也就是說所有的運算都在記憶中進行，未牽扯到其他的Device 的IO，完全都是操CPU,由此可知，運算的過程中CPU的使用量幾乎是保持１００％，表示CPU正全力在處理你的運算程序。 在這個狀況下，把運算過程切割為數個執行緒，CPU除了要全力處理運算過程，還要分心處理執行緒的分派以及分時作業，反而多了這個工作的使用時間，以至於你所看到的，用８個執行緒戶而費時更多。 至於什麼時候使用執行緒才會產生效率的增加呢?前面提到Device的IO,就是關鍵，如磁碟、網路、USB、COM....的存取作業，當這些作業發生時，CPU會處於等待的狀態，等這些存取作業完成後才繼續後面的程序，因此我們可以在[工作管理員]中看到CPU的使用量忽高忽低的，這就是使用執行緒的最佳時機，因為在device的IO作業時CPU是處於等待的狀態，若還有其執行緒時，這等待的時間，作業系統就可以分配給其他的執行緒處理運算，意思就是使用另外的執行來填補這些Device IO所產生的等待時間。這就是為什麼你所作的測試無法提高效率的原因，因為它沒有等待時間的空隙，供給其他執行緒運行的空間，反而多了系統分派工作的負擔。 至於要使用幾個執行緒才是最好的效能呢？這恐怕沒有標準答案喔!這要看上述的等待時間與真正運算的時間比率(即有多少比例可供補空隙)、作業系統分時的適時性(某個執行緒正在等待時，系統剛好分配到另一執行緒執行運算的工作才算及時，否則分配到的執行緒也是處理於等待中就於浪費了)、有多少其他應用程式執行(即有沒有其他程式來搶CPU的時間)及系統的配備而定，一般空檔比例在60%到80%的程式約使用４～６個執行會有個不錯的執行效率(切記，這不是個絕對值而是參考值，你應該自行測試過才能決定)。 ｐｓ：臨時想到就貼上來了，言詞不順或有謬誤，敬請見諒! _______________________________________ 深藍的魚，祝您好運..........連連

多谢,大有收获!!!

引言:

引言: 各位老大: 我在一个项目中有大量的数据要处理 对一个数组进行一定的逻辑运算 一开始我用单一的过程来处理,大体是这样的 for i:=0 to 7 for j:=0 to 100 { 处理过程 } 耗时大约为40ms 我想再次优化所以我把处理过程分为8 份建立8个线程来处理 每个线程负责处理一部分数据,结果耗时为50ms左右,反而更慢; 这是为什么呢???? 难道多线程更没效率?????

coolsoft 你好 以你所提供的資訊來看，運算的目標為陣列，也就是說所有的運算都在記憶中進行，未牽扯到其他的Device 的IO，完全都是操CPU,由此可知，運算的過程中CPU的使用量幾乎是保持１００％，表示CPU正全力在處理你的運算程序。 在這個狀況下，把運算過程切割為數個執行緒，CPU除了要全力處理運算過程，還要分心處理執行緒的分派以及分時作業，反而多了這個工作的使用時間，以至於你所看到的，用８個執行緒戶而費時更多。 至於什麼時候使用執行緒才會產生效率的增加呢?前面提到Device的IO,就是關鍵，如磁碟、網路、USB、COM....的存取作業，當這些作業發生時，CPU會處於等待的狀態，等這些存取作業完成後才繼續後面的程序，因此我們可以在[工作管理員]中看到CPU的使用量忽高忽低的，這就是使用執行緒的最佳時機，因為在device的IO作業時CPU是處於等待的狀態，若還有其執行緒時，這等待的時間，作業系統就可以分配給其他的執行緒處理運算，意思就是使用另外的執行來填補這些Device IO所產生的等待時間。這就是為什麼你所作的測試無法提高效率的原因，因為它沒有等待時間的空隙，供給其他執行緒運行的空間，反而多了系統分派工作的負擔。 至於要使用幾個執行緒才是最好的效能呢？這恐怕沒有標準答案喔!這要看上述的等待時間與真正運算的時間比率(即有多少比例可供補空隙)、作業系統分時的適時性(某個執行緒正在等待時，系統剛好分配到另一執行緒執行運算的工作才算及時，否則分配到的執行緒也是處理於等待中就於浪費了)、有多少其他應用程式執行(即有沒有其他程式來搶CPU的時間)及系統的配備而定，一般空檔比例在60%到80%的程式約使用４～６個執行會有個不錯的執行效率(切記，這不是個絕對值而是參考值，你應該自行測試過才能決定)。 ｐｓ：臨時想到就貼上來了，言詞不順或有謬誤，敬請見諒! _______________________________________ 深藍的魚，祝您好運..........連連

是啊～不過也有例外 只要你的 CPU 有兩個以上，那 MultiThread 將會有效能上的進步 所以不見得完全是針對 IO 才有用 但是這時要注意運算上的先後使否會互相影響

OS是否有支持多线成的能力，这个也是该要注意的。。。。 藏私の禁止

的确收获不小！谢谢各位老大！