請教各位: 本人用INTRAWEB有段時日,但由於專案的限制，一直想知道INTRAWEB的承載量如何,即在同樣的硬體、網路等物理環境的支援下,與ASP、CGI…等傳統方式比,其在速度、用戶量等諸多方面有無優勢，可否有權威資料，那位仁兄也可根據自己的開發經歷不妨一談，先謝過了。

引言: 請教各位: 本人用INTRAWEB有段時日,但由於專案的限制，一直想知道INTRAWEB的承載量如何,即在同樣的硬體、網路等物理環境的支援下,與ASP、CGI…等傳統方式比,其在速度、用戶量等諸多方面有無優勢，可否有權威資料，那位仁兄也可根據自己的開發經歷不妨一談，先謝過了。

IntraWeb是服务器端程序要保持每个连接的用户的状态的。也就是说连接的客户越多，服务器系统开销越大。估计对服务器的RAM的需求会很大。仅仅是估计。我也没什么经验。

引言: 請教各位: 本人用INTRAWEB有段時日,但由於專案的限制，一直想知道INTRAWEB的承載量如何,即在同樣的硬體、網路等物理環境的支援下,與ASP、CGI…等傳統方式比,其在速度、用戶量等諸多方面有無優勢，可否有權威資料，那位仁兄也可根據自己的開發經歷不妨一談，先謝過了。

Microsoft 有提供壓力測試工具,可以去傳來試試. 基本上,IntraWeb的效率不會超過ASP,因為其Stateful特性使然, 倘若使用PageForm模式,那就不見得了. 如使用Stateful,一定要做DataModule Pooling, 不應該放在Session的東西就別放,這是加快效率與增加使用人數的準則. Just coding... Taiwan:http://code6421.ktop.com.tw China:http://home.hoolee.com/~code6421

我經常用的是APP方式，因爲我在此之前對WEB開發一無所知，主要IIS在某些場所不讓安裝。看來要形成有規模的網站，還要採用其他的模式。 近日在另一個分區安裝了IW7（6沒裝過）簡單看一下，發現變化很大，好象有一個自動産生POOL的元件，但不知它是否僅對BDE而言，如用ADO MSSLQSERVER時，還是否能應用此元件（ADO好象有自動POOL的功能）。有知情者，不妨賜。此貼暫不結，靜待佳音。 在學習INTRAWEB過程中,總一些強有力的手在支撐著我們向前,黃先生就是其中最賣力、最熱心的一位。謝謝黃先生及各位。.

引言: 我經常用的是APP方式，因爲我在此之前對WEB開發一無所知，主要IIS在某些場所不讓安裝。看來要形成有規模的網站，還要採用其他的模式。 近日在另一個分區安裝了IW7（6沒裝過）簡單看一下，發現變化很大，好象有一個自動産生POOL的元件，但不知它是否僅對BDE而言，如用ADO MSSLQSERVER時，還是否能應用此元件（ADO好象有自動POOL的功能）。有知情者，不妨賜。此貼暫不結，靜待佳音。

ADO 提供了Connection Pooling功能,因此設計者可省下這方面的功夫. 不知你看到的Pool元件是否是DataModulePool?? 這個元件主要是輔助使 用者撰寫DataModule Pooling的,我的文章中有提及他. 我還沒看過IntraWeb 7.0,其中一個原因是我對其6.0相當失望, Atozed 似乎被DELPHI 7 Bundle IntraWeb的事件沖昏頭了, 整體方向都錯誤了,我好像看到了QuickReport part 2. Just coding... Taiwan:http://code6421.ktop.com.tw China:http://home.hoolee.com/~code6421

謝謝黃先生及各位,奢望更詳盡的數位

提問者您好:


以上回應是否已得到滿意的答覆？


若已得到滿意的答覆，請在一週內結案，否則請在一週內回覆還有什麼未盡事宜，不然，
將由版主(尚無版主之區域將由副站長或站長)採自由心證,選擇較合適之解答予以結案處理，
被選上之答題者同樣會有加分獎勵，同時發問者將受到扣 1 分的處分。不便之處，請見諒。


有問有答有結案，才能有良性的互動，良好的討論環境需要大家共同維護，感謝您的配合。

------
我是機器人,我不接受簡訊.