以下是節錄自朱世春的網站(http://www.odba.idv.tw/) 中 Table / Index compression文章中的一小段:

「從oracle 9i R2後，更提出了table compress的概念和功能，他可以compress table,table partitions甚至包含materialized view。他提供了減少disk space和增加buffer cache的使用效率，甚至也能提升查詢的處理效能，不過與index compress部分相同的是，如果是在I/O bound的系統下，這些優勢可能比較容易彰顯，但是在一個CPU bound的環境下，可能要多加考量。」

我不太了解其中所謂 "I/O bound" 和 "CPU bound"，
請問那是什麼意思呢?

------
弟子規，聖人訓，首孝悌，次謹信，泛愛眾，而親仁，有餘力，則學文。

I/O bound 指的是系統的 CPU 效能 相對 硬碟/記憶體 的效能 要好很多，此時，系統運作，大部分的狀況是 CPU 在等 I/O (硬碟/記憶體) 的讀/寫，此時 CPU Loading 不高。
CPU bound 指的是系統的 硬碟/記憶體 效能 相對 CPU 的效能 要好很多，此時，系統運作，大部分的狀況是 CPU Loading 100%，CPU 要讀/寫 I/O (硬碟/記憶體)，I/O在很短的時間就可以完成，而 CPU 還有許多運算要處理，CPU Loading 很高。

資料壓縮/解壓縮主要是增加 CPU 的 Loading，
對於 CPU bound 的系統，原本資料不壓縮 CPU Loading 就已經很高了，再加上資料壓縮/解壓縮，CPU 更是忙不過來，系統只會更慢。
對於 I/O bound 的系統，CPU Loading 本來就不高，有多的時間可以作資料壓縮/解壓縮，再加上資料壓縮後才存入 I/O，存的資料量少，更可以減少 IO 的動作，可提供系統的效能。

在以前 DOS 時代，因 CPU 製程/速度的提升比硬碟要快很多，所以，就有許多硬碟壓縮技術(MS DOS 5.x,6.x 還有內建)來增加硬碟的空間，因為當時算是 I/O bound 的狀況，硬碟壓縮技術確實提高了系統效能。

===================引 用 alvin26 文 章===================
以下是節錄自朱世春的網站(http://www.odba.idv.tw/) 中 Table / Index compression文章中的一小段:

「從oracle 9i R2後，更提出了table compress的概念和功能，他可以compress table,table partitions甚至包含materialized view。他提供了減少disk space和增加buffer cache的使用效率，甚至也能提升查詢的處理效能，不過與index compress部分相同的是，如果是在I/O bound的系統下，這些優勢可能比較容易彰顯，但是在一個CPU bound的環境下，可能要多加考量。」

我不太了解其中所謂 "I/O bound" 和 "CPU bound"，
請問那是什麼意思呢?

------
http://www.ViewMove.com

好詳細哦!!   感謝dllee大大的詳細解答～

------
弟子規，聖人訓，首孝悌，次謹信，泛愛眾，而親仁，有餘力，則學文。

想再請問一下dllee大大，
有哪些是 i/o bound 的系統，哪些是cup bound 的系統呢？

------
弟子規，聖人訓，首孝悌，次謹信，泛愛眾，而親仁，有餘力，則學文。

說明了那麼仔細您真的看懂了嗎 

想像一下，使用 Intel 386 33MHz 的 CPU 配上 DDR3 1G 的記憶體及 SATA-2 200G 的硬碟，這是那一種系統呢？

再想像一下，使用 Intel ® Core™2 Extreme Quad-Core Processor 的 CPU 配上 DRAM 1MB 的記憶體及 IDE(PIO mode) 40MB 的硬碟，這是那一種系統呢？

當然，以上只是想像，沒有這樣的主機板
大部分硬體系統在設計時，都會希望是平衡型的，但在 CPU, RAM, HD 的硬體世代交替時，就會出現以上兩種比較明顯分別的系統。

------
http://www.ViewMove.com

哦！！ 哈哈哈 看懂了看懂了！！

真是不好意思，
感謝您耐心的說明～

------
弟子規，聖人訓，首孝悌，次謹信，泛愛眾，而親仁，有餘力，則學文。