請教各位大大 |
尚未結案
|
guohua_fu
一般會員 發表:44 回覆:50 積分:18 註冊:2003-06-19 發送簡訊給我 |
|
Mickey
版主 發表:77 回覆:1882 積分:1390 註冊:2002-12-11 發送簡訊給我 |
個人的觀感, 好像沒有比較的必要, 應該說使用時機不同, 沒有好與壞, 端看設計工程師, 如何去運用. Query SQL...單純的查詢, 取出資料, 或許 SQL 功能強大, 但仍有許多複雜的查詢,
很難用單一個查詢的 SQL 可以達成. Stored Procedure 的運用, 常常用在有大量的"中間性"資料時, 該資訊根本不需要傳到前端,
直接在後端藉由 Stored Procedure 計算彙整完成, 再將結果 Return 回前端,
其適用時機, 舉例來說, 如展開產品的原料用料表, 中間的物料組合關係資訊,
均不需到前端,
僅將展開到底層的"原料"用量結果傳給前端即可, 以此例來說, 有經驗的設計師,
往往會 Stored Procedure 中, 再運用 Tempory Table 去"收集"結果, 然後傳回.
|
guohua_fu
一般會員 發表:44 回覆:50 積分:18 註冊:2003-06-19 發送簡訊給我 |
|
pillar62
資深會員 發表:9 回覆:324 積分:271 註冊:2002-04-15 發送簡訊給我 |
|
guohua_fu
一般會員 發表:44 回覆:50 積分:18 註冊:2003-06-19 發送簡訊給我 |
|
Mickey
版主 發表:77 回覆:1882 積分:1390 註冊:2002-12-11 發送簡訊給我 |
|
pillar62
資深會員 發表:9 回覆:324 積分:271 註冊:2002-04-15 發送簡訊給我 |
|
阿米米
一般會員 發表:1 回覆:1 積分:0 註冊:2005-03-28 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |