線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:837
推到 Plurk!
推到 Facebook!

请教仓库系统退货问题的设计

尚未結案
danielldf
一般會員


發表:44
回覆:60
積分:20
註冊:2003-05-12

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2004-02-23 20:11:25 IP:218.16.xxx.xxx 未訂閱
我的仓库系统设计采用MS SQL delphi7,库存及领料价格采用加权平均算法。这样的话,如果领料(发货后)库存价格变动了的话,退货该如何处理才算合理:是采用退货时的库存价格或者发货时的价格,还是采用另外的什么方式呢?而且这样的话,发货(要退货的物品)后再发出去的同一种物品价格可能都因此而变化了。请各位有此开发经验的前辈指教! 努力过,还有什么遗憾呢!
Chance36
版主


發表:31
回覆:1033
積分:792
註冊:2002-12-31

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2004-02-24 00:46:29 IP:203.204.xxx.xxx 未訂閱
引言: 我的仓库系统设计采用MS SQL delphi7,库存及领料价格采用加权平均算法。这样的话,如果领料(发货后)库存价格变动了的话,退货该如何处理才算合理:是采用退货时的库存价格或者发货时的价格,还是采用另外的什么方式呢?而且这样的话,发货(要退货的物品)后再发出去的同一种物品价格可能都因此而变化了。请各位有此开发经验的前辈指教! 努力过,还有什么遗憾呢!
danielldf 你好 正常來講,會使用移動平均法,講求的是總體庫存成本的正確性,故發出的料會分配到它當時所佔的成本,隔一段時間後,該貨退回時,即使退回時的庫存平均成本已變動了,其所持有的成本仍是發貨當時的成本,因為該貨發出後,其成本並不再參與移動平均的運算,所以退回時應該以發貨時的平均成本再與現有庫存做平均,因此發貨時即須記錄當時的成本以便後續相關損益的運算及退貨的處理。 若退回物品的持有成本與退回時的庫存成本有所差異時該如何處理,除了[標準原則]處理外(如上述),也可選用[利益保守原則],即退回物品的持有成本與退回時的平均成本,兩者取其大;或選用[資產保守原則],即退回物品的持有成本與退回時的平均成本,兩者取其小;使用的原則,我想這要看客戶自行決定啦!(一般應用系統並不會把功能寫死,而用系統參數方式,讓客戶自行選用) 另外現實狀況,可能事隔多日後退回,卻遺失了其持有成本(管理不良則很容易發生),此時也只能以當時的[庫存成本]或以當時的[最後進貨成本]或當時[平均進貨成本]來作為退回的成本了,同樣的這也須開放統參數方式,讓客戶自行選用。 以上個人淺見,提供你參考!
系統時間:2024-11-25 16:45:25
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!