Zener 短路 |
|
尚未結案
|
|
diroex
一般會員   發表：38 回覆：51 積分：22 註冊：2005-04-04 發送簡訊給我 |
|
|
㊣
版主   發表：261 回覆：2302 積分：1667 註冊：2005-01-04 發送簡訊給我 |
|
|
penguin5
資深會員  發表：116 回覆：317 積分：431 註冊：2004-05-09 發送簡訊給我 |
|
|
㊣
版主 發表：261 回覆：2302 積分：1667 註冊：2005-01-04 發送簡訊給我 |
|
|
diroex
一般會員 發表：38 回覆：51 積分：22 註冊：2005-04-04 發送簡訊給我 |
我有些疑惑,我也想過這個問題
1.基本上如果將正負半周拆開來看 限流電阻的位置,對輸入AC電源而言都是同一個電流迴路上,放前面跟放後面的差別是什麼? 唯一的差異,好像只差在濾波電容是否有在限流迴路上. 但是電解電容有可能直接對zener放電嗎? 我比較懷疑這一點,但我也不明白 因為如果光靠輸入AC電源,在限流下,就算將輸入電源升到2倍,也無法短時間內破壞 zener 除非電解電容有可能因為某種因素,以很低的內阻對zener放電,使zener破壞 以1n4733可以承受到快1A,如果要讓電解電容產生5V 1A,那也只需要5R的內阻 如果這種說法合理,那為什麼很多電路,電解電容跟Zener間是沒有限流的? 書籍上,我好像也未曾看過有這說法 這種說法是否有根據和合理? 2.突波吸收,基本上除非用到IC或電源要求比較高,否則,一般我沒看過有人裝突波吸收 也有人建議裝TVS,但基本上,TVS,本身不就是zener 而且如前面講的,要因為輸入電源破壞後端zener,那致少需要1A,也就是說致少要原電壓的10倍,2300VAC 但是這電路通過,輸入&load端 3KV耐壓測試連續10min,以及10KV ESD(zener兩端) 所以要因為單純的輸入端竄入雜訊破壞,我覺得可能性應該不高 現在是一個新品,組裝好,使用不到1min就壞了 但另一個樣品是連續導通到現在一年,還在運作 我需要一個較合理的說法,跟對方工程師說明為什麼會有這麼大的差異... |
|
㊣
版主 發表：261 回覆：2302 積分：1667 註冊：2005-01-04 發送簡訊給我 |
1>你們的擺法, 有放跟沒放應是一樣的. 只是分一點點壓降在上面, 對於 zener 逆向電流無影響. 如果可以確定電容端電壓固定在一個小Range 內 就不須要限流.
2>我不曉得你們有沒有在測安規, ESD, Surge....等. 有的話應該一打就掛了...... 當你電源端電壓變動太大時 zener 就必須承受較大逆向電流. 另一方面, 負載變動時 zener 也必須承受較大逆向電流. 特別是後者,負載越大, 當它變動時zener就必須承受越大逆向電流. (通常電容耐壓若不足, 電容會先掛掉) FYI
------
------------------------------------------------------------------------- 走是為了到另一境界，停是為了欣賞人生；未走過千山萬水，怎知生命的虛實與輕重！？ |
|
penguin5
資深會員 發表：116 回覆：317 積分：431 註冊：2004-05-09 發送簡訊給我 |
|
|
diroex
一般會員 發表：38 回覆：51 積分：22 註冊：2005-04-04 發送簡訊給我 |
1>你們的擺法, 有放跟沒放應是一樣的. 只是分一點點壓降在上面, 對於 zener 逆向電流無影響. 如果可以確定電容端電壓固定在一個小Range 內 就不須要限流.
>2>我不曉得你們有沒有在測安規, ESD, Surge....等. 有的話應該一打就掛了...... >當你電源端電壓變動太大時 zener 就必須承受較大逆向電流. 另一方面, 負載變動時 zener 也必須承受較大逆向電流. 特別是後者,負載越大, >當它變動時zener就必須承受越大逆向電流. (通常電容耐壓若不足, 電容會先掛掉) 我本來這樣覺得ESD, Surge應該會掛 但實際TUV測ESD跟雷擊是不會掛的 FMA中只有1uF和放電電阻短路時,據我所知第一個掛的元件是1A橋式開路,zener和電解反而沒發現他掛掉 所以如果週期性的雷擊測試下,可以保持工作,那要如何去相信會因為突波損壞zener? (最容易壞掉的元件可能你萬萬猜想不到) >只有兩個原因： >１.負載過大 如果負載太大,那相對的zener分流不就減小? >2. zener接反了(不好意思！容我直言，但絕無不敬的意思！只有初學者才可能接反，您應該不會接反） 這可能更不合理,基本上降壓電容已經把電流限制在一個範圍,如果zener反接,zener就變成單純的diode, 同樣的輸出電流下5V*I變成0.7*I,zener應該更不可能損壞 |
|
㊣
版主 發表：261 回覆：2302 積分：1667 註冊：2005-01-04 發送簡訊給我 |
應該? 你要不要試看看.....小弟認為會掛掉. (同樣輸出電流? 電壓已經透過D 短路到地了吧......)
===================引 用 文 章=================== >2. zener接反了(不好意思！容我直言，但絕無不敬的意思！只有初學者才可能接反，您應該不會接反） 這可能更不合理,基本上降壓電容已經把電流限制在一個範圍,如果zener反接,zener就變成單純的diode, 同樣的輸出電流下5V*I變成0.7*I,zener應該更不可能損壞
------
------------------------------------------------------------------------- 走是為了到另一境界，停是為了欣賞人生；未走過千山萬水，怎知生命的虛實與輕重！？ |
|
diroex
一般會員 發表：38 回覆：51 積分：22 註冊：2005-04-04 發送簡訊給我 |
|
|
penguin5
資深會員 發表：116 回覆：317 積分：431 註冊：2004-05-09 發送簡訊給我 |
|
|
暗黑破壞神
版主  發表：9 回覆：2301 積分：1627 註冊：2004-10-04 發送簡訊給我 |
|
|
diroex
一般會員 發表：38 回覆：51 積分：22 註冊：2005-04-04 發送簡訊給我 |
|
|
㊣
版主 發表：261 回覆：2302 積分：1667 註冊：2005-01-04 發送簡訊給我 |
發表時間：2007-03-16 00:41:08
IP:218.170.xxx.xxx 訂閱
系統時間：2024-11-23 6:29:41
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |