体外话..我有个深刻的体认..程式设计师真不是人干的工作~~~学不完~~~停下来...就是等着被淘汰~~~ 我最近在公司有个专案要讨论..就是有关于.NET的平台移植的可能性,我想微软的野心没那么小吧?据我的认知(初学者的看法).NET是个独立在系统之上的运行环境,就像JAVA VM,不依靠任何特定系统的API支持,除了在Windows的环境下的支援外,支持CE的XBOX和PDA手机是否也在.NET的计划中?Linux,MAC-OS的环境下是否也有希望可以执行.NET的程式?该不会一定得要依附在IE下才能运作吧..如果这些问题都能得到肯定的答案....那JAVA的命运会是如何?好难讲哦~~

.net是可以在嵌入式系統上跑 不過 優點也是缺點 net看似比java架構大 但是確有點不切實際 反觀java個人是比較喜愛 如果以跨平台Perl也許是個好的方向搭配 java來輔助效能 由於x86上java的效能一直是一般人較無法接受的問題 在.net上我想就算是可以支援 目前的嵌入式大廠 還是比較喜愛自由軟體架構 由於 前車之鑑 許多net嵌入式 如要外掛所謂的應用程式 問題 1 容量不足 2 系統相容性 指令與函式庫 3 省電問題 等等問題 那使用 PalmOne Linux或BSD的 單晶片嵌入式系統上的問題 解決嗎 1 函式庫,指令自行喜好打包 2 容量問題 老問題 3 省電 老問題 4 開發平台 需自行建構 但不像.net自己要購買授權 在此ms的 產品資源真的大很多 不過也造就 大廠僅有技術 非一般人可得知 5 單晶片選擇性較多 http://www.hi-pda.com/drupal/

姑且撇開BORLAND支援.NET之後可能形成的熱潮不談，就JAVA跟.NET的技術差異及易學易用的情況來討論，JAVA不足的似乎是他的局限語言，既然沒有複雜的繼承体系，也沒有像C 這樣嚴格的指標要求，那JAVA為何不用BASIC當成可支持的語言之一？那也難怪.NET引發的熱潮，大家對DELPHI支援.NET的期盼這麼高，不是沒有原因的~~~~