請問各位前輩一個困擾多天問題

小弟在元件中宣告一個structure, TPoint Fp[20]
此時會有 TPoint 的reference，TPoint[].x、TPoint[].y

方法1：可以正常的使用p[].x, p[].y存取
[code cpp]
__property TPoint* p = { read = Fp, write = Fp }
[/code]

方法2：可以正常的使用px[], py[]存取
[code cpp]
__property int px[int index] = { read = ReadFpX, write = WriteFpX }

__property int py[int index] = { read = ReadFpY, write = WriteFpY }
int ReadFpX(int Index)
{
return Fp[index].x;
}
void WriteFpX(int index, int value)
{
Fp[index].x = value;
}
[/code]
方法3：無法使用p[].x, p[].y, p[]"存", 可以"取" (存會之敗)
[code cpp]
__property TPoint p[int index] = { read = ReadFp, write = WriteFp }
TPoint ReadFp(int Index)
{
return Fp[index];
}
void WriteFp(int index, TPoint value)
{
Fp[index] = value;
}
[/code]

問題就在於
方法3，雖然可以compiler，但是只能讀取，無法寫入reference值
方法2，會造成sub-function一堆，維護成本過高(因為我自訂的my-struture比起TPoint複雜很多)
方法1，直接存取有風險(需要在Write/Read部分寫額外判斷)

不知哪位大俠能夠指點一下迷津 m(_ _)m

編輯記錄

以下只談個人看法, 沒有實作...
(1)
方法一:
[code cpp]
__property TPoint* p = { read = Fp, write = Fp }
[/code]
其實與直接存取TPoint Fp[20]是完全相同的，
應該可以正常存取陣列中的數值
只是以資料封裝的角度來看，程式碼應該寫成
[code cpp]
__property TPoint* p = { read = Fp}
[/code]
表示TPoint Fp[20]所配記憶體的位址，是唯讀的
試想以下的動作，會造成什麼結果?
[code cpp]
TYourClass *O = new TYourClass();
O->p = new TPoint[10];
[/code]
記憶體有可能會被重新配置了,或出現該記憶體位址
無法寫入的Exception(因沒有實作,無法確定實際狀況)

(2)
方法二:
[code cpp]
__property int px[int index] = { read = ReadFpX, write = WriteFpX }
__property int py[int index] = { read = ReadFpY, write = WriteFpY }
[/code]
這是很正規的資料封裝的寫法...
(3)
方法三:

建議寫成只存取單一 TPoint的指標
[code cpp]
__property TPoint* p[int index] = { read = get_p, write = write_p }

TPoint get_p(int Index)
{
return &Fp[index]; //傳回第Index筆TPoint的位址
}

void WriteFp(int index, TPoint* value)
{
Fp[index] = *value; //將value內含值,指定給第index筆的 TPoint
}

[/code]

個人看法,僅供參考...

恩恩，的確是這樣子沒錯，甘溫啊! 

另外小弟實做了一下您的第三種方法，傳回p結構使用方式可以是
p[0][j].x p[0][j].y 或是 p[i]->x p[i]->y 兩種形式
感覺有點怪怪的說 ^_^||
(主要是怕使用者誤會使用方式，不過這個方法的確可以寫入個別reference )


不過既然第二種方法是標準解的話，還是多打一些code好了
給每個reference參數個別寫R/W，四十幾個簡單的sub-function, 嚇不死我的