請問const 和 #define的差異為何呢？ 以及其各個的優缺點？？

這兩個怎麼比？
一個是型態宣告關鍵字，一個是前置處理。
顧名思義 const 僅可宣告型態，而define可以作巨集定義展開，某個型態的另一種「稱呼」等等，看你如何運用而已。
===================引 用 Randgris 文 章===================
請問const 和 #define的差異為何呢？ 以及其各個的優缺點？？

阿，被你抓到一個 IQ 太低的人
一句很粗的話，但很貼切：爛鳥怎可比雞腿

===================引 用 Stallion 文 章===================
這兩個怎麼比？
一個是型態宣告關鍵字，一個是前置處理。
顧名思義 const 僅可宣告型態，而define可以作巨集定義展開，某個型態的另一種「稱呼」等等，看你如何運用而已。
===================引 用 Randgris 文 章===================
請問const 和 #define的差異為何呢？ 以及其各個的優缺點？？

看了你提問的一些問題，你是否有自己思考過呢?
你認為const 和 #define的差異為何呢？優缺點是什麼呢？
你為什麼拿這兩者做比較?
如果你先提出你的看法再提出問題是不是會比較好

言歸正傳!
const 和 #define 兩者真要說其差異在於編譯器(compiler)與前處理器(preprocessor)，
這樣的認知下 #define 不視為語言的一部份，編譯器可能根本無視你的 #define，因為
在編譯器處理之前可能已經被前處理器移走直接替換至程式中。

最後!
兩者怎麼比?比較的基礎是什麼?





===================引 用 Randgris 文 章===================
請問const 和 #define的差異為何呢？ 以及其各個的優缺點？？

------
~§~迷時師渡，悟了自渡~§~

從你發的文章 是否更說明 你才是真的來鬧場呢？ 你自以為IQ高？我就是IQ低才來這討論區問問題的阿

你以為每個人都跟你一樣IQ高 都可以自己一個人看書 就一路順順利利的嗎？ 我學程式語言 現實中 根本

沒什麼人可以教我 學校老師也很膚淺 都只是隨意帶過 這種心情你能體會多少呢？ 要在這麼有限的時間裡

學這麼多東西 台灣的教育 就只知道 跟你講什麼你就做什麼 這種心情你又能體會多少呢？ 我短期不會在版上PO張

這樣你高興了嗎？
===================引 用 syntax 文 章===================
阿，被你抓到一個 IQ 太低的人
一句很粗的話，但很貼切：爛鳥怎可比雞腿

===================引 用 Stallion 文 章===================
這兩個怎麼比？
一個是型態宣告關鍵字，一個是前置處理。
顧名思義 const 僅可宣告型態，而define可以作巨集定義展開，某個型態的另一種「稱呼」等等，看你如何運用而已。
===================引 用 Randgris 文 章===================
請問const 和 #define的差異為何呢？ 以及其各個的優缺點？？

編輯記錄

不好意思 我題目沒有寫的很清楚

應該是說const定義的常數 和 #define所定義的常數 哪個會比較好？

當然是 const 了！以const宣告型態明確，且C++的compiler也建議常數定義以const宣告。
===================引 用 Randgris 文 章===================
不好意思 我題目沒有寫的很清楚
應該是說const定義的常數 和 #define所定義的常數 哪個會比較好？

沒辦法，誰要你，短時間，貼一堆爛文章
連要問的問題都沒思考清楚，就開口，你家長沒教你，說話前要先思考嗎？

大家都在這樣的環境下長大，更不用說，現在的小孩，比起以前，呵呵，輕鬆太多了

百分之 90 都是大學生，還有藉口說自己不會，是應該的
(不要跟我說你考不上大學，不是大學生喔！不然就更丟臉了，不過如果你故意不念大學，那就另當別論)

你說的正義凜然，說你多想學習，多痛苦，這只是你不願承認自己無能的藉口
如果不是，我請問你，你的學習環境是有多艱難

跟我們那時聯考錄取率不到 30 % ，是難上多少？

我看你根本就是不願承認自己無能，還找藉口

貼了一堆根本不該問的白爛問題

你是多努力？

那你來說，編譯程式內附的線上 HELP ，你看全部看過否？又有幾次？

C, C , Pascall 的書，你又看過幾本？

本人光是 C 語言的書，就看過十來本，很多站上建議與徵求的書，本人都看過，雖然已翻爛，但也還在書架上或床邊
更不用說，光演算法，本人就有三本英文，最近還買一本中文的來看 (演算法設計，全華)，我光資訊相關看過的書，堆起來就有一層樓高

你呢？你呢？如果你沒錢買書，哪還有書局、圖書館
電動少打，偶像少拜、衣服少買、廢食少吃，你自然會有錢可以買書學習，起碼會有錢坐車去圖書館

連基本的東西都不會，還敢說你學習困難，如果你真的該看的都看了，那才有資格說你現在說的話
基本的東西，書上都會教，更不用說，網路一搜尋，比比皆是，你還大言不慚，說學習有多痛苦

真他X，現代的小孩都那麼沒用嗎？
更不用說本人大學也不是資工系，這，只是我的「興趣」，我用空閒時間，都可以做到這樣，你他X 的，來此鬼吼鬼叫，哭什麼苦？

哈哈哈哈，不經讓人大笑

不要這樣凸顯自己的無能，可以嗎？

說你IQ 低，只是諷刺你，任誰都會知道你 IQ 不低 (但也不高就是)，如果你很不爽，那抱歉囉，我跟你道歉
因為我也很不爽看到「爛」文章，討厭垃圾資訊，對事不對人，不要介意

同時要感謝你，因為你說：「我短期不會在版上PO張」。這樣大家可以有個沒有垃圾資訊的學習環境，使學習更有效率，所以謝謝你啦！


目前版上的垃圾資訊可概略分為三類：

1. 小白型 (基本工不做、書不看、網不查、連問題都不會問，還自以為是)
2. 懶人型 (不願做工、趕交作業、想不勞而獲者)
3. 自私型 (問完問題後，無原因不貼結果、無原因不結案，硬生生剝奪他人學習權力)

尤其以第一類居多

這些都是：

1. 問問題沒有意義，沒有「提問的智慧」
即使各版大再三提醒、公告，也沒看過「提問的智慧」一文

2. 問題過於基礎，顯示其基本學離的能力有問題
不看書 (去個書局、圖書館；是有多難？你個時間寶貴，我們的就是免費？)
不搜尋 (都在網路上，連搜尋都不會用、不肯用；那又算什麼？新型態網路小白？)
把大家當成線上圖書？浪費眾人時間、降低站上搜尋的準度

3. 擺明是要不勞額獲，就算是給你不勞額獲好了，起碼提出要求時，寫的字多表現誠意一點，有的連字都懶得打
懶多成性，將來必對家裡很有貢獻 (無法貢獻社會，只能幫家裡花錢)
學生的作業，目的何在？是讓網路上的人程度增加？讓網路上的人對課程更熟捻？浪費你父母的辛苦錢，還真是孝順阿！
公司的工作，你有付我們錢嗎？不然為何要幫你，短短一句 (xxx該如何做)，一點誠意都沒有，你會不會做人啊！誠懇一點，才會有人幫

恩，到此為止，可以說的太多，會說不完
如果你是屬於這幾類的人，要不要改變，隨便你，你改變，進步的是你，不是我，所以要不要改變，是你的問題

不過要是哪天我跨足資訊產業，我會希望，這些人，永遠不要改變，我就少了很多競爭者，畢竟只會問這些問題的人，沒啥競爭力
這樣你的無能，會是我的財富，我才有機會作主管，你就任我擺佈囉！畢竟，有能者任之，是資本主義社會的準則
但是現在，我不是從事資訊產業，所以本人廢話多了點 (我是不會提醒敵人，缺點在哪裡的)


最後
(不針對你，對所有有類似問題的人)

「const定義的常數 和 #define所定義的常數 哪個會比較好？」這句話還是很奇怪，沒有意義

#define 就是 define，是一種巨集，他有他的時空背景，硬要拿來跟 const 比，有如「拿馬車比汽車，那個比較好？」
既然要比較，就要嚴格控制變因與變項，這種開放式的比較，通常只會出現在小學，因為小學生對於邏輯推演的觀念還不甚成熟，無法掌握過多的控制項目，才會有如此簡化的比較語句

所以如果你說汽車比較好，那古人為何不開汽車？而選馬車？呵呵，古時哪裡來的汽車，瞭解了嗎？時空背景(控制變項)不同

所以問這樣的問題，不是 IQ跟小學生一樣，就是不用心

你要比的是時間？還是空間？還是理念？

等你懂得基本，再來發問吧，不然全部重頭跟你說，就可以寫一本書了



===================引 用 Randgris 文 章===================
從你發的文章 是否更說明 你才是真的來鬧場呢？ 你自以為IQ高？我就是IQ低才來這討論區問問題的阿

你以為每個人都跟你一樣IQ高 都可以自己一個人看書 就一路順順利利的嗎？ 我學程式語言 現實中 根本

沒什麼人可以教我 學校老師也很膚淺 都只是隨意帶過 這種心情你能體會多少呢？ 要在這麼有限的時間裡

學這麼多東西 台灣的教育 就只知道 跟你講什麼你就做什麼 這種心情你又能體會多少呢？ 我短期不會在版上PO張

這樣你高興了嗎？
===================引 用 syntax 文 章===================
阿，被你抓到一個 IQ 太低的人
一句很粗的話，但很貼切：爛鳥怎可比雞腿

===================引 用 Stallion 文 章===================
這兩個怎麼比？
一個是型態宣告關鍵字，一個是前置處理。
顧名思義 const 僅可宣告型態，而define可以作巨集定義展開，某個型態的另一種「稱呼」等等，看你如何運用而已。
===================引 用 Randgris 文 章===================
請問const 和 #define的差異為何呢？ 以及其各個的優缺點？？

Randgris 兄姑且放下情緒，人生其實重要的是分享了什麼學習了什麼?
提出問題一樣是分享一個問題，有人也可能因為這個問題而有所學習。

衷心希望這裡有一個良好的互動探討環境，不要有過多情緒以及攻擊的發言。

syntax 兄您真的太激動的。


===================引 用 Randgris 文 章===================
從你發的文章 是否更說明 你才是真的來鬧場呢？ 你自以為IQ高？我就是IQ低才來這討論區問問題的阿

你以為每個人都跟你一樣IQ高 都可以自己一個人看書 就一路順順利利的嗎？ 我學程式語言 現實中 根本

沒什麼人可以教我 學校老師也很膚淺 都只是隨意帶過 這種心情你能體會多少呢？ 要在這麼有限的時間裡

學這麼多東西 台灣的教育 就只知道 跟你講什麼你就做什麼 這種心情你又能體會多少呢？ 我短期不會在版上PO張

這樣你高興了嗎？
===================引 用 syntax 文 章===================
阿，被你抓到一個 IQ 太低的人
一句很粗的話，但很貼切：爛鳥怎可比雞腿

===================引 用 Stallion 文 章===================
這兩個怎麼比？
一個是型態宣告關鍵字，一個是前置處理。
顧名思義 const 僅可宣告型態，而define可以作巨集定義展開，某個型態的另一種「稱呼」等等，看你如何運用而已。
===================引 用 Randgris 文 章===================
請問const 和 #define的差異為何呢？ 以及其各個的優缺點？？

------
~§~迷時師渡，悟了自渡~§~

好有好的壞處，壞有壞的好處。
什麼叫 #define
什麼叫 const?
一個 #define 可以做那些事？只是定義 PI = 3.1415926?
不止吧。它可以定義成 max(a,b) 這種函數的”代換”巨集。
這個部份 const 就不能做了。
const 的好處是 #define 所”定義”的資料，沒有型別。
對於沒有型別的東西，在除錯上比較不容易。你實際去寫程式就知道了。
一個不良的 compiler 無法適當的跟你說 error 在”原始碼”的那一行。
因為巨集展開後就會錯亂。
這個要你實際去用過才知道。
而 const 是為了要解決這一部份的問題而產生的。
當然 const 在於參數的傳遞，又是另一種看法了

其實，你覺得老師很膚淺？？？？我倒是覺得，如果你能有老師的程度，再來談老師是很膚淺的。
雖然我也是這樣認為。不過，至少我還是一個老師要出新進人員考題時，有疑問會來請教的人。

想問問題，至少也要跟研究科學的方法一樣。
這個在國中生物應該會教過。
如果你的假設都試過都不行，有實機測過，你再來發問，對你會有更大的收穫。
我不介意你問很淺的問題。但是我介意你只是來混。
如果有心，我會下指導棋。
如果沒心，我會很高興，我的價值在幾年後又會再提昇一次。^__^

沒錯!
好跟壞是相對性的問題，不如中性一點看待。
至於老師膚淺小弟亦不認同，若學生自覺痛苦然怎知師亦難為，
何者為師?以何為師?勿需埋怨台灣教育自怨自艾這都無用，
大家都是從這條路走過來的，怎麼走操之在自己。

===================引 用 暗黑破壞神 文 章===================
好有好的壞處，壞有壞的好處。
什麼叫 #define
什麼叫 const?
一個 #define 可以做那些事？只是定義 PI = 3.1415926?
不止吧。它可以定義成 max(a,b) 這種函數的”代換”巨集。
這個部份 const 就不能做了。
const 的好處是 #define 所”定義”的資料，沒有型別。
對於沒有型別的東西，在除錯上比較不容易。你實際去寫程式就知道了。
一個不良的 compiler 無法適當的跟你說 error 在”原始碼”的那一行。
因為巨集展開後就會錯亂。
這個要你實際去用過才知道。
而 const 是為了要解決這一部份的問題而產生的。
當然 const 在於參數的傳遞，又是另一種看法了

其實，你覺得老師很膚淺？？？？我倒是覺得，如果你能有老師的程度，再來談老師是很膚淺的。
雖然我也是這樣認為。不過，至少我還是一個老師要出新進人員考題時，有疑問會來請教的人。

想問問題，至少也要跟研究科學的方法一樣。
這個在國中生物應該會教過。
如果你的假設都試過都不行，有實機測過，你再來發問，對你會有更大的收穫。
我不介意你問很淺的問題。但是我介意你只是來混。
如果有心，我會下指導棋。
如果沒心，我會很高興，我的價值在幾年後又會再提昇一次。^__^

------
~§~迷時師渡，悟了自渡~§~