請問站上 大大們，不知有沒有如題這樣的資訊可以提供，因為小弟覺得有些func 在bc 上很用，而到了linux 上的gcc 時很多東西都要自己開發，不但費時且累人，所以小弟想說如有這樣的東東對 linux 上的 ap 應用來說可以發揮更大的效能？ 蝦程速，有了 K.TOP 尊好。

smartboss : 這樣的轉換工具據我所知..沒看過. 你的 Library 中是否含有呼叫系統函數或低階控制的功能呢? 如果答案是肯定的,那可能性非常的小. 我倒是建議,如果有原始程式碼,在適度的調整後,將它在Linux的 gcc 下重新編譯或許會比較實在點.畢竟 C 的系統可移植性是無法做到和 Java 一樣的程度.

引言: 我倒是建議,如果有原始程式碼,在適度的調整後,將它在Linux的 gcc 下重新編譯或許會比較實在點.畢竟 C 的系統可移植性是無法做到和 Java 一樣的程度.

tylin123 您好： 我想要直接移植這部份，小弟可能己經放棄了，因為如您所說的它可能有動到一些低的東東，而如果把 source 直接拿到gcc 編意，對我來說可能又有點難，因為 bc 是pascal 而非ｃ的 source。 蝦程速，有了 K.TOP 尊好。