typedef struct Vertex {
  float x, y, z;
} Vertex;    typedef struct Face {
  Face(void) : nverts(0), verts(0) {};
  int nverts;
  Vertex **verts;
  float normal[3];
} Face;    typedef struct Mesh {
  Mesh(void) : nverts(0), verts(0), nfaces(0), faces(0) {};
  int nverts;
  Vertex *verts;
  int nfaces;
  Face *faces;
} Mesh;
Mesh *mesh;

我要delete他

        if (mesh!=NULL)
        {
                delete [] mesh->verts;
                delete [] mesh->faces;
                delete mesh;
        }

這樣正確嗎？ 發表人 - achillean 於 2004/08/26 22:47:46

基本上是可以了，但再加一些判斷會更好，如:

        if (mesh!=NULL)
        {
           if(mesh->verts!=NULL)  // 多加判斷
             delete [] mesh->verts;
           if(mesh->faces!=NULL)  // 多加判斷
             delete [] mesh->faces;
           delete mesh;
           mesh=NULL;  // 多加設定，即使這個 if(){} 被多次叫用
                       // 也不會因重覆 delete 而 exception
        }

吃軟也吃硬 dllee.ktop.com.tw 視動科技 VMASK - ViewMove Automation Software Kernel

------
http://www.ViewMove.com

Face& face = mesh->faces[i];
delete[] face.verts;    請問要不要在進到mesh->faces裡面去delete [] face.verts
還是delete [] mesh->faces的時候
也會自動把face.verts空間釋放掉

對不起，經您的提示，才發現之前的 post 還不算完整。不過...    提供以下的 code 給您參考:

typedef struct SelfMaintenance {
  SelfMaintenance(void) : ABC(NULL), XYZ(NULL) {};
  ~SelfMaintenance()
  {
    if(ABC!=NULL) delete [] ABC;
    if(XYZ!=NULL) delete [] XYZ;
  };
  int mno;
  int opq;
  int *ABC;
  double *XYZ;
} SelfMaintenance ;    typedef struct UseSelfMaintenance {
  UseSelfMaintenance (void) : OOXX(NULL)
  {
    sMaintenance=new SelfMaintenance;
  };
  ~UseSelfMaintenance ()
  {
    if(OOXX!=NULL) delete [] OOXX;
    if(sMaintenance!=NULL) delete sMaintenance;
  };
  int *OOXX;
  SelfMaintenance *sMaintenance;
} UseSelfMaintenance ;
...
使用時:
UseSelfMaintenance *test=new UseSelfMaintenance;
...
使用後:
delete UseSelfMaintenance;
即可，因為所有的記憶體釋放都改在解構元了。

這樣自己 new 的自己 delete 如此，就不需要由最上層一直 delete 到最下層。 這樣也才比較像個物件(Object)，寫程式也比較簡單。 吃軟也吃硬 dllee.ktop.com.tw 視動科技 VMASK - ViewMove Automation Software Kernel 發表人 - dllee 於 2004/08/27 19:59:12

------
http://www.ViewMove.com