要求結案已超過 N 天
這種狀況，或許能設計成，不結案，將只能看到某固定頁面，例如，為結案的清單？
讓不結案，就無法瀏覽，或發新文章，或回應

不然不結案的約束力 ...

呵~~~ 辛苦了，各位版務前輩，尤其是 taishyang 副站長，還得每篇文章都看過才能下這要求結案的回文
其實小弟覺得……有些 po 的人都是來丟個問題後，就很久沒上線了…不知道是解決了問題，
還是覺得回文的內容不滿意，像這樣的文章也不知道算不算廢文~~


===================引 用 syntax 文 章===================
要求結案已超過 N 天
這種狀況，或許能設計成，不結案，將只能看到某固定頁面，例如，為結案的清單？
讓不結案，就無法瀏覽，或發新文章，或回應

不然不結案的約束力 ...

------
價值的展現，來自於你用哪一個角度來看待它!!

贊成syntax前輩 1

要求結案這個小弟也很無力 ^^||
目前只有focus在作業區,歹勢

讓答題者可以要求結案如何?
然後版主就可以針對要求結案超過N天的文章給予結案

這個想法不錯，不過就怕有人因為這樣隨意的結案，前有先例。

===================引 用 taishyang 文 章===================
贊成syntax前輩 1

要求結案這個小弟也很無力 ^^||
目前只有focus在作業區,歹勢

讓答題者可以要求結案如何?
然後版主就可以針對要求結案超過N天的文章給予結案

------
不論是否我發的文，在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。
為了補我的能力不足之處，以及讓答案可以被重複的使用，希望大家能儘量以公開的方式問問題。
在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法，謝謝大家！

我記得在ktop還沒毀掉之前有一個功能, 就是多少天沒有回應的文章會被丟到"垃圾堆", 三個月後沒任何起色會清空, 不知道重新出發的ktop這個功能是否還能建立起來?

我比較贊同taishyang的看法，讓答題者也可以要求結案。至於pd版主的先放入垃圾的想法，我認為可能會誤殺一些好文章。若因為未結案就認定是"無效"的解決問題，這樣可能太粗糙。

------


蕭沖
--All ideas are worthless unless implemented--

C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群
http://bit.ly/cbtaiwan

,一如世間的法律，經過陪審的共同確認，判定有罪，或罰金，或拘役，甚至與世隔絶，不得不如此。
無論由回覆者要求結案，或是版主結案，最後都可由所有版主(合議制)同意下確認該文去留，有異議時，由天使大大像立法院院長或最高檢察長，可提刀下留(人)文，管理就是這樣而已。

------
努力會更接近成功

或許可以採用「知識+」的做法

將久未結案的文章進行「公投結案」

或者是由版主們進行表決也行

以上

早上上班想到的，原已想到，但又想不出演生的問題如何解決。
首先，一般人僅能有三件案子未結案，若之一未結前，不能再開新案，亦不能對自身以外的案子Po文。
當會員三個案件，在一定時間內案結(一個月)，將暫時停權。
演生的問題是:有人會製造帳戶，那他就必須時常申請電子郵件了。算是門檻了。

------
努力會更接近成功

可是假如發問的提案，一直沒有很好的答覆時候，那要如何結案?
草率隨便結案嗎?

一個想法參考

限定每個提問都用固定的結案時間，時間到就必須結案，若不結案就強制自動結案
若提問者須延長提問題時間，則由提問者上網自己點選延長時效功能，
每次延長皆使用固定天數，如10天等...

如此可減少未結案的資料筆數，想提問而找不到最佳解答者，亦可耐心等到最佳解答
以上提供小小看法，謝謝

------
Wilson.C

編輯記錄

以前的作法是合議制, 不管是判定黃金文章還是垃圾文章, 都是系統發給各版主, 再由各版主判定, 系統會依各版主判定的結果再去分類是黃金文章還是垃圾文章

------
聰明的人，喜歡猜心；雖然每次都猜對了，卻失去了自己的心
傻氣的人，喜歡給心；雖然每次都被笑了，卻得到了別人的心

這個方法應該不是很好，因為自動結案會導致解答者不知道提問者是否已解決問題，而後續利用此文章者，也無從判斷此文章的內容是否可以使用。
倒是可以考慮在超過N天之後續發通知信給提問者。

===================引 用 wz106311 文 章===================
一個想法參考

限定每個提問都用固定的結案時間，時間到就必須結案，若不結案就強制自動結案
若提問者須延長提問題時間，則由提問者上網自己點選延長時效功能，
每次延長皆使用固定天數，如10天等...

如此可減少未結案的資料筆數，想提問而找不到最佳解答者，亦可耐心等到最佳解答
以上提供小小看法，謝謝

------
不論是否我發的文，在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。
為了補我的能力不足之處，以及讓答案可以被重複的使用，希望大家能儘量以公開的方式問問題。
在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法，謝謝大家！

編輯記錄