各位大大，小弟用在使用indy10 IdSchedulerOfThreadPool组件时遇到问题，请指点迷津

小弟以前做服务器端使用IdTcpServer时经常与IdSchedulerOfThreadDefault组合，最近学习使用IdSchedulerOfThreadPool组件，我的使用方法是：
1、将IdTcpserver.Scheduler属性指向IdSchedulerOfThreadPool组件；
2、IdSchedulerOfThreadPool组件属性设置：Poolsize:=5 MaxThreads:=50
服务器端运行程序后，若客户端连线超过5条，服务器会自动创建新的线程。但问题是，当有客户端断开连线时，服务器端的线程也随之减少，并不像我期待的那样“服务器端自动把空闲的线程放入Pool备用”，这样一来，IdSchedulerOfThreadPool起不到线程池的作用了，问题出在什么环节呢？是不是使用IdSchedulerOfThreadPool组件时需要编写其他代码？

请大大指教，不胜感激！

IdSchedulerOfThreadPool把它的poolsize設大一點就可以了，不是嗎？

請參閱：
http://www.77di.com/f2/25860.html

===================引 用 zhweizw 文 章===================
各位大大，小弟用在使用indy10 IdSchedulerOfThreadPool组件时遇到问题，请指点迷津

小弟以前做服务器端使用IdTcpServer时经常与IdSchedulerOfThreadDefault组合，最近学习使用IdSchedulerOfThreadPool组件，我的使用方法是：
1、将IdTcpserver.Scheduler属性指向IdSchedulerOfThreadPool组件；
2、IdSchedulerOfThreadPool组件属性设置：Poolsize:=5 MaxThreads:=50
服务器端运行程序后，若客户端连线超过5条，服务器会自动创建新的线程。但问题是，当有客户端断开连线时，服务器端的线程也随之减少，并不像我期待的那样“服务器端自动把空闲的线程放入Pool备用”，这样一来，IdSchedulerOfThreadPool起不到线程池的作用了，问题出在什么环节呢？是不是使用IdSchedulerOfThreadPool组件时需要编写其他代码？

请大大指教，不胜感激！

你好，你所指的斷開連線是正常的close連線，還是不正常的，如:把網路線直接拉下來?

理論上正常close的連線應該會釋放。而異常的斷線則可能要等至少2MSL(Max Segment Lifetime)的時間才會偵測到斷。

此外，若你目前已是8個thread，而你的pool是5，那斷線的那條thread是非pool的那個socket，則pool當然是沒釋放。若斷的是pool上的socket，除非是不正常的斷線，否則sokcet會被釋放，並且讓此thread 可再被度被利用。

===================引 用 zhweizw 文 章===================
当有客户端断开连线时

------


蕭沖
--All ideas are worthless unless implemented--

C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群
http://bit.ly/cbtaiwan

編輯記錄

大大您好，可能是我没有把问题描述清晰，我再重新描述一遍：
SchedulerOfThreadPool属性设置：PoolSize：=5；MaxThreads：=50；
服务器端执行后，会自动创建5条Thread用来处理客户端数据，这5条Threads应该属于Pool，对吗？此时若客户端连线不大于5条，服务器端不会再创建新的Thread，若大于5条，每增加一个客户端连线，服务器端就会同时增加一个Thread。
现在的问题是，无论客户端连线是否超过了PoolSize设定的数量，只要有客户端断开连线（正常断开），Pool里面的Thread就会随之减少，若所有客户端都断开连线了，Pool里面Thread就是0条了，这样的SchedulerOfThreadPool 就没有了ThreadPool的功能了，为什么会这样呢？按照我的理解，客户端断开连线后，Socket可以被释放，但Thread应该放入Pool里面处于Suspended状态，待有新的的客户端连线的时候，从Pool里面Resume重新使用。但是SchedulerOfThreadPool并没有按照我想象的方式工作，是不是 使用这个元件另需编写代码？

===================引 用 aftcast 文 章===================
你好，你所指的斷開連線是正常的close連線，還是不正常的，如:把網路線直接拉下來?

理論上正常close的連線應該會釋放。而異常的斷線則可能要等至少2MSL(Max Segment Lifetime)的時間才會偵測到斷。

此外，若你目前已是8個thread，而你的pool是5，那斷線的那條thread是非pool的那個socket，則pool當然是沒釋放。若斷的是pool上的socket，除非是不正常的斷線，否則sokcet會被釋放，並且讓此thread 可再被度被利用。

===================引 用 zhweizw 文 章===================
当有客户端断开连线时

請問你用的是indy10.?版？

有沒有試著更新版本呢？

===================引 用 zhweizw 文 章===================
大大您好，可能是我没有把问题描述清晰，我再重新描述一遍：
SchedulerOfThreadPool属性设置：PoolSize：=5；MaxThreads：=50；
服务器端执行后，会自动创建5条Thread用来处理客户端数据，这5条Threads应该属于Pool，对吗？此时若客户端连线不大于5条，服务器端不会再创建新的Thread，若大于5条，每增加一个客户端连线，服务器端就会同时增加一个Thread。
现在的问题是，无论客户端连线是否超过了PoolSize设定的数量，只要有客户端断开连线（正常断开），Pool里面的Thread就会随之减少，若所有客户端都断开连线了，Pool里面Thread就是0条了，这样的SchedulerOfThreadPool 就没有了ThreadPool的功能了，为什么会这样呢？按照我的理解，客户端断开连线后，Socket可以被释放，但Thread应该放入Pool里面处于Suspended状态，待有新的的客户端连线的时候，从Pool里面Resume重新使用。但是SchedulerOfThreadPool并没有按照我想象的方式工作，是不是 使用这个元件另需编写代码？

===================引 用 aftcast 文 章===================
你好，你所指的斷開連線是正常的close連線，還是不正常的，如:把網路線直接拉下來?

理論上正常close的連線應該會釋放。而異常的斷線則可能要等至少2MSL(Max Segment Lifetime)的時間才會偵測到斷。

此外，若你目前已是8個thread，而你的pool是5，那斷線的那條thread是非pool的那個socket，則pool當然是沒釋放。若斷的是pool上的socket，除非是不正常的斷線，否則sokcet會被釋放，並且讓此thread 可再被度被利用。

===================引 用 zhweizw 文 章===================
当有客户端断开连线时

我是在delphi 2010 环境下，使用indy10.5.5版本测试的

那…暫時可能沒人能回答這個問題了

不過你可以試著到
http://tech.groups.yahoo.com/group/Indy-Dev-Public/

Indy 開發團隊的Yahoo Groups去提問
應該就能夠得到解決了

Good Luck!

===================引 用 zhweizw 文 章===================
我是在delphi 2010 环境下，使用indy10.5.5版本测试的