1. 為何access及dbase資料量一大效率就差而SQL資料庫(如MS SQL,ORACLE,INTERBASE)不會?SQL資料庫是如何做到?
2. FOXPRO資料量一大效率會不會變差呢?

很簡單！
要花錢的如果不好，誰會買？
不花錢的如果很好，誰想花錢？

資料庫引擎差別很大的
SQL 資料庫用了很多記憶體空間作為 cache 使用，預設值是有多少記憶體最多就吃多少，而且不會釋放
光這一點就不是檔案型資料庫能比的了

------
歡迎參訪 "腦殘賤貓的備忘錄" http://maolaoda.blogspot.com/

編輯記錄

如果你有去研究過 B-Tree 就會知道，它的一個 NODE 的 size 可以容納幾個 index ，
而一個 NODE 的 size 跟一次硬碟讀取的 block size 是否相同，就可以有很大的影響效率了。
畢竟，硬碟的讀取是一種電磁式的動作。跟都在記憶體的電子式有很大的效率差別。
而硬碟的一次讀取量，如果跟你的 NODE 的 block 不一樣大。
就會造成你的讀取，不是太小，要多次讀取。就是太大，造成浪費。
效率上就有打很多折。

至於 SQL 會比較快，大多的原因在大量利用記憶體。
當然，SQL 也有變慢的時候。
比方說你下了不當的 ORDER 指令。
它在每次的 Query 之後，必須要做到大量的排序。這就會奱慢了。
這些都要你實際跑過之後，你才會發現的問題。
不是三兩句就可以說清的。

要了解怎樣加快速度。
從根本去了解電腦。了解速率決定步驟，你就可以把你手上的東西發揮到極致。

根據ry_lee這些日子的提問, 個人猜想您是剛接觸資料庫這一塊吧? 建議你多利用搜尋本站, 關鍵字 資料庫 及資料庫差異及google, yahoo的全球網, 有關這些討論其實早一陣子有很多前輩都回答過了, 也有很精擘的解析

>2. FOXPRO資料量一大效率會不會變差呢?

當然會!
FOXPRO 與 DBASE, Access 這些都是檔案形的資料庫都屬於同一類
不過SQL也會資料量一大效率就會變差, 只是不會那麼明顯.

------
將問題盡快結案也是一種禮貌!