進貨類別	進貨數量	100/3/1	1(進貨)	5	100/5/1	1(進貨)	12	100/8/1	2(進貨退回)	7
商品代號	銷貨金額	銷貨成本	100/3/5	1(銷貨)	2
P0001	150		100/4/20	1(銷貨)	1
P0001	450		100/5/6	2(銷貨退回)	1

本期進貨金額

期初數量

進貨退出數量

本期銷售數量

100/3

500

0

0

3

100/4

0

2

0

1

100/5

1000

1

0

2

100/6

0

11

0

0

100/7

0

11

0

0

100/8

0

11

7

0

編輯記錄

不知您使用的是哪一種資料庫？

------
歡迎參訪 "腦殘賤貓的備忘錄" http://maolaoda.blogspot.com/

基本精神是沒有問題, 但每家企業都有自己的文化及公式, 未必適用於所有企業, 因為
1. 依本例來說, 未考慮報廢問題, 退貨有可能是公司存貨太多要退, 或者故障品要退, 或者其他因素等等, 並非單純一個退貨來解釋,
不同的退貨, 可能引發不同的退貨費用, 進而影響成本
2. 未考慮待料問題, 本月下單進貨, 但進貨額不足, 於下個月才補料, 那這筆帳要如何算?
3. 未考慮先進先出, 或先進後出問題, 在很多買賣或製造業來說, 這會影響成本很大, 一個月進4批貨, 那一批要先出, 後出, 影響下個月的成本計算
4. 以下表成本資料庫來看, 欄位不足, 只看到期初欄位, 未見期末欄位, 無法明白到月底的期末數據, 那下個月的期初是怎麼算出來的,
同時缺少了本銷欄位等等, 當然如果提問網友只是舉例, 那就罷了

原則上, 加權平均很不好處理, 如果未能規劃好, 對於配合的其他設計點來說, 弄不好可能所設計的流程對企業來說, 要全面翻盤改寫,
所以建議, 要做加權平均, 先了解業主的企業制度及文化及現行作業後, 再謹慎應對
===================引 用 vbkiller 文 章===================

打算用firebird server 2.5版,

===================引 用 sryang 文 章===================
不知您使用的是哪一種資料庫？

Hi vbkiller

沒看到成本入系統的時間點?
庫存量的盤盈盤虧報銷等調整也沒有列入考慮?
資料筆數對目前資料庫來講,不是問題,但是對線上系統來說,歷史資料放在另一個地方擺放,對系統效能或許比較好

===================引 用 vbkiller 文 章===================

商品代號	進貨類別	進貨金額	進貨數量	備註
100/3/1	P0001	1(進貨)	500	5	第一次進貨
100/5/1	P0001	1(進貨)	1000	12	買10贈2
100/8/1	P0001	2(進貨退回)	-500	7	之前贈2取消

商品代號	銷貨類別	銷貨金額	銷貨數量	銷貨成本	備註
100/3/5	P0001	1(銷貨)	300	2
100/3/26	P0001	1(銷貨)	150	1
100/4/20	P0001	1(銷貨)	150	1
100/5/5	P0001	1(銷貨)	450	3
100/5/6	P0001	2(銷貨退回)	-150	1

期初金額	本期進貨金額	進貨退出金額	期初數量	本期進貨數量	進貨退出數量	平均成本	本期銷售數量	本期末庫存量
100/3	0	500	0	0	5	0	100	3	2
100/4	200	0	0	2	0	0	100	1	1
100/5	100	1000	0	1	12	0	84.6	2	11
100/6	930.6	0	0	11	0	0	84.6	0	11
100/7	930.6	0	0	11	0	0	84.6	0	11
100/8	930.6	0	500	11	0	7	107.6	0	4

新手; 發表一下個人看法, 若有不妥處, 請多多指教
在月加權的情況下:
1.項
A. 報廢可視為, 沒 "收入" 的銷貨, 成本是月加權單價, 不影響 月加權, 但若有盤盈時, 成本的 "認定", 是考量重點
B. "退貨" 即當時進貨成本的減項, 最大困難點是, 如何認定是那一筆採購單; 當時的進價
C. 退貨費用, 不可影響成本, 和 "成本"是無關的
2. 項
A. 一般企業立帳是以發票日期為依據, "貨" 到而 "發票" 未到, 先到貨的成本, 會以 "應付暫估" 來處理
3. 項
A. 月加權; 即為權宜, 先進先出或先進後出 的問題
4. 項
A. 如同版主所言, 雖可在交易中或月結時, 結出下月的期初, 但比較不直觀, 若增加一個 "銷" 項或報廢, 領用... 欄位, 會更好


以上為個人淺見, 請指教
===================引 用 P.D. 文 章===================
基本精神是沒有問題, 但每家企業都有自己的文化及公式, 未必適用於所有企業, 因為
1. 依本例來說, 未考慮報廢問題, 退貨有可能是公司存貨太多要退, 或者故障品要退, 或者其他因素等等, 並非單純一個退貨來解釋,
不同的退貨, 可能引發不同的退貨費用, 進而影響成本
2. 未考慮待料問題, 本月下單進貨, 但進貨額不足, 於下個月才補料, 那這筆帳要如何算?
3. 未考慮先進先出, 或先進後出問題, 在很多買賣或製造業來說, 這會影響成本很大, 一個月進4批貨, 那一批要先出, 後出, 影響下個月的成本計算
4. 以下表成本資料庫來看, 欄位不足, 只看到期初欄位, 未見期末欄位, 無法明白到月底的期末數據, 那下個月的期初是怎麼算出來的,
同時缺少了本銷欄位等等, 當然如果提問網友只是舉例, 那就罷了

原則上, 加權平均很不好處理, 如果未能規劃好, 對於配合的其他設計點來說, 弄不好可能所設計的流程對企業來說, 要全面翻盤改寫,
所以建議, 要做加權平均, 先了解業主的企業制度及文化及現行作業後, 再謹慎應對
===================引 用 vbkiller 文 章===================

------
DVF

pedro你好:

1.沒看到成本入系統的時間點?
A:個人的想法是在每月底由程式抓起必要資料以算出商品平均成本,然後寫入商品每月成本表

2.庫存量的盤盈盤虧報銷等調整也沒有列入考慮?
A:將商品每月成本表改為如下,

本期進貨金額	期初數量	進貨退出數量	本期銷售數量	本期盤盈虧數量	100/3	500	0	0	3		100/4	0	2	0	1		100/5	1000	1	0	2		100/6	0	11	0	0		100/7	0	10	0	0	-1	100/8	0	9	7	0
商品代號	進貨金額	備註
P0001	500	第一次進貨
P0001	1000	買10贈2
P0001	-500	之前贈2取消

銷貨類別	銷貨數量	備註
P0001	300		100/3/26	1(銷貨)	1
P0001	150		100/5/5	1(銷貨)	3
P0001	-150
期初金額	進貨退出金額	本期進貨數量	平均成本	本期末庫存量
0	0	5	100	2
200	0	0	100	1
100	0	12	84.6	11
930.6	0	0	84.6	11
930.6	0	0	84.6	11
930.6	500	0	107.6	4

vbkiller你好,

提供我的經驗及意見讓你參考

一般進銷存設計會有關帳的開關,在結帳之後,那個月的進銷存單據會鎖定,以避免插單而導致已計算月加權數字與實際單據不符。

3. 好問題,我認為可以。報廢及盤損金額大小依『營利事業所得稅查核準則』第 101 條 商品盤損：商品盤損率在百分之一以下者，得予認定；盤損率之計算公式如下： （一）買賣業：盤損金額∕（期初存貨＋本期進貨－進貨退出及折讓） （二）製造業：盤損金額∕（原物料、製成品及在製品期初存貨＋本期進料－進料退出及折讓＋直接人工＋製造費用）

===================引 用 vbkiller 文 章===================
pedro你好:

1.沒看到成本入系統的時間點?
A:個人的想法是在每月底由程式抓起必要資料以算出商品平均成本,然後寫入商品每月成本表

2.庫存量的盤盈盤虧報銷等調整也沒有列入考慮?
A:將商品每月成本表改為如下,

期初金額	本期進貨金額	進貨退出金額	期初數量	本期進貨數量	進貨退出數量	平均成本	本期銷售數量	本期報廢數量	本期盤盈虧數量	本期末庫存量
100/3	0	500	0	0	5	0	100	3	0		2
100/4	200	0	0	2	0	0	100	1	0		1
100/5	100	1000	0	1	12	0	84.6	2	0		11
100/6	930.6	0	0	11	0	0	84.6	0	1		10
100/7	846	0	0	10	0	0	84.6	0	0	-1	9
100/8	761.4	0	500	9	0	7	130.7	0	0		2