語法1:

SELECT * FROM AA
WHERE
A01 IN (SELECT A01 FROM BB)
AND
A02 IN (SELECT A02 FROM BB)

照"字面"上的意思，這就是小弟要的，不外乎想把 AA 與 BB 的 A01和A02 有出現相同值的資料撈出，結果是我想要的沒錯。

語法2, 輸出的結果跟語法1 相同，也是我所要的! (兩句皆在local DB自行創建資料測試過)

SELECT A.* FROM AA A,BB B
WHERE
A.A01 = B.A01
AND
A.A02 = B.A02

那請問各位大大，這兩個語句 所撈出的結果真的是一模一樣的嗎?? 小弟對語句2 感覺怪怪的 深怕丟到公司DB去執行會撈錯資料
另請教各位大大 光這個需求 有所謂 "最正確" 的使用語法嗎??

願聞其詳! 先謝謝各位!

------
請多多指教，謝謝！

MS SQL有SQL Profiler，直接去取這兩次的執行結果就知道 是不是了，
再不然用Query Analyzer跑執行計劃看看兩個計劃是不是一樣也行。

------
不論是否我發的文，在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。
為了補我的能力不足之處，以及讓答案可以被重複的使用，希望大家能儘量以公開的方式問問題。
在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法，謝謝大家！

兩個語法是不同的
語法1: 只要A01存在於BB, A02存在於BB, this row will be selected
i.e.
AA BB
A A01 A02 A01 A02
-- ------ ------ ----- -----
1 4 5 4 0
0 5

語法2: A01與A02同時存在於BB的same row, this row will be selected
i.e.
AA BB
A A01 A02 A01 A02
-- ------ ------ ----- -----
1 4 5 4 5

I don't know which one you really want..

===================引 用 misjason 文 章===================
語法1:

SELECT * FROM AA
WHERE
A01 IN (SELECT A01 FROM BB)
AND
A02 IN (SELECT A02 FROM BB)

照"字面"上的意思，這就是小弟要的，不外乎想把 AA 與 BB 的 A01和A02 有出現相同值的資料撈出，結果是我想要的沒錯。

語法2, 輸出的結果跟語法1 相同，也是我所要的! (兩句皆在local DB自行創建資料測試過)

SELECT A.* FROM AA A,BB B
WHERE
A.A01 = B.A01
AND
A.A02 = B.A02

那請問各位大大，這兩個語句 所撈出的結果真的是一模一樣的嗎?? 小弟對語句2 感覺怪怪的 深怕丟到公司DB去執行會撈錯資料
另請教各位大大 光這個需求 有所謂 "最正確" 的使用語法嗎??

願聞其詳! 先謝謝各位!

------
===波士頓夜未眠===
What a wonderful world!!
Jazz up the world with jazz!!
==================

When I am not programming...
you can find me here:
http://www.holy-war.de/EN/World3/bin/?advertiser=63190

天啊~ 真是多虧了波士頓大大... 一語驚醒夢中人!
小弟要的是第二種，還好還好~ 差點鑄下大錯!

自己真是太笨拙了，居然沒看清兩者差別! 感謝波士頓大

Thanks all!

------
請多多指教，謝謝！

哪兩個結果是一樣的，不過，效率不同，前一個會作整個表的二次掃描比較，第二個效率就比較好．

------
x

謝謝樓上各位大大解答! 小弟感謝萬分!

------
請多多指教，謝謝！