Flyback與雷擊問題 |
尚未結案
|
小拿鐵
一般會員 發表:10 回覆:5 積分:3 註冊:2010-11-25 發送簡訊給我 |
|
ScottWang
版主 發表:32 回覆:486 積分:688 註冊:2009-04-27 發送簡訊給我 |
因為鄉下住家曾遭雷擊,所以知道雷擊的可怕,若有需要再述細節.
1. 若考慮雷擊的話,AC220V若是用3線,則需3線防護,最少要兩線,若是用2線,則需2線防護,若兩線用單線防護是不夠的,因為AC電壓在10KV時就有1cm距離的電弧,對雷擊動則幾萬伏特以上的電壓,根本豪無招架之力. 2. AC220V主電源開關至少也是要用雙刀雙擲的. 3. 現在AC110V轉到DC5V,已經可以做到很小了,當然18Vac轉5Vdc,可以做得更小,但是若考慮到雷擊問題,雖然兩種都有可能燒燬,個人還是覺得18Vac轉5Vdc,對於5V的設備較好一些些, * 若考慮到雷擊問題時,當設備的開關切在OFF時,設備的零件和電路要與所有的AC220V接線,最好是要完全隔離的. 閃電觀念: http://www.leadwave.com.tw/Elc_page_1.htm 雷擊突波之電磁干擾防治對策 http://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Attachment/f1260155913266.pdf 人造閃電,50萬伏特: http://blog.sina.com.tw/global_warming/article.php?pbgid=56084&entryid=579820
------
高壓直流電源供應器,高壓模組,測試LED專用AC LED定電流源,全範圍可調電壓電流, 中低壓直流電源供應器,電壓放大器,電流放大器,帶通濾波器,高精度參考電壓, 標準電壓,恆流源(定電流源),恆壓源(定電壓源),大電流電源供應器. 接受訂製,設計生產各種特殊規格,高精度產品,學校實驗室,研究單位實驗設備, 另可接受其它電子專案設計,HV Power,Vmax=20KV,Imax=2000A. http://hvpower.myweb.hinet.net/ |
小拿鐵
一般會員 發表:10 回覆:5 積分:3 註冊:2010-11-25 發送簡訊給我 |
|
ScottWang
版主 發表:32 回覆:486 積分:688 註冊:2009-04-27 發送簡訊給我 |
會選擇AC18V,一來是輸入與輸出的壓差較小,其相關的零件成本較低,體積也可以較小,考慮到平時的使用,若空間有限時,體積小的當然優先. 若真的以雷擊來說,最慘的就是兩種都會損壞,若真要選的話,當然是AC18V,在大多數未遭受雷擊的使用下,當輸入電壓大於AC220V的情形下,AC110V轉到DC5V,當然會比Ac18V轉到DC5V,其受損的機率較高,所以選擇較不會受損的AC18V是當然的. a) 電源接頭 → AC220V → 變壓器 → AC110V → FlyBack電路(高頻變壓器) → 5Vdc b) 電源接頭 → AC220V → 變壓器 → AC 18V → FlyBack電路(高頻變壓器) → 5Vdc 在前面不管a)或b),都有用到兩個變壓器,當電流流入變壓器的輸入端,線圈因有電流流通而產生磁場,而此磁場感應到輸出端的線圈,輸出端因而有電流流出,當輸入端的電壓增大時,其電流也增強,其輸出電流也會跟著增強,電壓也會隨著增大,所以a)的情形就會比b)危險.
------
高壓直流電源供應器,高壓模組,測試LED專用AC LED定電流源,全範圍可調電壓電流, 中低壓直流電源供應器,電壓放大器,電流放大器,帶通濾波器,高精度參考電壓, 標準電壓,恆流源(定電流源),恆壓源(定電壓源),大電流電源供應器. 接受訂製,設計生產各種特殊規格,高精度產品,學校實驗室,研究單位實驗設備, 另可接受其它電子專案設計,HV Power,Vmax=20KV,Imax=2000A. http://hvpower.myweb.hinet.net/
編輯記錄
ScottWang 重新編輯於 2011-09-04 11:16:07, 註解 無‧
|
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |