維護接駁資訊的權利，消費者自求多福 朝陽科技大學資管系 / 洪朝貴 副教授    Jan 2001第1版，刊載於2001年3月份「資訊與電腦雜誌」    摘要         不同廠牌的電話都可以互相通話; 來自不同廠商的影音設備都可以串聯使用，為什麼唯獨軟體，在會議徵稿時，大會必須指定作者使用與大會相同的文書處理軟體？還需要指定版本？又為什麼這套文書處理軟體只能夠在同一家公司的作業系統上執行？微軟之所以壟斷市場，是因為法律太放縱它了嗎？有沒有可能是因為法律太保護它？如果不把原因找出來，只是痛罰微軟，不僅對微軟不公平，更難保類似的事件不再重演。 本文接續 「我不用 .doc 檔」 一文，從更廣的角度來探討相關問題，道出程式設計卑微的請求: 「請允許我寫相容的程式」。 同時也提醒社會大眾: 程式設計師的請求是否被法律所允許，將攸關著消費者選擇的自由; 而消費者也應該認清真象，站起來維護自己的權利，拒絕成為鴉片軟體的受害者，甚至在未被告知的情況下..... http://www.iis.sinica.edu.tw/2001-digital-divide-workshop/5-3.htm    因為你！再大的難題，更顯得容易！

這篇文章少很多上一篇的缺點，不過還是有改進的空間 有理客觀的地方不少，較具說服力！ 不過是兩年前的東西囉！