線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:7471
推到 Plurk!
推到 Facebook!

深入軟體定價策略

 
flyup
資深會員


發表:280
回覆:508
積分:385
註冊:2002-04-15

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2002-12-22 22:35:54 IP:61.225.xxx.xxx 未訂閱
「軟體太貴了,我買不起,只好用盜版!」這是電腦族常掛在嘴邊的話,但合理價格是多少,又沒有幾個人說得出所以然,比如說,Windows作業系統應該賣多少錢才合理?而Photoshop的價格又該多少才不算貴?為了拉近消費者的認知價格落差,趨勢科技會做通路調查,而友立資訊則一向自詡為物美價廉的國產貨,你對這些廠商的產品價格認同嗎? 軟體的合理價格在哪裡?並沒有標準答案,但價格的高低由市場決定是放諸四海皆準,只是市場價格並不等於消費者的期待價格,尤其是獨霸市場,因為你非用它不可,它的價格訂定就自由多了,微軟的Windows家用平台與Office就是一個例子,除非等到競爭者出現,如Linux平台壯大起來,或者是有足以與微軟Office匹敵的辦公室軟體,微軟的軟體才能落到令人滿意的價格。 某些電腦軟體不像珠寶鑽石、賓士車,買不起就別用了或者用其他替代品,價格高於期待,而你又必須用它時,電影侏羅紀公園裡的那句名言就能派上用場,「生命總會找到出路!」;連軟體商都坦承,價格高的確是導致盜版的一大因素。 當然,正版的價格再怎麼低也壓不過盜版貨,像盜版猖獗的俄羅斯,Windows2000盜版貨只要3塊錢美金,有哪家軟體能賣這個價格? 有些軟體廠商會依各地區的消費水平調整其定價,像俄羅斯的Windows訂價就比美國本土便宜約1/3,但這個地區的工資卻只有西方國家平均薪資的一點零頭。 價格高當然不是使用盜版軟體的藉口,其實在獨霸市場之外,軟體廠商還是認為消費者心目中有一把尺,而他們也在探詢理想的價格到底在哪裡?像趨勢科技就有做通路調查的習慣,期望由問券調查及通路商的反應找到消費者的合理價格。 參考競爭者的定價,比較功能、服務,也是定價的方法之一;這也是市面上同類型的軟體價格都很相近的原因。 此外,市場定位也會影響定價,像定位為專業軟體的Adobe Photoshop價格就低不下來,一直維持在數萬元之譜,同樣是圖像軟體,友立的PhotoImpact就只要數千元,當然功能上也有差異,只是反映到價格上有差到這麼多嗎?就很難說了。 有這麼一家專做Linux的公司將寫好的程式放在網站上供網友免費下載,一段時間之後,開始有人抱怨頻寬有限,下載速度太慢,時間再長一點,又有人抱怨該公司不注重客服品質,來信總要拖一段時間才得到回音;這家公司感嘆地說,這些人都忘了,這是免費軟體!在正常的供需市場裡,服務與下載品質應該都要列入計價。 如果要有令人滿意的下載速度,這家Linux公司必須先投資,提升硬體設備,如果要加速回覆信件的速度,必須要設置專職的服務人員,這些都是要錢才能改善,而一個免費軟體,又能要求什麼? 硬體的價格可從材料、生產過程考量,軟體的成本來自於研發,包含時間與人材相較之下,軟體的成本沒有原料參考值,很難估計。 軟體業者常感嘆,企業主願意花錢購買昂貴的機械設備,卻在軟體上斤斤計較,同樣是生財工具,為什麼花錢的意願相差這麼多?這樣的想法也反映在個人用戶身上,大多數的人願意花錢買雙CPU的電腦,願意花錢買價格高出十倍的無線鍵盤與滑鼠,但面對軟體,只想到如何省錢,甚至用盜版。 Adobe的產品價格對一般電腦族來說,簡直是天價,Photoshop一套3萬元的價格,沒有幾個人買得下手,行銷經理鍾珮珊說,Adobe的產品定位是在專業等級,主攻的不是一般消費市場,而對Adobe鎖定的等級來說,這個價格並不算高。 鍾珮珊舉了Adobe After Effects做為例子,十分賣座的電影神鬼戰士裡部分場景就是靠這套3D繪畫軟體再搭配Photoshop完成,After Effects價格大約8萬元台幣,加上Photoshop約是10萬元上下,這與動輒上百萬的實體場景相較,實在是便宜的不得了。 鍾珮珊說,如果你也把軟體當成生財工具的一部分,對於價格的衡量就會公平些。 軟體原本是智慧的結晶,市場需求賦予它價值,多少錢的軟體你會願意掏錢購買?還是只要有盜版一定不考慮正版?如果是這樣,業者即使找到合理價格也無法獲得合理的利潤回報,商業軟體聯盟說,使用盜版是扼殺軟體廠商的生存空間,此言非虛,盜版與正版,其實是場教育、觀念、荷包的拉鋸戰。 ---------------- 局局棋盤步步新, 變化無常平常待。 人生相處平常心, 無憂無慮心事成。 ----------------
turboted
版主


發表:95
回覆:754
積分:452
註冊:2002-07-23

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2002-12-23 00:11:45 IP:61.216.xxx.xxx 未訂閱
對於這個問題 每一個人對於軟體的價格,本來就是站在不同的立場去看的 當然大家都希望能愈便宜愈好,但是這樣一來,軟體業就沒 辦法生存,這是很現實的問題 我自已有一點想法,明確的定立『各階層的板本』 例如說,『試用版』『普及版』『教學版』『個人版』『專業版』『企業版』 是相當重要的 以OFFICE 為例 試用版 = NT 0 普及版 = NT 500(單人) 教學版 = NT 1999(多人) 專業版 = NT 5000(單人) 企業版 = NT 19999(多人) 就使用者附費的原則,我相信,如果你的軟体好,就會有人買最高級的版本 我只是要用基本的功能,你的門檻這麼貴,叫我怎麼買的下去..不買又不行 你想想,現在人的電腦,可以不裝OFFICE 嗎..OPEN OFFICE 又不是完全相容
系統時間:2024-11-21 16:51:08
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!