科技固然方便，導入成本卻讓人臉色大變。其實許多傳統的「笨方法」，不僅省錢，甚至比電腦更萬無一失，既然如此，不禁讓人思考科技是否真有「無用論」？ 音樂盜版問題讓人頭痛已久，唱片業者及盜版者更彷彿軍備競賽一般，雙方精銳盡出，在盜版機制上互較高低，惡性循環的結果卻是效果尚未彰顯，大把鈔票已經「大江東去」。美國一家唱片公司的做法，乍看之下很笨，卻是便宜又實用，其實老方法也有新創意，科技不是萬靈丹。 根據10月中旬的「時代」雜誌報導，美國一家唱片公司Epic Records最近寄試聽帶給樂評人時，為了避免視聽帶在傳送過程被有心人盜烤，乾脆把寄給樂評人的試聽帶放進一個隨身聽裡，然後拿強力膠將所有的隨身聽開關都封死，讓CD拿不出來，並且附上說明要求樂評人聽完後，將隨身聽寄回唱片公司，好讓第二批樂評人可以使用。 根據報導，Epic Records是在「珍珠果醬合唱團」發片時，首次祭出這招防盜新法寶，根據該公司的說法，所有樂評人都相當合作的把隨身聽寄回。換算成本，一個隨身聽的成本約50美元，卻能避免CD被盜拷後，可能衍生的龐大損失，其實相當划算。 說到這裡，不禁令我想起之前碰到過一個小公司e化的例子。一位跑單幫的個體戶想在網路上賣東西，商品約一周週轉一次，原本想作個有上架機制的網站，方便快速更新產品，開出規格給資訊廠商報價後，卻要動輒3、40萬元的支出，還不包括維護及人事成本，這位個體戶不禁大喊「生意都還沒做起來，我怎麼可能先丟這麼多錢？」 後來這位老兄用了一個有點笨卻很管用的方法，他找了一個略懂html的高職生兼差，架了一個簡單明瞭的首頁後，剩下的「上架程式」全部用手工。換句話說，只要作一個產品的範本頁面，之後一周更新一次的產品，只要依照這個頁面把圖片、文字、超連結換一換後上傳，就算「上架」完成。 相較之下，全人工的「笨方法」一個月只花了1萬元，而且還可以避免電腦的失誤，人工流程更細膩，隨時可補上需要的超連結。至於機制完整的網站，他則說發現產能不足後，再來擴充吧！ 「不管黑貓白貓，只要能解決問題，就是好貓。」不管新科技或舊思維，只要能解決問題（還要最省錢），就是好方法。 ---------------- 局局棋盤步步新， 變化無常平常待。 人生相處平常心， 無憂無慮心事成。 ----------------