程式設計師如何在寫自由軟體之餘又能養家活口呢？ Author: Jonathan Chang     你把兩個無關的事弄混了。它們是完全分離的事。弄混這兩件事並不罕見。首先要瞭解的是，自由軟體跟錢是完全無關的。它只關係到自由。軟體自由協會關心的是``如何在使用電腦軟體的同時，還能擁有自由''。若你使用一個非自由軟體，你就是在放棄自己的自由，你的自由已被軟體的所有者拿走，而他有控制你所作所為的力量。特別地，這是一種很可怕的力量，因為這是一種妨礙團結的力量。這樣說吧! "你不准與他，或她，分享你所用的知識"，而這是不合情理的。     基本上這是一種分化再各個擊破的策略，好比說，"你們不准形成一個共同體，你們得要是分離疏遠的個體，誰也不能幫誰。" 軟體自由協會希望改變這種情況，因為只要你一直使用具所有權的軟體，你就落在下風。要脫離這種不利的困境，你就得使用自由軟體。所以我們鼓勵大家使用自由的作業系統與軟體，好讓我們能自由地用軟體來做我們要做的事。     在自由軟體的世界裡還是有生意可作。舉例來說，你可以像以前一樣賣一份份的軟體拷貝，就像有些公司現在作的一樣。你可以賣服務與支援給那些認可服務與支援價值的人，像是那些使用軟體的企業。他們認可服務與支援的價值，那表示有賣他們服務與支援的生意可做。      ---------------- 局局棋盤步步新， 變化無常平常待。 人生相處平常心， 無憂無慮心事成。 ----------------

談軟體使用道德 -- 自由軟體用戶的觀點 http://www.linpus.com.tw/nicedoc/software_usemorals/ ---------------- 局局棋盤步步新， 變化無常平常待。 人生相處平常心， 無憂無慮心事成。 ----------------

小弟的看法是這樣的: 時間就是金錢,當我花時間在"寫"程式(無論是自由或是非自由軟體)時 這些程式,就是會產生成本,而人的時間是有限的,所以當我把醒的的時間花在寫 "跟錢無關"的程式時,那我就是沒賺到錢 [在自由軟體的世界裡還是有生意可作],那摸,自由軟體還是跟錢有關 尤其是牽扯到[支援]與[服務],"純"軟體,是不需要[支援]與[服務]的 除非是與硬體有關(裝修)或是軟體有bug時(導致資料遺失..),才需要支援,而bug的清除費用,開發者必須自行負擔...... 自由軟體,本身並沒有責任與義務,所以跟錢無關,一般使用者,大部分並不懂程式的寫作,所以他不在乎自由,反而他會希望,當軟體出現問題,或使用上有問題時,賣軟體的人,能夠"無償"的提供所有的服務(我遇到的是這樣) 總結:我想,自由軟體,非常適合學術研究,及知識的交流,想賺錢還是得close......(希望我沒誤解"自由軟體"的精神)

引言: 程式設計師如何在寫自由軟體之餘又能養家活口呢？ Author: Jonathan Chang 你把兩個無關的事弄混了。它們是完全分離的事。弄混這兩件事並不罕見。首先要瞭解的是，自由軟體跟錢是完全無關的。它只關係到自由。軟體自由協會關心的是``如何在使用電腦軟體的同時，還能擁有自由''。若你使用一個非自由軟體，你就是在放棄自己的自由，你的自由已被軟體的所有者拿走，而他有控制你所作所為的力量。特別地，這是一種很可怕的力量，因為這是一種妨礙團結的力量。這樣說吧! "你不准與他，或她，分享你所用的知識"，而這是不合情理的。 基本上這是一種分化再各個擊破的策略，好比說，"你們不准形成一個共同體，你們得要是分離疏遠的個體，誰也不能幫誰。" 軟體自由協會希望改變這種情況，因為只要你一直使用具所有權的軟體，你就落在下風。要脫離這種不利的困境，你就得使用自由軟體。所以我們鼓勵大家使用自由的作業系統與軟體，好讓我們能自由地用軟體來做我們要做的事。 在自由軟體的世界裡還是有生意可作。舉例來說，你可以像以前一樣賣一份份的軟體拷貝，就像有些公司現在作的一樣。你可以賣服務與支援給那些認可服務與支援價值的人，像是那些使用軟體的企業。他們認可服務與支援的價值，那表示有賣他們服務與支援的生意可做。 ---------------- 局局棋盤步步新， 變化無常平常待。 人生相處平常心， 無憂無慮心事成。 ----------------

依小弟之見，再過幾年，服務的價值將遠超過實質產品的價值。這正如十年前電腦硬體的價值遠遠超過軟體的價值；可是如今，電腦硬體已成為應用軟體的附加產品。尤其甚者，許多有規模的公司，其採購電腦軟硬體的考慮主要條件是該廠商能否提供較佳的付加價值服務，服務的價值已漸漸地被接受。