線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:1558
推到 Plurk!
推到 Facebook!

學生作業若太初階,到底該不該回答?或應如何回答較恰當?

 
herbert2
尊榮會員


發表:58
回覆:640
積分:894
註冊:2004-04-16

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2008-11-26 20:15:12 IP:211.72.xxx.xxx 訂閱
如題!

又,有些學生直接在非作業的討論區提問,是否應舉報,
將它移到作業討論區?
P.D.
版主


發表:603
回覆:4038
積分:3874
註冊:2006-10-31

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2008-11-26 22:21:19 IP:61.67.xxx.xxx 未訂閱
公道自在人心!  阿隬陀佛!! 善哉!!! 善哉!!!! 阿們!
===================引 用 herbert2 文 章===================
如題!

又,有些學生直接在非作業的討論區提問,是否應舉報,
將它移到作業討論區?
小蚊子
中階會員


發表:55
回覆:267
積分:94
註冊:2002-06-08

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2008-11-27 15:27:31 IP:140.125.xxx.xxx 訂閱
若是學生問問題,可以站在 "教學相長" 的角度來看
為了避免問一些太過粗糙的問題 或 擺爛的學生

也許提問的學生應該自己 公開 學校/教授/個人姓名或學號/科系級別...等
萬一有逾越自己該唸的書,擺明是要免費功課解答,也許大家可以
寫信給教授.....直接當掉,

但真正有心者,大家也該給予幫助...... 台灣學生的素質才能提升


===================引 用 herbert2 文 章===================
如題!

又,有些學生直接在非作業的討論區提問,是否應舉報,
將它移到作業討論區?
careychen
尊榮會員


發表:41
回覆:580
積分:959
註冊:2004-03-03

發送簡訊給我
#4 引用回覆 回覆 發表時間:2008-11-27 16:01:13 IP:60.248.xxx.xxx 訂閱
小弟的淺見,有問就答,多一個會使用 delphi / bcb 未嘗不是件好事,問的再初階,也是有回答的價值,
但真的來擺爛,一直要程式碼,不用大腦的,這種不管是不是學生,我看可能也沒幾位前輩想去回答吧.......

===================引 用 herbert2 文 章===================
如題!

又,有些學生直接在非作業的討論區提問,是否應舉報,
將它移到作業討論區?
------
價值的展現,來自於你用哪一個角度來看待它!!
Coffee
版主


發表:31
回覆:878
積分:561
註冊:2006-11-15

發送簡訊給我
#5 引用回覆 回覆 發表時間:2008-11-27 16:18:39 IP:59.124.xxx.xxx 訂閱
我覺得留下資料沒有太大的意義,網路本來就是個虛擬的世界,就算資料是真的,我相信各位前輩應該也很難撥時間為這種人消磨自己的時間。

分成三種立場來說吧,從回答者的角度來看,教學相長也許是有的,但是同樣的問題看久了也都煩,真正值得我們好好去思考的問題早就被那些無意義的問題蓋過。

從問問題的心態來看,其實不管是不是學校作業我想都是一樣,如果對於自己的工作都不求甚解,那我們為什麼要讓這種人來減低我們的價值?還有從書上、網路上抄來的程式碼,自己也不逐行檢視,就整個丟上來問這是作什麼用的!@#$%^&*、發問問題連分區都不看的、自己寫的程式碼,明明就沒有用到domain,卻也要人幫忙debug(自己寫了,自己都不懂的程式碼,這程式還能信嗎?)、明明有keyword可以查,Help不用Google不用就劈哩啪啦丟上來的..已經不是不勝枚舉,是不想再舉。現在會Delphi/BCB的人都還有價值,如果讓這些大腦都不肯多動一下的人充斥著,我不知道幾年後我們該轉行賣雞排還是去公園睡長椅。

從管理者的角度來看,當然會希望這個站的資源越豐富越好,當然也不會排斥那些書本上其實就有的答案,但是這樣的問答多了之後,這個論壇的資源只是臃腫,而不是豐富。現在的查詢結果上限是250筆,請各位自行測試一下,已經有太多的答案用keyword直接就會跳滿250筆,我不知道再多久之後,沒營養的答案會把我想知道的答案擠下台面。

想請各位再回憶一下syntax大那篇「在KTop越來越難學到東西」。我想那會是我心中的公道。
我想說,學習/使用語言,請重視它,自重而後人重之。
------
不論是否我發的文,在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。
為了補我的能力不足之處,以及讓答案可以被重複的使用,希望大家能儘量以公開的方式問問題。
在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法,謝謝大家!
編輯記錄
Coffee 重新編輯於 2008-11-27 16:20:13, 註解 無‧
Coffee 重新編輯於 2008-11-27 16:22:57, 註解 無‧
ko
資深會員


發表:28
回覆:785
積分:444
註冊:2002-08-14

發送簡訊給我
#6 引用回覆 回覆 發表時間:2008-12-02 09:46:42 IP:61.66.xxx.xxx 訂閱
請容許小地說一句~
很多東西就是睜一隻眼 閉一隻眼~
眼不見為淨~
很多東西卻依然存在,那些真的為了度一時的人始終會被環境所淘汰
但是那些苦思無解的又不發問不求人的也會被現實所淘汰!!
有教無類拉~

===================引 用 Coffee 文 章===================
我覺得留下資料沒有太大的意義,網路本來就是個虛擬的世界,就算資料是真的,我相信各位前輩應該也很難撥時間為這種人消磨自己的時間。
.......
束刪
我想說,學習/使用語言,請重視它,自重而後人重之。
------
======================
昏睡~
不昏睡~
不由昏睡~
pcboy
版主


發表:177
回覆:1838
積分:1463
註冊:2004-01-13

發送簡訊給我
#7 引用回覆 回覆 發表時間:2008-12-16 14:00:57 IP:61.220.xxx.xxx 訂閱
沒有絕對, 見人見智
------
能力不足,求助於人;有能力時,幫幫別人;如果您滿意答覆,請適時結案!

子曰:問有三種,不懂則問,雖懂有疑則問,雖懂而想知更多則問!
系統時間:2024-05-02 8:02:16
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!