試用Delphi 2009 IDE |
|
a0
一般會員 發表:11 回覆:29 積分:18 註冊:2003-09-12 發送簡訊給我 |
|
syntax
尊榮會員 發表:26 回覆:1139 積分:1258 註冊:2002-04-23 發送簡訊給我 |
真是這樣嗎?聽了就不想用了
VS 2008 用起來,就沒有這樣的狀況 那就繼續用 D7 吧!舊規舊,穩定也很重要 不過已經不再使用 Delphi 開發新程式了,可惜 ===================引 用 a0 文 章=================== 目前版本 更新到Update 1,(12.0.3210.17555) Build的速度很快 比D7還要快 但是IDE本身的bug很多 關的時候 常跳錯誤訊息 然後問你要不要回報 Project 的Option 設定後 不會立即生效 關掉後 再重開才會載入設定 Output Directory沒作用 IDE穩定度很差 會影響到寫程式的心情 真希望改回D7的模樣 |
P.D.
版主 發表:603 回覆:4038 積分:3874 註冊:2006-10-31 發送簡訊給我 |
|
hotswin
中階會員 發表:72 回覆:92 積分:52 註冊:2003-11-06 發送簡訊給我 |
也許版主的生意只做台灣的,所以沒有必要走國際化。
如果版主的產品想賣中國,韓國或日本,Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值,翻5倍,為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看!
------
xinjier禮品贈品 |
herbert2
尊榮會員 發表:58 回覆:640 積分:894 註冊:2004-04-16 發送簡訊給我 |
別小看 PD 版主, 他早就用 TMS (TntWare) 解決 Unicode 的問題了!
===================引 用 hotswin 文 章=================== 也許版主的生意只做台灣的,所以沒有必要走國際化。 如果版主的產品想賣中國,韓國或日本,Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值,翻5倍,為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看! |
Coffee
版主 發表:31 回覆:878 積分:561 註冊:2006-11-15 發送簡訊給我 |
原生的來的太晚,前有jvcl、TntWare...
D2009的方式,老實說跟從Tntware轉上來的痛其實是差不了多少的。 反正既有元件也是不一定升的上來,不然就是得自己改 我想這應該不是逃避吧,而是沒有採用的理由。 IDE的不穩定,Lib的不穩定,沒有local support, 既然都是要自己寫,D2009確實看不出有什麼優勢存在,那些偉大的feature也只在某些方面見長 現在更新的快,也是因為D2009剛出而已吧.. 但是我還真期待VS上可以出現某些Delphi的feature...:P ===================引 用 hotswin 文 章=================== 也許版主的生意只做台灣的,所以沒有必要走國際化。 如果版主的產品想賣中國,韓國或日本,Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值,翻5倍,為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看!
------
不論是否我發的文,在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。 為了補我的能力不足之處,以及讓答案可以被重複的使用,希望大家能儘量以公開的方式問問題。 在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法,謝謝大家!
編輯記錄
Coffee 重新編輯於 2008-11-07 10:44:26, 註解 無‧
|
syntax
尊榮會員 發表:26 回覆:1139 積分:1258 註冊:2002-04-23 發送簡訊給我 |
VS 可以自己寫 language 的 Plug-In 喔!只要有人願意花時間寫, VS 就可以支援 Pascal for .Net
===================引 用 Coffee 文 章=================== 原生的來的太晚,前有jvcl、TntWare... D2009的方式,老實說跟從Tntware轉上來的痛其實是差不了多少的。 反正既有元件也是不一定升的上來,不然就是得自己改 我想這應該不是逃避吧,而是沒有採用的理由。 IDE的不穩定,Lib的不穩定,沒有local support, 既然都是要自己寫,D2009確實看不出有什麼優勢存在,那些偉大的feature也只在某些方面見長 現在更新的快,也是因為D2009剛出而已吧.. 但是我還真期待VS上可以出現某些Delphi的feature...:P ===================引 用 hotswin 文 章=================== 也許版主的生意只做台灣的,所以沒有必要走國際化。 如果版主的產品想賣中國,韓國或日本,Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值,翻5倍,為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看! |
a0
一般會員 發表:11 回覆:29 積分:18 註冊:2003-09-12 發送簡訊給我 |
對阿
http://www.codegear.com/products/delphi/prism http://www.faceker.com/200810/delphi-prism-more.html ===================引 用 syntax 文 章=================== VS 可以自己寫 language 的 Plug-In 喔!只要有人願意花時間寫, VS 就可以支援 Pascal for .Net |
careychen
尊榮會員 發表:41 回覆:580 積分:959 註冊:2004-03-03 發送簡訊給我 |
大大,您 update 後還【有心情用哦】,我 update 完後,就會一直出問題,比 Update 前還慘
移除 udpate 1 ,還更慘,已經抓狂把 D2009 全砍了~~~ 還是乖乖的用 D2007 Update4 就好 ===================引 用 a0 文 章=================== 目前版本 更新到Update 1,(12.0.3210.17555) Build的速度很快 比D7還要快 但是IDE本身的bug很多 關的時候 常跳錯誤訊息 然後問你要不要回報 Project 的Option 設定後 不會立即生效 關掉後 再重開才會載入設定 Output Directory沒作用 IDE穩定度很差 會影響到寫程式的心情 真希望改回D7的模樣 同意 Syntax 大的說法,我從 VS 2005 開始使用,發現如果把begin end 看成 { } 的話, 那 C# 真的跟 delphi 寫起來很像,挺快上手的,重點…還是穩定!! 而且全公司只有我一個用 Delphi ...... 快被 VS 同化了............
------
價值的展現,來自於你用哪一個角度來看待它!! |
Coffee
版主 發表:31 回覆:878 積分:561 註冊:2006-11-15 發送簡訊給我 |
抓狂...:P
要說Delphi Prism.. 老實說我寧可期待OSS的力量,也不想期待一個會花錢找氣受的產品。 Delphi很好,可惜只是曾經。 Delphi的某些想法很棒,只可惜看來已經沒有繼續的力道。 ===================引 用 careychen 文 章=================== 大大,您 update 後還【有心情用哦】,我 update 完後,就會一直出問題,比 Update 前還慘 移除 udpate 1 ,還更慘,已經抓狂把 D2009 全砍了~~~ 還是乖乖的用 D2007 Update4 就好 ===================引 用 a0 文 章=================== 目前版本 更新到Update 1,(12.0.3210.17555) Build的速度很快 比D7還要快 但是IDE本身的bug很多 關的時候 常跳錯誤訊息 然後問你要不要回報 Project 的Option 設定後 不會立即生效 關掉後 再重開才會載入設定 Output Directory沒作用 IDE穩定度很差 會影響到寫程式的心情 真希望改回D7的模樣 同意 Syntax 大的說法,我從 VS 2005 開始使用,發現如果把begin end 看成 { } 的話, 那 C# 真的跟 delphi 寫起來很像,挺快上手的,重點…還是穩定!! 而且全公司只有我一個用 Delphi ...... 快被 VS 同化了............
------
不論是否我發的文,在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。 為了補我的能力不足之處,以及讓答案可以被重複的使用,希望大家能儘量以公開的方式問問題。 在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法,謝謝大家! |
careychen
尊榮會員 發表:41 回覆:580 積分:959 註冊:2004-03-03 發送簡訊給我 |
是呀,您想想一個產品的發展…不論東家怎麼換,但開發團隊也沒聽過被換掉
一個產品的出廠,應該是被檢驗後才上市的,但~~~從 Delphi 1 到 Delphi 2009 這之間的產品版本這麼多 時間這麼長,居然到現在上市的東西還是那麼多的問題,現在資訊愈來愈發達,卻要使用者用一個不穩定的產品 真要好好虧一下 Borland ,他們開發了那麼增強產品的工具,從 StarTeam、Caliber、Together ,但產品的 QA 卻做的亂七八糟的,所以他們忘了一件事~~~,工作的團隊在 SourceCode 管理很強、開發很強、他們甚至連 Unit Test 也做了... 很強~~~ 但少做了 Product Test 這個工具~~~ 以至於~~~ 雖然什麼都好了~~,但就是什麼都沒弄好,只是也怪自己腦殘,自願當白老鼠,不過當白老鼠也是有話 要說,當白老鼠就是希望看到新的產品、新的架構、新的希望、新的氣象,但不是一句 " 蛤…又是這樣 " ===================引 用 Coffee 文 章=================== 抓狂...:P 要說Delphi Prism.. 老實說我寧可期待OSS的力量,也不想期待一個會花錢找氣受的產品。 Delphi很好,可惜只是曾經。 Delphi的某些想法很棒,只可惜看來已經沒有繼續的力道。
------
價值的展現,來自於你用哪一個角度來看待它!! |
G01
高階會員 發表:249 回覆:379 積分:215 註冊:2002-05-21 發送簡訊給我 |
|
hotswin
中階會員 發表:72 回覆:92 積分:52 註冊:2003-11-06 發送簡訊給我 |
|
mustapha.wang
資深會員 發表:89 回覆:409 積分:274 註冊:2002-03-13 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |