試用Delphi 2009 IDE |
|
|
|
a0
一般會員   發表：11 回覆：29 積分：18 註冊：2003-09-12 發送簡訊給我 |
|
|
syntax
尊榮會員  發表：26 回覆：1139 積分：1258 註冊：2002-04-23 發送簡訊給我 |
真是這樣嗎？聽了就不想用了
VS 2008 用起來，就沒有這樣的狀況 那就繼續用 D7 吧！舊規舊，穩定也很重要 不過已經不再使用 Delphi 開發新程式了，可惜 ===================引 用 a0 文 章=================== 目前版本 更新到Update 1,(12.0.3210.17555) Build的速度很快 比D7還要快 但是IDE本身的bug很多 關的時候 常跳錯誤訊息 然後問你要不要回報 Project 的Option 設定後 不會立即生效 關掉後 再重開才會載入設定 Output Directory沒作用 IDE穩定度很差 會影響到寫程式的心情 真希望改回D7的模樣 |
|
P.D.
版主  發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我 |
|
|
hotswin
中階會員 發表：72 回覆：92 積分：52 註冊：2003-11-06 發送簡訊給我 |
也許版主的生意只做台灣的，所以沒有必要走國際化。
如果版主的產品想賣中國，韓國或日本，Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值，翻５倍，為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看!
------
xinjier禮品贈品 |
|
herbert2
尊榮會員 發表：58 回覆：640 積分：894 註冊：2004-04-16 發送簡訊給我 |
別小看 PD 版主, 他早就用 TMS (TntWare) 解決 Unicode 的問題了!
===================引 用 hotswin 文 章=================== 也許版主的生意只做台灣的，所以沒有必要走國際化。 如果版主的產品想賣中國，韓國或日本，Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值，翻５倍，為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看! |
|
Coffee
版主 發表：31 回覆：878 積分：561 註冊：2006-11-15 發送簡訊給我 |
原生的來的太晚，前有jvcl、TntWare...
D2009的方式，老實說跟從Tntware轉上來的痛其實是差不了多少的。 反正既有元件也是不一定升的上來，不然就是得自己改 我想這應該不是逃避吧，而是沒有採用的理由。 IDE的不穩定，Lib的不穩定，沒有local support， 既然都是要自己寫，D2009確實看不出有什麼優勢存在，那些偉大的feature也只在某些方面見長 現在更新的快，也是因為D2009剛出而已吧.. 但是我還真期待VS上可以出現某些Delphi的feature...:P ===================引 用 hotswin 文 章=================== 也許版主的生意只做台灣的，所以沒有必要走國際化。 如果版主的產品想賣中國，韓國或日本，Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值，翻５倍，為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看!
------
不論是否我發的文，在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。 為了補我的能力不足之處，以及讓答案可以被重複的使用，希望大家能儘量以公開的方式問問題。 在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法，謝謝大家！
編輯記錄
Coffee 重新編輯於 2008-11-07 10:44:26， 註解 無‧
|
|
syntax
尊榮會員 發表：26 回覆：1139 積分：1258 註冊：2002-04-23 發送簡訊給我 |
VS 可以自己寫 language 的 Plug-In 喔！只要有人願意花時間寫， VS 就可以支援 Pascal for .Net
===================引 用 Coffee 文 章=================== 原生的來的太晚，前有jvcl、TntWare... D2009的方式，老實說跟從Tntware轉上來的痛其實是差不了多少的。 反正既有元件也是不一定升的上來，不然就是得自己改 我想這應該不是逃避吧，而是沒有採用的理由。 IDE的不穩定，Lib的不穩定，沒有local support， 既然都是要自己寫，D2009確實看不出有什麼優勢存在，那些偉大的feature也只在某些方面見長 現在更新的快，也是因為D2009剛出而已吧.. 但是我還真期待VS上可以出現某些Delphi的feature...:P ===================引 用 hotswin 文 章=================== 也許版主的生意只做台灣的，所以沒有必要走國際化。 如果版主的產品想賣中國，韓國或日本，Unicode應該有必要吧 如果使用D2009可以把每年千萬產值，翻５倍，為什麼要逃避呢? ===================引 用 P.D. 文 章=================== 嗯! 我還在用D5呢! 每年還可以創造近千萬的產值, 所以2009真的有必要嗎? UNICODE 期待的熱度早已不存在了, 拿掉 UNICODE, D2009還能剩多少, 各位自己分析看看! |
|
a0
一般會員 發表：11 回覆：29 積分：18 註冊：2003-09-12 發送簡訊給我 |
對阿
http://www.codegear.com/products/delphi/prism http://www.faceker.com/200810/delphi-prism-more.html ===================引 用 syntax 文 章=================== VS 可以自己寫 language 的 Plug-In 喔！只要有人願意花時間寫， VS 就可以支援 Pascal for .Net |
|
careychen
尊榮會員  發表：41 回覆：580 積分：959 註冊：2004-03-03 發送簡訊給我 |
大大，您 update 後還【有心情用哦】，我 update 完後，就會一直出問題，比 Update 前還慘
移除 udpate 1 ，還更慘，已經抓狂把 D2009 全砍了~~~ 還是乖乖的用 D2007 Update4 就好 ===================引 用 a0 文 章=================== 目前版本 更新到Update 1,(12.0.3210.17555) Build的速度很快 比D7還要快 但是IDE本身的bug很多 關的時候 常跳錯誤訊息 然後問你要不要回報 Project 的Option 設定後 不會立即生效 關掉後 再重開才會載入設定 Output Directory沒作用 IDE穩定度很差 會影響到寫程式的心情 真希望改回D7的模樣 同意 Syntax 大的說法，我從 VS 2005 開始使用，發現如果把begin end 看成 { } 的話， 那 C# 真的跟 delphi 寫起來很像，挺快上手的，重點…還是穩定!! 而且全公司只有我一個用 Delphi ...... 快被 VS 同化了............
------
價值的展現，來自於你用哪一個角度來看待它!! |
|
Coffee
版主 發表：31 回覆：878 積分：561 註冊：2006-11-15 發送簡訊給我 |
抓狂...:P
要說Delphi Prism.. 老實說我寧可期待OSS的力量，也不想期待一個會花錢找氣受的產品。 Delphi很好，可惜只是曾經。 Delphi的某些想法很棒，只可惜看來已經沒有繼續的力道。 ===================引 用 careychen 文 章=================== 大大，您 update 後還【有心情用哦】，我 update 完後，就會一直出問題，比 Update 前還慘 移除 udpate 1 ，還更慘，已經抓狂把 D2009 全砍了~~~ 還是乖乖的用 D2007 Update4 就好 ===================引 用 a0 文 章=================== 目前版本 更新到Update 1,(12.0.3210.17555) Build的速度很快 比D7還要快 但是IDE本身的bug很多 關的時候 常跳錯誤訊息 然後問你要不要回報 Project 的Option 設定後 不會立即生效 關掉後 再重開才會載入設定 Output Directory沒作用 IDE穩定度很差 會影響到寫程式的心情 真希望改回D7的模樣 同意 Syntax 大的說法，我從 VS 2005 開始使用，發現如果把begin end 看成 { } 的話， 那 C# 真的跟 delphi 寫起來很像，挺快上手的，重點…還是穩定!! 而且全公司只有我一個用 Delphi ...... 快被 VS 同化了............
------
不論是否我發的文，在能力範圍皆很樂意為大家回答問題。 為了補我的能力不足之處，以及讓答案可以被重複的使用，希望大家能儘量以公開的方式問問題。 在引述到我的文時自然會儘量替各位想辦法，謝謝大家！ |
|
careychen
尊榮會員 發表：41 回覆：580 積分：959 註冊：2004-03-03 發送簡訊給我 |
是呀，您想想一個產品的發展…不論東家怎麼換，但開發團隊也沒聽過被換掉
一個產品的出廠，應該是被檢驗後才上市的，但~~~從 Delphi 1 到 Delphi 2009 這之間的產品版本這麼多 時間這麼長，居然到現在上市的東西還是那麼多的問題，現在資訊愈來愈發達，卻要使用者用一個不穩定的產品 真要好好虧一下 Borland ，他們開發了那麼增強產品的工具，從 StarTeam、Caliber、Together ，但產品的 QA 卻做的亂七八糟的，所以他們忘了一件事~~~，工作的團隊在 SourceCode 管理很強、開發很強、他們甚至連 Unit Test 也做了... 很強~~~ 但少做了 Product Test 這個工具~~~ 以至於~~~ 雖然什麼都好了~~，但就是什麼都沒弄好，只是也怪自己腦殘，自願當白老鼠，不過當白老鼠也是有話 要說，當白老鼠就是希望看到新的產品、新的架構、新的希望、新的氣象，但不是一句 " 蛤…又是這樣 " ===================引 用 Coffee 文 章=================== 抓狂...:P 要說Delphi Prism.. 老實說我寧可期待OSS的力量，也不想期待一個會花錢找氣受的產品。 Delphi很好，可惜只是曾經。 Delphi的某些想法很棒，只可惜看來已經沒有繼續的力道。
------
價值的展現，來自於你用哪一個角度來看待它!! |
|
G01
高階會員 發表：249 回覆：379 積分：215 註冊：2002-05-21 發送簡訊給我 |
|
|
hotswin
中階會員 發表：72 回覆：92 積分：52 註冊：2003-11-06 發送簡訊給我 |
|
|
mustapha.wang
資深會員  發表：89 回覆：409 積分：274 註冊：2002-03-13 發送簡訊給我 |
發表時間：2008-11-06 23:39:39
IP:122.116.xxx.xxx 訂閱
系統時間：2024-05-02 11:40:04
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |