Delphi 上升 3名,到第9名.
C#退步一名到第8名.


http://www.tiobe.com/tpci.htm


不過可以看出來,C#使用率上升也滿多的,

只是 Python 進步更多,才把 C# 擠下一名.

呵。看到 Lua 大幅上昇.
不禁想到讓我第一次看到它的時候,
是為了寫 wow 魔獸世界的 UI.
沒想到這麼多需求.^^

===================引 用 system72 文 章===================

Delphi 上升 3名,到第9名.
C#退步一名到第8名.


http://www.tiobe.com/tpci.htm

I just wonder, scripts and langues are practised in different catagory, what's the standard for them comparing those languages ?
I only admit catagory which the scripts or languages practised are hot !
Rating of this kinda of stuff is nonesense, language itself always has its value.
===================引 用 system72 文 章===================
Delphi 上升 3名,到第9名.
C#退步一名到第8名.
http://www.tiobe.com/tpci.htm
不過可以看出來,C#使用率上升也滿多的,
只是 Python 進步更多,才把 C# 擠下一名.

看來CodeGear真的有給它用心到

===================引 用 Stallion 文 章===================
I just wonder, scripts and langues are practised in different catagory, what's the standard for them comparing those languages ?
I only admit catagory which the scripts or languages practised are hot !
Rating of this kinda of stuff is nonesense, language itself always has its value.
===================引 用 system72 文 章===================
Delphi 上升 3名,到第9名.
C#退步一名到第8名.
http://www.tiobe.com/tpci.htm
不過可以看出來,C#使用率上升也滿多的,
只是 Python 進步更多,才把 C# 擠下一名.

雖然Delphi名次提升了, 但 Delta 只有增加 0.72% 也許還在誤差範圍內也說不定
但看得出來主流的語言還是那幾個(Java, C, VB), 我認為 Delphi Rating 至少要到 5%左右, 才算是在市場有到一席之地, 加油吧!

===================引 用 system72 文 章===================

Delphi 上升 3名,到第9名.
C#退步一名到第8名.


http://www.tiobe.com/tpci.htm


不過可以看出來,C#使用率上升也滿多的,

只是 Python 進步更多,才把 C# 擠下一名.

------
將問題盡快結案也是一種禮貌!

編輯記錄

你看從第 17名開始,使用率都是 0.5% 以下了.

所以, 誤差範圍,不可能這麼大啦.




不然,從 第 21名的 cold fusion 的 0.351% 到

第 50名的 vbscript 的 0.056% 使用率,

還有什麼意義呢?


===================引 用 danny 文 章===================
雖然Delphi名次提升了, 但 Delta 只有增加 0.72% 也許還在誤差範圍內也說不定
但看得出來主流的語言還是那幾個(Java, C, VB), 我認為 Delphi Rating 至少要到 5%左右, 才算是在市場有到一席之地, 加油吧!

system72 我不是針對您哦! 
根據 TIOBE 程式設計社群指標的定義(如下原文)
計算方式為搜尋引擎(如: Yahoo, Google, MSN 等等)及社群(如: Google Blog, YouTube 等等), 最近12個月的有關程式設計搜尋次數, 計算方式如下公式
他的假設是 "網路搜尋" 等於 "程式語言" 的使用, 先不論本定義是否有爭議及母體未知的問題, "誤差範圍" 確實是存在的, 但可能無法計算出來.
排名完全是用 Rate 排下來的, 除非有很大的差距, 不然我看不出第11名(Ruby, 1.862%)與第12名(D, 1.190%)的差異
像一般的民意調查約有 3%的誤差, 考慮正負值就有 6%的誤差, 所以新聞說 "某甲 40% 民意支持度 贏 某乙 38% 民意支持度" 是不對的, 因為在誤差範圍內.
不過從這個排名可以瞭解
1. Java 比起 Delphi 來說是主流語言
2. MS推 .NET Framework 目前是乎沒有很成功(C# 排第八, VB & PHP不確定是不是 .NET Framework )
3. VB 排第三(是 VB 問題很多, 還是很多人在用 ? 另外, 不知道這個VB是指 VB.NET 還是以前的 VB ?), Delphi 排第九(可能使用上問題比較少 ?)

TIOBE Programming Community Index Definition

Source: http://www.tiobe.com/index.htm?tiobe_index/tpci_definition.htm
Since there are many questions about the way the TIOBE index is assembled, a special page is devoted
to its definition.

Ratings

The ratings are calculated by counting hits of the most popular search engines. The search query
that is used is

" programming"

The search query is executed for the regular Google, Google Blogs, MSN, Yahoo!, and YouTube web search
for the last 12 months. The web site Alexa.com has
been used to determine the most popular search engines.
The number of hits determine the ratings of a language. The counted hits are normalized for each search
engine for the first 50 languages. In other words, the first 50 languages together have a score of 100%.
Let's define "hits50(SE)" as the sum of the number of hits for the first 50 languages for search engine
SE and "hits(PL,SE)" as the number of hits for programming language PL for search engine SE, then the formal
definition of the ratings becomes

((hits(PL,SE1)/hits50(SE1) ... hits(PL,SEn)/hits50(SEn))/n

where n is the number of search engines used.


===================引 用 system72 文 章===================
你看從第 17名開始,使用率都是 0.5% 以下了.

所以, 誤差範圍,不可能這麼大啦.




不然,從 第 21名的 cold fusion 的 0.351% 到

第 50名的 vbscript 的 0.056% 使用率,

還有什麼意義呢?


===================引 用 danny 文 章===================
雖然Delphi名次提升了, 但 Delta 只有增加 0.72% 也許還在誤差範圍內也說不定
但看得出來主流的語言還是那幾個(Java, C, VB), 我認為 Delphi Rating 至少要到 5%左右, 才算是在市場有到一席之地, 加油吧!

------
將問題盡快結案也是一種禮貌!

編輯記錄

基本上, 民調會有3%誤差, 或多少誤差,可信度區間範圍等,是統計學就可以算出,

這種,最主要是跟 "樣本大小" 有關係,
隨機問個 大概 1500位,就可以達到 誤差小於3%.

如果你能問隨機問更多人數,誤差範圍就會更小.



基本上他這個收集的樣本數很大,所以正負區間的誤差範圍會很小很小.

再來,是剩下是他這個模型算法的 說服力 或公信力的問題.

反正也是供人參考.
如果你有看到其他機構,用別的算法與結果,
也是可以再比較.



另外 ,看來,一個程式語言,其專案開發比較久,需要人數較多,
也是有讓使用率看起來高, 這個好處. @_@



第三名他是寫 (Visual)Basic, 應該是還有包含 Visual Basic 跟 Basic 之類.
其實 , office Excel之類套餐,內建使用 Visual Basic整合,
所以使用率較高,並不讓人意外.





===================引 用 danny 文 章===================
system72 我不是針對您哦!
根據 TIOBE 程式設計社群指標的定義(如下原文)
計算方式為搜尋引擎(如: Yahoo, Google, MSN 等等)及社群(如: Google Blog, YouTube 等等), 最近12個月的有關程式設計搜尋次數, 計算方式如下公式
他的假設是 "網路搜尋" 等於 "程式語言" 的使用, 先不論本定義是否有爭議及母體未知的問題, "誤差範圍" 確實是存在的, 但可能無法計算出來.
排名完全是用 Rate 排下來的, 除非有很大的差距, 不然我看不出第11名(Ruby, 1.862%)與第12名(D, 1.190%)的差異
像一般的民意調查約有 3%的誤差, 考慮正負值就有 6%的誤差, 所以新聞說 "某甲 40% 民意支持度 贏 某乙 38% 民意支持度" 是不對的, 因為在誤差範圍內.
不過從這個排名可以瞭解
1. Java 比起 Delphi 來說是主流語言
2. MS推 .NET Framework 目前是乎沒有很成功(C# 排第八, VB & PHP不確定是不是 .NET Framework )
3. VB 排第三(是 VB 問題很多, 還是很多人在用 ? 另外, 不知道這個VB是指 VB.NET 還是以前的 VB ?), Delphi 排第九(可能使用上問題比較少 ?)

TIOBE Programming Community Index Definition

Source: http://www.tiobe.com/index.htm?tiobe_index/tpci_definition.htm
Since there are many questions about the way the TIOBE index is assembled, a special page is devoted
to its definition

編輯記錄