很多先進都在網友互動連絡園地談到應用上的經驗，如 ERP啦，如導入問題啦、使用者的問題啦、老闆問題啦或是團隊的互動的問題等等。 如果能精確的分割出軟體應用心得的部份，可能會比好歸類也方便大家發表。 也許天使老大考慮到定位問題只深耕技術層面，應用層面不在本站範圍，那就不用啦。

引言:應用層面不在本站範圍，那就不用啦

1 管理層 需有相當能力者才足勝任廣大網友的問答方向 2 監督層 有正義有耐力仲裁者 KTOP 古董區 已有不少了 當義工應該很少有人有時間整理資料的 這不是KTOP天使一個人就可處理的 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=42843

引言:每天抽點時間來禪修片刻，放鬆一下自己的身心，我想他應該可以活得長壽些

安內卡清楚啦 哈哈 哈哈哈 開版一秒鐘 關版心中痛 哈哈 哈哈哈 台灣災難都是事後算帳 無人飛行載具(Unmanned Aerial Vehicle，UAV)為什麼沒大量應用於救災行列

conundrum 大大說的很有道理，從另一個角度來看開版是可有可無。 不過天使老大也不用拼老命去管理啊，有人提問題就有人回答，回答的不精確就有人會回應。作而不為，即達到解惑的功能，也不會勞累身心。 我個人覺得該考慮的是定位的問題，如果 K.TOP 是定位在技術層面，在應用部份是不用去費心的。如果要廣開大門的話，多開幾版又何妨呢 !

HI:   小弟一點小小的見解,資訊化的大部份技術應該是為了解決某些方面的問題或提升效率才有其意義與價值.如果從這一個角度來看,從需求的定義到真正達到使用階段的過程皆是可以討論的(當然包括規劃分析,技術,應用...等各種層面).scotthsiao老大會提出這樣的建議,小弟其實深有同感.就現實面的考量,沒有那麼多的技術問題要解決(有也只是短暫現象),而最需要解決反而是如何去規劃符合user的需求變的手法.這一點小弟認為反而是最重要的.小弟在這支持scotthsiao.  加油

基本上純屬庵個人見解 不是KTOP發言 KTOP 有一區 1 專欄討論區 2 電子報 3 本站網友互動連絡園地 4 古董區(過期或人氣不足的討論區) http://delphi.ktop.com.tw/default.asp?CAT_ID=170"    上述1~3項 可以讓有心之人自由發揮 依作者喜好 目前1~2區也與古董區差距不多  尤其 電子報 已可說沒人願投報了 哈哈    舉例KTOP早期並無 硬體討論區     單晶片與數位電路討論區 線性電路討論區    這硬體區也是經多位版主與網友鼓吹多時 才成立的    至於可行不可行 當然是看KTOP站務的回應了    基本上 專欄討論區 這區下的版面 大都都屬於 古董精華區了 除了java與net專區    1 少有人問津 2 點閱率低 3 問的也少    但是75%以上是精華    hi 不是不願阿 是找不到人願阿 有興趣有魄力 發簡訊 站長 副站 版主 毛推自薦 可能性會更大 台灣災難都是事後算帳 無人飛行載具(