你最近也許發現了童年時期的照片，雖然已經發黃，但是仍然可以辨認。 你的子女們用數位相機為你所拍攝的照片，也許無法像你童年時期的照片 那樣，可以保存這麼久。 你的照片檔案，也許仍能保存在電腦上，但是，用來搜尋辨認這些檔案的 設備，也許早已不存在。也許目前會是一個「數位資料的黑暗時期」，此 一時期的集體記憶，有一部份也許會永遠喪失。 除了數位照片以外，諸如電子報稅檔案、電子郵件、電子音樂等，都難以 長久保存。 目前各個機構正在努力設法延長數位資料的保存期限，以長期保存數位藝 術、法院檔案、電子日誌等各種數位資料。紐約大學移動影像建檔暨保存 計畫的主任拜瑟說：「一般人往往會誤解，以為數位資料可以永久保存。 其實數位拷貝並非最理想的拷貝。」 英國廣播公司所搜集的「 1986 年的生活」照片以及文章、900週年英國問 卷調查、以及英格蘭土地勘察紀錄等這些數位資料，目前都已失傳，就是 一些例證。 雖然學者仍可閱讀此一1086年所編撰而成的大部頭書英格蘭土地勘察紀 錄，然而，該書的數位版本，需要特殊訂製的電腦軟體以及硬體，來取代 因為年代過久而朽壞的原有的電腦軟體以及硬體。這意味著，只需要短短 的17年，數位資料就很快地消失了。 聯邦太空總署早期的太空紀錄，也面臨了類似的命運。 南卡羅萊納州大學的神經生物學家米勒，無法閱讀1976 年維京號太空船登 陸火星的電腦磁帶，因為沒人知道這些電腦磁帶格式化的模式，所以他得 設法找出昔日所列印出來的資料，再雇用學生將這些資料重新打字。 米勒說：「所有相關的電腦程式設計師，不是已經去世，就是已經離開了 太空總署。想要閱讀原有的電腦磁帶，希望渺茫。」 在其他方面，公司行號進行法律訴訟時，需要昔日數位資料，卻無法閱 讀；大學教授也喪失了他們老舊的研究報告。麻省理工學院科技處的副主 任史密斯說：「偶而會有教職員流著眼淚，帶著數箱完全無法閱讀的電腦 磁帶，來到我們辦公室，因為他們一生的心血都已付諸流水。」 想要保存老舊的檔案，你不能只是將這些檔案轉移到 CD或是 DVD 上即 可。你的電腦還得瞭解這些檔案的結構，這意味著，這些檔案的格式化模 式必須從老舊的wordstar轉變為最新的Microsoft Word，因為即使是最新的 電腦軟體，也只不過能夠閱讀幾個版本以前的電腦檔案。 轉移老舊的檔案時，往往會發生資訊錯漏的問題。另一個解決途徑，是研 發出一套能使今日以及明日的電腦能夠瞭解的工具指令程式，以使新型的 電腦能夠解讀舊型電腦的檔案。但是此一方法說時容易，做時難，例 如.pdf 這種老舊的格式化模式，它的說明長達978頁。 倘若電腦軟體公司承諾將保持電腦軟體格式化模式的連貫性，就可減少這 類問題的發生。但是，這些電腦軟體公司為了在市場上互相競爭，必須不 斷推陳出新。 例如微軟公司，就不斷地變更電腦軟體的格式，以為使用者提供更多的功 能。因此一份1994年的文字檔案，往往會比JPEG 2000這種從未改變的圖片 軟體，更難打開檔案。 紐約雜誌在創造供3000年開啟的時光之艙時，採用保存檔案的特殊紙張， 並將某些檔案縮小儲藏在可以長期保存的鍍鎳板上，人們可以使用一般的 顯微鏡來閱讀這些檔案。 紐約雜誌的編輯若森邵稱，該雜誌的職員起初認為數位資料將是理想的保 存方式，但是，在聽取了專家們的意見之後，他們很快就打消了這個構 想。他說：「如果你的目標是要將這些資料保存一千年，你不能指望電子 化的數位資料能夠保存這麼久。」

這篇文章很有參考價值，能不能請pedro大大提供出處呢 ?

有關於網路謠言都可以來這邊查 http://www.ettoday.com/2004/05/04/517-1625226.htm 我認為這種事情是避免不了的,就算你用純文字檔案來保存資料 也無法保證Big5或是unicode編碼再100年還會存在,到時候也只 能作廢

引言: 這篇文章很有參考價值，能不能請pedro大大提供出處呢 ?

參考TaiwanCNET的資料: http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20094293,00.htm http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20094333,00.htm 數位記憶也會逐漸消失(上)(下) 發表人 - neoart 於 2005/04/06 09:54:49

呵呵 這種事，根本不算是新聞 幾千年前，就有人提出囉 你沒聽過 "世事無常" 嗎？ 很多佛教經點都指出這一點 只是沒人體會到而已 不管你用什麼方式要保存資料，都只能保存在當下 後代想知道，只能～～～考古啦 就像金字塔，說不定其上的文字，不是現在學者所研究出來的也說不定，也許是比現在壓縮資訊能力更強的編碼資料呢！ 從古至今，知識的保存，每次儲存與敘述方式轉變時，那次不是重新將資料一一轉換？ 想要發明永久的資訊保存方式？ 要先發明相關設備，要保存相關設備的製造方式，必須使用永久的資訊保存方式，這樣後代才能製造出設備來讀取資料 那要先發明出哪一個呢？ 就算讓你讀出，正確顯示，要是後代在語言上完全不同了，語法上也有新的發展，那他也看不懂內容，這樣跟遺失又有何不同，看不懂＝沒有看 別傻了，世事無常

引言: 幾千年前，就有人提出囉 你沒聽過 "世事無常" 嗎？ 很多佛教經點都指出這一點 只是沒人體會到而已

"世事無常" 聽起來像安泰的死神廣告，佛教常說的是"諸行無常"啦。 雖然無常，人們都會忘記這樣的事實，不知不覺中自己變老了，不知不覺中小孩長大了，不知不覺中愛人變心了，當然不知不覺中檔案不能用了。 但是趨於標準的規格還是要努力，減緩淘汰的速度也減少轉換的成本。 大部分的使用者都被軟體大廠操弄，很多新的檔案格式是軟體廠商為了提高競爭門檻而設計出來的。換個版本舊的檔案又要重寫過，舊版軟體自然也不能用新的檔案，使用者只好再花錢升級。 也許後代子孫會在考古學系上加了資訊解碼組，就是為了現在的祖先不斷的製造新的檔案格式。

呵!想想這樣的情境是會發生的 你手拿著從櫃子裡拿出來的碟片,發現已沒有這樣讀取的裝置,只好丟掉這個碟片,縱然有裝置可以讀取,你好不容易想起讀取這個裝置MO要裝一些驅動程式,掛上某類像達文西、天蠍星(好古老的軟體),才能最佳化讀取這個當時掃瞄進來的文件,但是好死不死,這類的裝置及軟體在現今就連最普通的配備,也無法弄成當初的執行環境,一連串的麻煩,到後來只好丟棄垃圾桶一途,再重要的資料,無法讀取也是枉然。(如果剛好那時候你特別懷念其中的一份記憶,那肯定會發狂) 面對未來,也許某一天,SD,PCMCIA Card,MMC,CF,ATA IDE HDD及CD-R等,誰會曉得那是什麼? 所以誠如syntax大大所言,在適當時間,把儲存資料整理才能避免如上面情節的窘境。

檔案儲存格式應該視為一種公共財 總不能為了做生意就把先前的格式置之於不顧 為了賺錢枉顧公理,機關算盡留下臭名也不在乎? 政府呢?政府總該需要介入吧? 美國政府不是很強勢,怎不管管自己國內的軟體公司?

引言: 檔案儲存格式應該視為一種公共財 總不能為了做生意就把先前的格式置之於不顧 為了賺錢枉顧公理,機關算盡留下臭名也不在乎? 政府呢?政府總該需要介入吧? 美國政府不是很強勢,怎不管管自己國內的軟體公司?

呵.... 由於美國政府介入,M$原本要被支解的(分成兩個以上的公司) 不曉得"鼻耳丐吱"耍了什麼手段~~最後不了了之了 ==================================== 生命的目的，在幻化出多采多姿的組合。 生活的意義，在捕捉住稍縱即逝的感動。 ====================================

引言: 呵.... 由於美國政府介入,M$原本要被支解的(分成兩個以上的公司) 不曉得"鼻耳丐吱"耍了什麼手段~~最後不了了之了

很可能招供一件事。。。。。MSN的所有通訊，我們都有記錄下來。 政府可以加以利用。 用這招。全世界可以說最大的秘密收藏家是M＄了。@.@ hahahhahahaaaaa

引言: 很可能招供一件事。。。。。MSN的所有通訊，我們都有記錄下來。 政府可以加以利用。 用這招。全世界可以說最大的秘密收藏家是M＄了。@.@ hahahhahahaaaaa

不會吧...這麼恐怖喔.... 有時間搞這個...沒時間補windows漏洞..還猛出新漏洞產品 M$真XX.... ==================================== 生命的目的，在幻化出多采多姿的組合。 生活的意義，在捕捉住稍縱即逝的感動。 ====================================

引言:

引言: 很可能招供一件事。。。。。MSN的所有通訊，我們都有記錄下來。 政府可以加以利用。 用這招。全世界可以說最大的秘密收藏家是M＄了。@.@ hahahhahahaaaaa

不會吧...這麼恐怖喔.... 有時間搞這個...沒時間補windows漏洞..還猛出新漏洞產品 M$真XX....

呵。我只說可能。 而且。以網路通訊來說。那不是做不到的事。 我沒說他有這麼做喔。 特此澄清。 不然。。。我的退休金會賠光都不夠。@.@

引言: 呵。我只說可能。 而且。以網路通訊來說。那不是做不到的事。 我沒說他有這麼做喔。 特此澄清。 不然。。。我的退休金會賠光都不夠。@.@

確實做的到,但要花費多少人力物力呢? 應該不少..夠他再寫一套漏洞軟體了.. ==================================== 生命的目的，在幻化出多采多姿的組合。 生活的意義，在捕捉住稍縱即逝的感動。 ====================================

引言: 呵。我只說可能。 而且。以網路通訊來說。那不是做不到的事。 我沒說他有這麼做喔。 特此澄清。 不然。。。我的退休金會賠光都不夠。@.@

北北洗30歲,這位大大已經退休啦 真是LG比GT阿