目前HiNet的雙向512幾乎是頻寬的上限 上去的T1專線非常非常貴 最近HiNet出了3M/640K有三個IP這好像是還不錯的選擇 不過對於網站來說512與640可能提升不多 如果能夠採用兩條3M/640K 這樣頻寬就可以達到6M/1280K 網站的流量就可以增加,大家瀏覽本站的速度就可以快非常多 但是 1.站長對於所謂平衡負載的觀念不清楚,何謂OutBand/InBand的平衡負載? 2.有辦法用同一個網址(Domain Name),轉向兩條固定IP的頻寬? 3.同時有OutBand與InBand的分享器十分昂貴,約8-12萬之間,需要這麼多錢才行的通嗎? 站長想讓本站的瀏覽速度在經費有限的情況下提升,請各位先進指導指導,謝謝! ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

------
～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

引言: 1.站長對於所謂平衡負載的觀念不清楚,何謂OutBand/InBand的平衡負載? 2.有辦法用同一個網址(Domain Name),轉向兩條固定IP的頻寬? 3.同時有OutBand與InBand的分享器十分昂貴,約8-12萬之間,需要這麼多錢才行的通嗎? 站長想讓本站的瀏覽速度在經費有限的情況下提升,請各位先進指導指導,謝謝!

1.所謂的負載平衡，指的就是假如你有兩條線，當有人連線進來時，系統會去挑選那一條線比較閒，而讓他從那一條線進來，以達到兩條線平衡的目的。 以上所講的是屬於 InBand 的部份，OutBand 的觀念跟 InBand 一樣，只不過一個進一個出而以。 2.是可以的，但要看你的外部 DNS 有無提供這樣的功能。 3.真的很貴，尤其有 InBand 功能的機器。 -- 聰明的人，喜歡猜心；雖然每次都猜對了，卻失去了自己的心 傻氣的人，喜歡給心；雖然每次都被笑了，卻得到了別人的心 發表人 - Jasonwong 於 2004/08/23 12:12:20

HTTP伺服器之嵌入式負載平衡路由器實作 http://eos.cs.nthu.edu.tw/eosprojs/ESHTTP/ http://www.microsoft.com/taiwan/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/clustering/nlbclust.aspx http://www.blueidea.com/bbs/NewsDetail.asp?id=27060 http://www.fanqiang.com/a6/b5/20010612/150000486.html http://www.17lan.com/article5544.html http://www.jos.org.cn/1000-9825/15/179.pdf http://www.erexi.com.tw/whitepapers/load_sharing.html http://www.lonchun.com.tw/server/Factor4/LS.htm http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=38005 http://info.tele.hc360.com/HTML/001/002/015/22574.htm http://web.ynes.cy.edu.tw/~ynes/schoolboard/schoolboard.php3?do=read_msg&board=school_board&msg_id=189&order=desc&cur_page=1 http://www.ccu.edu.tw/TANET2001/scheduel/paper_abs/O102.html http://www.xander.com.tw/p4-2.asp?idx=651 http://www.routers.com.tw/index.htm http://www.moneyman.com.tw/ http://www.moneyman.com.tw/load.htm http://dns.aboway.com.tw/product_kind.php?id=9 http://www.isecutech.com.tw/feature/view.asp?fid=167 http://product.seed.net.tw/products business/bh/bh_2.htm http://sh1.yahoo.edyna.com/emy/item.asp?item_id=138017 http://www.twtochina.com/plan01.htm http://www.ahetc.gov.cn/cit/200201/15.doc http://www.nasgenie.com/tw/category_IA.asp?m=2&p=Communication&i=category&v=VPN http://www.gfnet.net/isbpro800turbonew.htm >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2.有辦法用同一個網址(Domain Name),轉向兩條固定IP的頻寬? //基本功能 3.同時有OutBand與InBand的分享器十分昂貴,約8-12萬之間,需要這麼多錢才行的通嗎? //看是對內對外與多ip整合數量 與相關網管功能 名牌的一定要的

如果有2个IP，典型的办法是使你的DNS SERVER采用轮转的模式。 也就是每一个Client在解析你的Domain Name的IP的时候，DNS SERVER是轮流给出N个IP里的下一个。如果是2个IP，则应该是N访问者分别有N/2个访问者获得2个IP中的一个。这样就分流了。 如果是一条线，一个IP，不是线路带宽不够，而是SERVER忙不过来，要分配到多台SERVER去均衡负载，好象APACHE提供这个功能。另一种做法是用INDY的 MAPTCP放在前面，将进来的访问随机分配到后端的不同的SERVER上。

我想 天使 直接問 業者討論區 比較方便也解除大家的疑惑與迷失 http://www.routers.com.tw:8000/access/index.php http://www.routers.com.tw:8000/access/viewforum.php?f=5 發表人 - conundrum 於 2004/08/23 14:38:49

引言: 如果有2个IP，典型的办法是使你的DNS SERVER采用轮转的模式。 也就是每一个Client在解析你的Domain Name的IP的时候，DNS SERVER是轮流给出N个IP里的下一个。如果是2个IP，则应该是N访问者分别有N/2个访问者获得2个IP中的一个。这样就分流了。 如果是一条线，一个IP，不是线路带宽不够，而是SERVER忙不过来，要分配到多台SERVER去均衡负载，好象APACHE提供这个功能。另一种做法是用INDY的 MAPTCP放在前面，将进来的访问随机分配到后端的不同的SERVER上。

您的辦法似乎比較可行 1.請問這樣DNS的分流機制IIS可以達到嗎?或是要購買硬體的DNS Server? 2.本站的主機負荷也有一定程度但是與頻寬相比,頻寬還是主要慢的原因,因為站長都用Local IP上K.Top速度都很快,一旦用了外部上K.Top速度就明顯變慢非常多,所以研判是頻寬不夠而不是CPU不夠力 感謝大家指導 ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

對了再次請教 如果在Domain註冊中心 將一個Domain Name設定到兩個實體IP, 然後這兩個IP各接一台分享器, 都將虛擬伺服器指向同一台Web Server, 這樣可以達到自動分流的目的嗎?有人這樣做過嗎? ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

------
～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

報告 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=38005 1.請問這樣DNS的分流機制IIS可以達到嗎?或是要購買硬體的DNS Server 類同方式 上文中的 //然後在 httpd.conf 內把 proxy 模組的設定加入,像下面: 若自己架dns轉2000市滿方便的 也可以1個ip 多個真實domain 不過 這只能做到簡易分散 並不能由負載自行叛斷百分比與自動切換 個人認為 如要自己寫程式判斷 將是耗時耗力 最重要的 當dns server在ㄘcup資源時 X86 CUP亦在處理web程序 鐵定當更利害 該硬體處理的 就是希望 穩定 但更新功能 速度也就卡慢啦 >>>>>>>>>>>>>>> 天使 比庵早po 如果在Domain註冊中心 將一個Domain Name設定到兩個實體IP, 然後這兩個IP各接一台分享器, 都將虛擬伺服器指向同一台Web Server, 這樣可以達到自動分流的目的嗎?有人這樣做過嗎 報告 天使 有點攪錯 其實這就是dns server指向功能 非 Domain註冊中心 功能 iis下不是有虛擬站台嗎 是 Domain 不一樣 但ip 一樣 http://turtle.ee.ncku.edu.tw/~tung/dns/ http://linux.vbird.org/linux_server/0600cluster.php http://cgi.taiwan.cnet.com/microsoft/windows_server2003/sbusiness_server_2003.pdf http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=37719 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=37537 發表人 - conundrum 於 2004/08/23 15:57:26

引言: 目前HiNet的雙向512幾乎是頻寬的上限 上去的T1專線非常非常貴 最近HiNet出了3M/640K有三個IP這好像是還不錯的選擇 不過對於網站來說512與640可能提升不多 如果能夠採用兩條3M/640K 這樣頻寬就可以達到6M/1280K 網站的流量就可以增加,大家瀏覽本站的速度就可以快非常多 但是 1.站長對於所謂平衡負載的觀念不清楚,何謂OutBand/InBand的平衡負載? 2.有辦法用同一個網址(Domain Name),轉向兩條固定IP的頻寬? 3.同時有OutBand與InBand的分享器十分昂貴,約8-12萬之間,需要這麼多錢才行的通嗎? 站長想讓本站的瀏覽速度在經費有限的情況下提升,請各位先進指導指導,謝謝! ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

1. OutBand 的 Load Balance 顧名思義就是對外的平衡負載，這部分比較容易，一般稍微好一點的 IP 分享器都可以做到，主要就是指定不同的通訊協定由不同的 WAN 出去，同時也可以限制每一個通訊協定的流量，一般 2 WAN 的 IP 分享器應該都可以。 2. InBand 的 Load Balance就複雜一點了，這必須有 QoS 的 IP 分享器才可以，此 IP 分享器都會內建 DNS Server，藉由此 DNS Server依據當時的流量，決定與遠端的資料要由哪一個 WAN 進來。 使用 InBand平衡負載，您一定是有兩條以上對外的 WAN(不一定要同家業者）IP 一定不同。但是使機器內的 DNS Server 一定也會有一個 IP，當遠端資料要進來時(送到 Host 主機)，會向您的 DNS 解析位置該 Host 的位置，在這個時候，DNS 就根據流量給予對方適當的 IP 位置（因為有做 NAT，所以都會將固定的 Port 轉送到該內部主機）。如此做到 InBond Load Balance , 所以您的 DNS 就不能由外面公司幫你管理，我想一般中小企業在註冊 Domain name 時，DNS 大都會給該公司託管。 3.的確是滿貴的，我之前有 eMail 給站長一個廠商的資料，可以做到。大約要 10 萬上下，也支援 RADIUS 認證，可以加強 W.F 得安全。 PS : 省錢的方法，可以用 Linux 架設。 Real programmers never work 9 to 5. If any real programmers

我剛剛找了一下廠商資料： 眾至科技有這樣的產品 http://www.sharetech.com.tw/index.asp 總公司在台中。 對了，我跟該廠商沒有任何關係，純粹給大家參考，如果這算是廣告，違反版規，請版主原諒，並請刪除之.... Real programmers never work 9 to 5. If any real programmers

負載平衡 davidsun 兄 說的不錯 不過我不建議使用X86還自行架構 其原因是 穩定度 不管isp是同一家或不同這都是 2 wan的基本功能 就如備源數據機也都有 價錢貴是 1 支援T1或更高網路等級 2 對 內 外 之最大xxxMbps 3 是否支援vpn或更多負加價值 4 系統規格( System Specifications )如單晶片之等級 5 網管功能與分析 基本上如果3台硬體的負載平衡器串聯4個ISP 達到T1以上等級方式 會讓速度下降 但可以達到多平衡之用 (一般這樣的企業用戶 應該不多人使用)

引言:

引言: 如果有2个IP，典型的办法是使你的DNS SERVER采用轮转的模式。 也就是每一个Client在解析你的Domain Name的IP的时候，DNS SERVER是轮流给出N个IP里的下一个。如果是2个IP，则应该是N访问者分别有N/2个访问者获得2个IP中的一个。这样就分流了。 如果是一条线，一个IP，不是线路带宽不够，而是SERVER忙不过来，要分配到多台SERVER去均衡负载，好象APACHE提供这个功能。另一种做法是用INDY的 MAPTCP放在前面，将进来的访问随机分配到后端的不同的SERVER上。

您的辦法似乎比較可行 1.請問這樣DNS的分流機制IIS可以達到嗎?或是要購買硬體的DNS Server? 2.本站的主機負荷也有一定程度但是與頻寬相比,頻寬還是主要慢的原因,因為站長都用Local IP上K.Top速度都很快,一旦用了外部上K.Top速度就明顯變慢非常多,所以研判是頻寬不夠而不是CPU不夠力 感謝大家指導 ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

不知道现在 KTOP 采用的 DNS SERVER 是自己的还是 ISP 提供的？如果自己有固定IP的话，可以自己做DNS SERVER。WINDOWS SERVER带了DNS SERVER。我自己更喜欢用BIND。BIND支持UNIX/LINUX/WINDOWS，支持轮转。

引言: PS : 省錢的方法，可以用 Linux 架設。

以下連結是我在酷學園看到的, 但我完全沒研究.. 1. http://phorum.study-area.org/ 2. http://www.study-area.org/tips/multipath.htm 3. http://peterkim.cgucccc.org/document/MPath.html - 或者站長可以到那邊問看看

引言: 不知道现在 KTOP 采用的 DNS SERVER 是自己的还是 ISP 提供的？如果自己有固定IP的话，可以自己做DNS SERVER。WINDOWS SERVER带了DNS SERVER。我自己更喜欢用BIND。BIND支持UNIX/LINUX/WINDOWS，支持轮转。

KTOP目前採用自己的DNS Server採用Win2000 Server的DNS功能來轉Delphi.ktop.com.tw 您說的BIND為何?是在LINUX下或是Windows下也有? 在BIND中轮转如何實際設定? ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

您好: 我知道有人以512/512 , t1/384 ,cable ,共4線實作及用於商業(流量大又穩定), 建議您系統以linux作平衡負載,系統 server最小可200mb左右,安全性高又穩定,win 可能撐不住喔,在鳥哥及酷學園,也有很多的討論及技術文件, 希望下面這篇可能對您有幫助. http://www.teatime.com.tw/~tommy/doc/multipath.txt

個人見解 不管是Linux或freebsd 大便 等 所謂的dns 只是指向引導 http://turtle.ee.ncku.edu.tw/~tung/dns/bind_conf.html http://www.nhltc.edu.tw/seminar/name.htm 有關負載平衡的方式 透過dns server 和使用delphi一樣 了解的反正重新編譯新功能程式 但他不一定穩定 所謂的穩定是建立於了解系統運作與 修護之人 不一定是一般gui設計師可以全面了解 天使的網站 應購買5萬以下等級即可 因為仍是ADSL的頻寬 整流與分配應該說有一點不一樣 如果天使真要使用 dns server其實iis下的就可以了 不一定要使用BIND 因為脫離不了asp就不須再外掛其他套件浪費資源 http://contest.slat.org/2002_result/sys/107/final.PDF >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 以下轉貼 http://www.neo.com.tw/archives/000142.html 網站負載平衡方案 因為我手邊沒人力來做多條線路 Load Balance 的工作，大鳥又要工作又要唸研究所也沒空理我，呵呵~ 因此我比較偏向使用硬體來達成，最近看了幾台還不錯的，不過中高階的 4WAN 價錢都不便宜，等有需要再買囉! 可能初期會先買 2WAN 的來玩玩吧。 網友推薦的 4WAN 機種: (依照推薦程度排序) 眾志 LB2240 http://www.sharetech.com.tw/root/products/lb/lb-2240.asp 威創 OptiQroute 2140 http://www.fiberlogic.com/2100serieschinese.htm http://www.infofa.com.tw/product/multi-homing/2140.htm 2WAN 機種: (依照推薦程度排序) 資訊家族 SLR 9204 http://www.infofa.com.tw/product/multi-homing/index.htm 其它牌子，供參考用: 友旺 MH-2000 http://dns.aboway.com.tw/product_detail.php?id=48 德恩 Q-BALANCER http://dts.kernel.com.tw/ 宇動 網路掌櫃 http://www.channel.com.tw/ 要注意的是，如果要網站負載平衡，那最好要有 In-OutBound 的雙向負載平衡，另外 DMZ 及 Transparent 的功能若有需要也要列入考慮。 若是要用軟體達到的話，就可以考慮架 Round-Robin DNS 了，或是像 FreeBSD 可以用 IPROUTE2 自己架設，也可以考慮用 SG Cluster 。Linux 也可以用 Equal-Cost MultiPath 達到這個功能，只是我現在工作太忙，還沒機會去實作就是了。 SG Cluster 官方網站 http://turtle.ee.ncku.edu.tw/sgcluster/ Linux 平台上之 Multipath Routing 應用: http://www.study-area.org/tips/m_routing.htm Linux ADSL Multipath Routing Solution http://www.teatime.com.tw/~tommy/doc/multipath.txt 發表人 - conundrum 於 2004/08/24 19:38:26

http://www.wasong.com.tw/mall/showproinfo.asp?pid=0109010101003&url=/mall/smartshop.asp 把問題教給硬體 解決卡ez 如果沒記錯  INTEL 也有類似產品 不過萬元起跳 支援熱抽拔4埠10/100/1000M     

引言:1.請問這樣DNS的分流機制IIS可以達到嗎?或是要購買硬體的DNS Server?

天使可以去看此書 寫的很簡單 http://www.kingsinfo.com.tw/item_detail.asp?pro_id=28 請看15-22 再看13章 庵的是舊的書 不確定書局是否一樣 寫的很簡單代表 要看的很仔細 哈哈 庵的方式是單ip但多domain (twnic的網址)的 dns 指向 (實做是沒啥問題) 發表人 - conundrum 於 2004/08/24 20:59:36

引言: KTOP目前採用自己的DNS Server採用Win2000 Server的DNS功能來轉Delphi.ktop.com.tw 您說的BIND為何?是在LINUX下或是Windows下也有? 在BIND中轮转如何實際設定? ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

如果 KTop 是自己的服务器做 DNS SERVER，问题就好办了。WINDOWS自己带的DNS SERVER如何设定为轮转我不清楚。 如果采用BIND的话，很简单。BIND关于一个Domain Name的IP的解析是一个标准的TEXT FILE。这个 Text File里关于一个 Domain Name的IP是这样的格式： delphi.ktop.com.tw IN A 202.39.12.27 那么，比如现在这个站增加了另外一个IP（例如：202.39.34.56），那么，这里只需要增加一行就可以了，就变成了： delphi.ktop.com.tw IN A 202.39.12.27 delphi.ktop.com.tw IN A 202.39.34.56 这样，BIND就会自动向查询的客户轮流送出这两个IP。因此，客户的访问就会轮流地分配到这两个IP上。 BIND FOR WINDOWS 可以去它的官方站 Download. --> http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/ 进去后找 Download，里面有 FOR WINDOWS 的。 BIND是免费的。

To:conundrum 您介紹的網卡我會問看看的,謝謝您! To:pcplayer99 BIND似乎是一個很方便的解決方案,等我試看看會再來報告的! 感謝以上各位的指導,感恩! ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

------
～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

站長查到資料了, Windows Server的DNS可以做到網路負載平衡 各位可以試看看這個指令 nslookup www.microsoft.com C:\Documents and Settings\softdept>nslookup www.microsoft.com Server:  dns1.lsc.net.tw Address:  61.58.64.1    Non-authoritative answer: Name:    www.microsoft.com.nsatc.net Addresses:  207.46.156.188, 207.46.156.220, 207.46.156.252, 207.46.249.252           207.46.250.222, 207.46.144.188, 207.46.144.222, 207.46.156.156 Aliases:  www.microsoft.com 可見微軟的網站也有多條IP 各位可以在不同時間 ping www.microsoft.com 得到的ip都會不一樣的    但是這個功能要Windows 2000 Advanced Server    「網路負載平衡」僅可與 Windows 2000 Advanced Server 搭配使用。          

引言: 使用網路負載平衡 針對 SecureNAT 用戶端而言，使用兩台或更多台 ISA Server 電腦，並聯合 Windows 2000 Advanced Server 中的「網路負載平衡」時，便可完成容錯功能。藉由將兩台以上執行 Windows 2000 Advanced Server 之電腦的資源結合到單一叢集中「網路負載平衡」便可給予 Web 伺服器及其他關鍵任務伺服器所需的可信賴度及效能。每一台「網路負載平衡」電腦都執行 ISA Server。 「網路負載平衡」叢集會將幾部執行伺服器程式的電腦群集在一起，而這些程式則使用 TCP/IP 網路通訊協定。「網路負載平衡」允許叢集中所有的電腦以 IP 位址的形式呈現，在維護它們現有可尋址性的同時，使用唯一、專用的 IP 位址。「網路負載平衡」會以 TCP/IP 傳輸的形式將用戶端要求分送至主機。 注意事項 「網路負載平衡」僅可與 Windows 2000 Advanced Server 搭配使用。 「網路負載平衡」要求每台 ISA Server 電腦在其內部網路卡上都要有唯一的 IP 位址。此外，「網路負載平衡」叢集必須要有兩台 ISA Server 電腦將會使用的 IP 位址。如需其他關於「網路負載平衡」及叢集的資訊，請參閱 Windows 2000 Advanced Server 說明中的＜網路負載平衡＞。 請遵循下列步驟來設定「網路負載平衡」的 ISA Server 電腦： 驗證 ISA Server 電腦已在相同的模式中安裝完畢。 在每一台 ISA Server 電腦的內部網路介面卡上，請將「網路負載平衡」內容做如下的修改： 將主要 IP 位址設定成「網路負載平衡」叢集的 IP 位址。這個位址是叢集 IP 位址，且必須同樣地設定給叢集中所有的主機。這個 IP 位址會將叢集當成一個整體來看，而且它必須是您指定給叢集的完整 Internet 名稱的 IP 位址。 指派「網路負載平衡」叢集中的每台電腦唯一的優先順序。 將專用 IP 位址，設定成 ISA Server 電腦內部網路介面卡的 IP 位址。此 IP 位址是用來分別定址叢集中的每一台主機，因此對每一台主機而言，應該都是唯一的。通常它是在選定叢集作業的 IP 位址之前，先指派給主機的原始 IP 位址。 針對單一的網路介面卡而言，必須同時以專用和叢集位址來設定 TCP/IP 堆疊，而且專用的位址順序在前。對擁有兩張網路介面卡的電腦而言，擁有專用位址的網路介面卡其公制值 (就是擁有較高的優先順序)，必須要低於擁有叢集位址的網路介面卡。 SecureNAT 用戶端的預設閘道應該設定成叢集的專用 IP 位址。換句話說，叢集的虛擬位址應該當成閘道位址來使用。以此方式，所有的要求將由「網路負載平衡」來處理。

～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=55439 穩定是敗筆 不然2000本身即可當路由器 就算搭配 1000m網卡 仍讓人怯步 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=25753 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=22804 Windows2000 DNS 技術指南1~ 12 全文完 http://delphi.ktop.com.tw/forum.asp?FORUM_ID=77 BIND 也有說明 msnd http://www.petri.co.il/create_a_new_dns_server_for_ad.htm http://support.microsoft.com/?kbid=238369 http://support.microsoft.com/?kbid=300386 http://support.microsoft.com/?kbid=237675 發表人 - conundrum 於 2004/08/27 00:53:27

引言: 站長查到資料了, Windows Server的DNS可以做到網路負載平衡 各位可以試看看這個指令 nslookup www.microsoft.com C:\Documents and Settings\softdept>nslookup www.microsoft.com Server: dns1.lsc.net.tw Address: 61.58.64.1 Non-authoritative answer: Name: www.microsoft.com.nsatc.net Addresses: 207.46.156.188, 207.46.156.220, 207.46.156.252, 207.46.249.252 207.46.250.222, 207.46.144.188, 207.46.144.222, 207.46.156.156 Aliases: www.microsoft.com 可見微軟的網站也有多條IP 各位可以在不同時間 ping www.microsoft.com 得到的ip都會不一樣的 但是這個功能要Windows 2000 Advanced Server 「網路負載平衡」僅可與 Windows 2000 Advanced Server 搭配使用。

引言: 使用網路負載平衡 針對 SecureNAT 用戶端而言，使用兩台或更多台 ISA Server 電腦，並聯合 Windows 2000 Advanced Server 中的「網路負載平衡」時，便可完成容錯功能。藉由將兩台以上執行 Windows 2000 Advanced Server 之電腦的資源結合到單一叢集中「網路負載平衡」便可給予 Web 伺服器及其他關鍵任務伺服器所需的可信賴度及效能。每一台「網路負載平衡」電腦都執行 ISA Server。 「網路負載平衡」叢集會將幾部執行伺服器程式的電腦群集在一起，而這些程式則使用 TCP/IP 網路通訊協定。「網路負載平衡」允許叢集中所有的電腦以 IP 位址的形式呈現，在維護它們現有可尋址性的同時，使用唯一、專用的 IP 位址。「網路負載平衡」會以 TCP/IP 傳輸的形式將用戶端要求分送至主機。 注意事項 「網路負載平衡」僅可與 Windows 2000 Advanced Server 搭配使用。 「網路負載平衡」要求每台 ISA Server 電腦在其內部網路卡上都要有唯一的 IP 位址。此外，「網路負載平衡」叢集必須要有兩台 ISA Server 電腦將會使用的 IP 位址。如需其他關於「網路負載平衡」及叢集的資訊，請參閱 Windows 2000 Advanced Server 說明中的＜網路負載平衡＞。 請遵循下列步驟來設定「網路負載平衡」的 ISA Server 電腦： 驗證 ISA Server 電腦已在相同的模式中安裝完畢。 在每一台 ISA Server 電腦的內部網路介面卡上，請將「網路負載平衡」內容做如下的修改： 將主要 IP 位址設定成「網路負載平衡」叢集的 IP 位址。這個位址是叢集 IP 位址，且必須同樣地設定給叢集中所有的主機。這個 IP 位址會將叢集當成一個整體來看，而且它必須是您指定給叢集的完整 Internet 名稱的 IP 位址。 指派「網路負載平衡」叢集中的每台電腦唯一的優先順序。 將專用 IP 位址，設定成 ISA Server 電腦內部網路介面卡的 IP 位址。此 IP 位址是用來分別定址叢集中的每一台主機，因此對每一台主機而言，應該都是唯一的。通常它是在選定叢集作業的 IP 位址之前，先指派給主機的原始 IP 位址。 針對單一的網路介面卡而言，必須同時以專用和叢集位址來設定 TCP/IP 堆疊，而且專用的位址順序在前。對擁有兩張網路介面卡的電腦而言，擁有專用位址的網路介面卡其公制值 (就是擁有較高的優先順序)，必須要低於擁有叢集位址的網路介面卡。 SecureNAT 用戶端的預設閘道應該設定成叢集的專用 IP 位址。換句話說，叢集的虛擬位址應該當成閘道位址來使用。以此方式，所有的要求將由「網路負載平衡」來處理。

～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

站長大人 microsoft的DNS是靠他的ISP幫他做的。 至於您要的load balance功能，BIND是您最簡單也最好的選擇。 雖然他是用文字檔控制的，如果站長大人順便幫他寫個GUI，也是不錯的喔！ Orson

大大您好: 用wXn作Load Balance,效能好嗎?有人與linux同時實際測試過嗎? 結果有公正數據嗎?效能哪種好? 但如果您會linux架Load Balance,您自己的server還會用wXn跑Load Balance嗎? 請捫心自問喔. 相信,能實作不代表效能好吧!就像以前vc,到後來成了c#. 最近網站換了大頻寬,但流量大時,還是會塞車喔!好像效果沒預期的好,大大您覺得呢?小弟有個小小建議: 如網路效能不佳,更換更大的頻寬,好像只是治標不治本,何不如更換系統,相信大家都會贊同吧! 真心建議大大常痛不如短痛,以現有硬體設備,將系統改為bsd或linux, web=>apache,db=>mysql,放棄asp改用php,以目前12m/1m應該還可稱一段很長時間,最重要是網路效能更好,系統更安全.而且只安裝這些server+iptables,駭客要入侵的機會,可能是等於零.而且不用在花錢買版權. 以上架構,相信先進們都能贊同, 大大您可參考http://www.study-area.org/的流量及架構. 有時在想,對wXn那麼死忠,到後來是:自己多花時間又多花錢. 所以現在,很多人除寫程式用wXn,架站都是用linux了, 因為wXn官方是不會幫我們什麼忙的,borland也支援php. 內心忽然感覺到: 沒delphi k.top 我們就像delphi孤兒一樣 相信大家都有同感吧! 時代在變,唯獨wXn不變,那只好自己變啦.以上是小弟的肺腑之言,由衷的小建議,僅供參考,但相信大多數網友也會贊成您這麼作的. 現在,家裡面wXn,裝了防毒防火牆,還是每天中毒啊!每天掃毒,清特洛伊,真的很煩.但不用wXn,就沒這種事,只要注意isp.線路或硬體不要出問題就好了,頂多看看log檔,心情不好時,跟不成氣候的駭客玩遊戲,搞到他跑掉. 註:wXn是什麼,應該不用說吧!

引言: 最近網站換了大頻寬,但流量大時,還是會塞車喔!好像效果沒預期的好,大大您覺得呢?小弟有個小小建議: 如網路效能不佳,更換更大的頻寬,好像只是治標不治本,何不如更換系統,相信大家都會贊同吧!

1.頻寬加大了,主機的硬碟與CPU反而受不了了,從 http://h03.hotrank.com.tw/showstats.php?myid=h03-42197 可以看出換了頻寬之後瀏覽人次明顯增加很多,慢的原因是主機硬體受不了的關係 2.改用Linux的作業系統,這有可能會讓速度加快,站長也相信,不過修改網站程式的工程浩大,站長對PHP不熟,以現有人力與時間,這樣的構想可能行不通了 ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

硬碟可能是主要的瓶颈？如果是，可以考虑用RAID。也可能需要增加RAM。

引言: 硬碟可能是主要的瓶颈？如果是，可以考虑用RAID。也可能需要增加RAM。

說的沒錯 如果用RAID就會快很多 RAM的話已經1G了,應該是沒問題 站長等明年初籌到經費之後 會更換一台高速的主機 1.雙CPU(如果經費許可或許四顆CPU) 2.SCSI RAID(如果經費許可或許320MB/S) 3.RAM DDR-500（以上) 2G 4.最後再花一些時間簡化.ASP指令(採用定時產生靜態的.HTML檔)來舒緩主機的負荷 5.至於改寫網站程式採用PHP或是LINUX主機,以現有人力,應該是不可能了 這樣應該可以提高網頁的瀏覽量,以及加快瀏覽速度 ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

可以使用軟體 先試玩看看 http://www.gotofnet.com/Big5/link.php?filename=downlond/Tools/gateway/index.htm GateWay GateWay 版本 下載 SOHO 1.20 立即下載 http://www.gotofnet.com/Big5/downlond/Tools/gateway/download/soho/FnetGatewaySohoSetup120.exe Lite 1.20 立即下載 http://www.gotofnet.com/Big5/downlond/Tools/gateway/download/lite/FnetGatewayLiteSetup120.exe 1 1 LAN (Lite版本) 支援1條對外連線 。 2 2 WAN (SOHO 版本)支援2條對外連線，並具備頻寬合併及線路備援功能。 3 253 LAN 最多提供253部電腦同時上網。 4 獨家 AUTO DMZ功能 不需特別設定DMZ，讓每個虛擬IP都具備向真實IP一樣的功能，可架設WEB、EMAIL......Server，並支援MSN及Yahoo影音功能。 5 NAT 支援NAT/Transparent通透模式，軟體相容性高。 6 IP匿蹤技術 讓外界無法Ping到Fnet Gateway的IP，增加安全性。 7 DNS Cache 提供DNS快取功能，域名查詢更快速。 8 DHCP Server / Client 內建自動分配IP功能 。 9 FNet NICone Tech 超未來獨家NICone功能，連接對內及對外網路不需要用兩片網路卡，只要一塊網路卡，就可以將對內及對外的網路連在一起，安裝更方便。 10 硬體式視覺介面 硬體式的視覺介面，並提供更強的流量顯示，所有狀態一目了然 。 11 支援多種連線方式 支援撥號MODEM/固接式ADSL/撥接式ADSL/專線/CABLE。 12 支援Windows XP/ 2000/ Me/ 98/ NT。

JaguarAsp2Php自動將ASP格式網頁轉換成PHP格式網頁，支援很多種資料庫，即使轉換時同時也需要更改資料庫類型或少許功能修改，也可以選定資料庫之後自動轉換成適用的語言，轉換後需要小修改的話也可以使用它內建的編輯器，對於長期網站的修改和維護非常方便 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=63197 在Linux下訪問MS SQL Server資料庫 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=63196

請看此討論區 http://www.myorc.com/forum.php 注意一下 他的下方 目前在線人數: 773 (320 位會員和 453 位訪客) 最高記錄共有 1355 位會員同時在線上瀏覽, 在 02-January-2005 14:07. )(MinE)(, 0o叉燒包o0, 0o小孩不笨o0, 123654789, 19901215, 22676942, 26410909, 31585837, 44004400, 539953999, 87fat, 92932001, ACE ACE, acer12345, Achml, adcdfgfd, agincourt, akwan, alamwuhk2a, allan1026, andrewkit, andymp3, ants, aoc_kin, apache, Arcanist, artyeung, 龍戈仔~, 龍的傳人, 龍族, 獵人, 礎＊*, 職田信長, 瞬兵, b201, BABYDIO, beatrice, benbenbb, berryz82645, bigbboy1234, billycyc, blackbon, bobogoal, Brightman, cabe, capcomx5, carlos3213, CFYim, chan3216, chanfree, chaosquall, Chapi, chickensoup, chunghahui, cks666, clever&smart, coffeeman, Conmise, cowman1000, Crazykit1218, crispychan, cube, daedalus, Darkwind, ddericli, death123, debbiemini, Deltakit, DeN, dickylee2, dshk, Eblue, ededed1999, ellislee2002, emiltse, Erichiu, eric_rena, etketk, evolution03, FATFISH, father1988, fatt, fayie, fiolee123, Firehero, fishchiu, fjkwok123, ForeverForne, Fujibayashi, fung0, fung25, gabble, gavinkwai, ggbond1979, ghostacrid18, Gil, giraffedy, gn3169108, godspeed, gomapi, Grandennis, gundam69, gundamwing, haze2603, hellobee, herokanu, hinhinko, hkdom, hknlbb, hkrabo6524, hoohonhk, horae, HOTDOG11, hoyinEEE, iloveMp5, ImonFire, iugu, Jackson, jacky252hk, jake, Jason, jeffscchan3, kalan, Kanho, Kapa, KBKBTUNG, keithwmg, KelvinKa, kennethCkZ, kennethyoko, kenwood30, killingthree, kingcow2004, Kiss(IMBA), kmb, kobun, KowloonElf, kwdav, kwokkalun, kwokmail, kｉｄ得, l12151989, lambchai, lapz, LawLawMan, lcmlee, leafwind, Leave, Leiw_Daoc, leo1997, leung1001, LGA775, likelike9000, Lion_Tassadar, Lukas, marco123, MASAYA, Mc白龍, Melfice, momo246810, Morimage, musclelee, musicdrumrex, mylene321, navyo, neverwin, nicodemus, nixon17, NOREG, now, npc1234, oasis2, one, oOsnowieOo, OrcKing, o華女o, peterlam36, phfqchku, pigpig300020, pkshan, Priest, pwct, rae8615, Rance-HKT, raymond2791, Rex1130, rickylwk, Rickyso, RsX, rukayomi, s031072, sabbsa123, sakamichi, sam0216, samng, Sam仔, sandunk, Santi, SaN_hk, Sasebo, SEED, semaus200202, seplong, shadow2030, shing021, ShrimP, sing2004hk, Siu_Yuen, siyin, Skado, Skycat, snakei24472, snufkin789, Stupidsimon, tctcyhkv, terrypig, TheBm, tigerq, timblackcat, tin852, Tino, tkpst98217, Tman, tommy1888, tony02024, tony1988, totoki, tough, Triangle, tszchong, Tszhong, TWINSENHK, ultimate811, wai991003, WAKAKAKA, wanji, waychane, weasel, wei123, WeWa501, whalezon, who, windwan, wingbanana, wys1203, x3364, xmarine, Xmen, Yautja, yin, yinyinyin, yuta, Zeniith, Zilds, zxzx969, 轟隆隆, 魔龍的祭品, 魔月, 魔域使者, §賣魚佬§, ☆Fai, Ｔ仔, ＤａＮ, 千古罪人, 月夜貓, 大布川民, 大塊田, 天子驕子, 天之驕子, 天河, 天堂KIT, 小轉子, 小魔女, 小奸仔, 小馬, 小揚, 心跳Iguana, 玉沐繪理香, 四同, 冰天雪地, 何十, 死性不改, 死得好, 我估你唔到, 我系Z~, 我係左京, 身筆語死, 奄烈, 波子仔, 波波成, 阿文kason, 阿修羅, 阿斯拉達, 炎王, 威仔, 雨靈, 屎蟲, 星仔, 洛磯, 飛仔123, 飛星, 真‧路人甲, 破無, 屠龍, 笨笨的傻豬, 渣打銀行, 絕對[零]度, 亂戰中人, 閒人甲, 雷之人, 綠龍, 瘋小子, 暴煞, 影子

網頁的同時上線並不是真正的同時上線。 以微觀立場來看 web server & client 之間的動作時。你可以看到 這個動作是由 client 起動。發出第一個 url 的 request. 而經過 connect 到 server 然後建立一個 connect 將那一頁抓回去。 等這一頁抓完。就會 close 這一個 connect 了。 而 web client(ex.ie) 會再 parser 這一頁的內容，再依這個內容向 其網頁內容有寫到的 img, frame....etc 再去抓取。這時候。就會另外 再開其它的 connect 出來使用。而不是用同一個 connect 了。 （所以，一個 webpage 用到很多物件時，會讓USER在看這一個 PAGE 時。 等於在轟炸自己的SERVER。只是你在流量不大時，不會發現它的狀況。） 所以你看到的有幾個人在線上。那只是那些人有 login 而沒有離線(logout) 而已。也就是說，有這麼多人在 DATABASE 上有註記我上線了。可是並沒有去DATABASE註記我離線了。並不是同時那麼多人都”連”在上面。 所以。你光是這樣去看它，並不是一個準確的方法。

有 login 而沒有離線(logout) server的定義不就是 供需 客戶端 只要完成登入連接狀態 是否離線 1 客戶以標準模式完成 = 離線程序 2 由server自行區間判定 = 是否應自動離線 至於 是否真正 真在網上 在web上這問題 = 是否有取東西的動作 所以如果沒有 就會再跳於第2項目 如果說是要在同一時間這一秒 處理500 1000 需求時 才是如 暗黑破壞神 兄的說法 以那個角度來看時 所以一般 我們假設如KTOP上線人數500人時 server 其實沒有 同一時間處理 只能說再10分之一秒 接受一位資料需求者 在10分之一秒我們假設可能是IIS的 預設保留值 這個保留值如果放大也會=不準的定義 所以一秒內 成立這個假設是準的=10人 以一分鐘來說=100 當我們使用 路由指令 去探查目前系統連接數時 其實系統也是有預設保留 如果你不只定去查看 可能那個執行緒也會保留3~60秒 如果要簡易計算一個人的資料 就看看自己網路流量再乘人數數量 雖然不準 但是也有一定的認知 不然就利用mrtg的玩意攪攪 但只知道流量不知道真正離線 我個人是認同 暗黑破壞神 兄的說法 因為主機不行就換機 網路不行就換ISP 程式太差就最佳化 OS太肥就換減肥版 哈哈 //個人見解 討論亂掰 忘記問問 暗黑破壞神 你沒參考 網聚阿 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=62905 發表人 - conundrum 於 2005/01/11 13:07:48