電子報是否有列為黃金文章的必要 |
|
|
|
ccchen
版主   發表：61 回覆：940 積分：1394 註冊：2002-04-15 發送簡訊給我 |
|
|
領航天使
站長  發表：12216 回覆：4186 積分：4084 註冊：2001-07-25 發送簡訊給我 |
|
|
ddy
站務副站長  發表：262 回覆：2105 積分：1169 註冊：2002-07-13 發送簡訊給我 |
|
|
axsoft
版主  發表：681 回覆：1056 積分：969 註冊：2002-03-13 發送簡訊給我 |
我反對電子報列入判讀,既然已經是專區而且是整理過的文章,跟FAQ沒啥不同,再次判讀好像無意義!...這是我的想法...僅供參考.. 網路志工聯盟----Visita網站http://www.vista.org.tw
---[ 發問前請先找找舊文章 ]--- 發表人 - axsoft 於 2003/04/28 11:53:54
|
|
領航天使
站長 發表：12216 回覆：4186 積分：4084 註冊：2001-07-25 發送簡訊給我 |
|
|
delphiwww
資深會員 發表：145 回覆：363 積分：368 註冊：2002-03-13 發送簡訊給我 |
|
|
tech_state
版主 發表：44 回覆：638 積分：641 註冊：2003-02-10 發送簡訊給我 |
|
|
領航天使
站長 發表：12216 回覆：4186 積分：4084 註冊：2001-07-25 發送簡訊給我 |
|
|
axsoft
版主 發表：681 回覆：1056 積分：969 註冊：2002-03-13 發送簡訊給我 |
引言: 這一點程式不好設計, 而且未結案並不代表不具參考價值, 有時後是發問者忘了結案, 既然有3個人收藏了,就麻煩判讀一下啦, 現在判讀通知已經粉少了! ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～贊同天使的看法...現在需要判讀的文章真的少很多了!以前一天二～三十篇判讀文章,現在一天沒幾篇....感謝天使的修改... |
|
tech_state
版主 發表：44 回覆：638 積分：641 註冊：2003-02-10 發送簡訊給我 |
發表時間：2003-04-28 10:45:18
IP:218.163.xxx.xxx 未訂閱
系統時間：2024-05-12 15:43:25
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |