線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:1267
推到 Plurk!
推到 Facebook!

(消費)刷卡紅利肥了誰

 
jackkcg
站務副站長


發表:891
回覆:1050
積分:848
註冊:2002-03-23

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2003-03-25 12:16:46 IP:61.221.xxx.xxx 未訂閱
刷卡紅利肥了誰? 此為轉貼資料 ── 以下為原始信件 ── 我想這只是行銷的一種手法 銀行也不是賣商品的機構 資訊發達的現在本來就要多比較 除非你是有錢人.......... 真可惡,給他用力寄吧,讓大家都知道 參考看看ㄛ!! 各位消費者醒醒吧!! 根據財政部金融局統計,截至今(2002)年元月為止,國內市場的信用卡發卡數已突 破四千萬張(達43 , 890 , 663張)而市面流通之信用卡數也達到了二千四百多萬張 (為24 , 840,658張)。每人持有2張信用卡,而每張卡每年的平均刷卡消費則約為3 萬1千元。由此觀之,信用卡交易儼然成為社會消費的主流,所以各家銀行莫不爭相 競逐此塊大餅。 為了開發新客源,並保住既有顧客群,銀行們紛紛推陳出新,採取許多促銷之措 施。各式各樣促銷活動中,以紅利積點贈品最為普遍;銀行以刷卡積點為誘因,強調 透過兌換點數或點數搭配自付額,就能超值換得各式精緻好禮。 余政道國會辦公室實地走訪調查比價,才發現許\\\多銀行部份紅利優惠禮品的自付 額,不但未能如廣告中所號稱帶給消費者優惠,反而還有高出市價,造成剝削消費者 權利之嫌。余政道希望相關單位能正視問題,並保障信用卡消費者應享之福利。 信用卡紅利積點 自付額其實是一種「半買半送」的會員制福利概念,消費者既 已透過刷卡消費累計點數,而面對目錄內各種優惠禮品,即便無法完全只用點數兌 換,但在已有點數之基礎下,付出之自付額也不應高於市場價格。附表一為余政道辦 公室抽樣調查之15項商品,實證至各賣場比價後,才發現價差竟可達到上千元。 優惠商品目錄內的禮品,多半不是當季最新款式,而且也不易在市場上找到類似 存貨。余政道認為,銀行的作法實有欺騙消費大眾之嫌。 譬如以象印微電腦電動給水熱水瓶該項產品為例,匯豐銀行與台新銀行分別要消 費者在扣除點數外,尚須出自付額3136元與3500元,但在面對市價2495元時,差價即 達到了641元和1005元。另一方面,上海銀行的香水商品,不但有兌換點數,還需自 付點數,然後於兩種點數付出後,在這種條件之下,消費者仍需負擔上百元的差價。 凡此種種,均可使大家瞭解,差價現象並非屬單一銀行之特例,事實上乃普遍存在於 各發卡銀行中,諸如表一內所列舉其他之誠泰、世華、花旗銀行等。然而本調查雖針 對有舉辦紅利點數搭配自付額之銀行,其市場上仍能確實流通之商品,但未列於表中 之其他銀行或商品,實囿於資訊有限,亟需待主管機關接續調查。 有鑑於此,余政道強烈呼籲: 一、即刻降低自付金額: 銀行優惠之商品,本來就以相當紅利點數累積並交換為基礎,在此情況下,自付 額若仍高於市價,實已構成不當收費之行為。為確保公平交易,各銀行應即刻重新檢 討其紅利優惠計劃,並針對存有差價之商品,即刻降低其自付金額,以確保消費者之 權益。 二、嚴查廣告是否違法: 根據消費者保護法第6條及33條規定(如附表二),各省(市)及縣(市)政府 乃為消費者保護之主管機關,負責針對損害消費者之各項權利,遂有進行調查之義 務。而今各銀行在促銷信用卡紅利優惠商品之活動上,顯有侵權之實,余政道主張各 級主管機關應立刻展開調查,並限期要求銀行抽換價差過高之商品,以達公平交易精 神,否則應對違法之發卡銀行,使用罰則處之。 三、透明公開消費資訊: 自由市場的買賣與消費首重資訊透明與流通,如此方能促進公平之交易模式。在 消保法第5與22條中(如附表二),均有明確之宣示。余政道強烈呼籲,希望各銀行 能本著開放的資訊流通原則,向消費者提供真實之商品價格,並有義務於目錄內之各 項商品列出市價作為參考,以善盡告知義務。翻閱\\\各家銀行每期所列印精美之型 錄, 卻單獨缺乏市價標示此般最基本資訊,使得消費者因無比價依據,在資訊不足下,平 白付出高價。 附表一:各家銀行商品價格比較表 銀 行 商品價格 備考價差 象印微電腦電動給水熱水瓶CD-JSV30T $3136 660點 2495 (大潤發) $ 641 匯 豐 象印微電腦悶燒電子鍋NS-MXV(K)18 $3920 660點 2885 (大潤發) $ 1035 JVC超級迷你音響UX-V10 $7800 7500點 6588 (大潤發) $ 1212 象印微電腦電動給水熱水瓶CD-JSV30T $3500 3000點 2495 (大潤發) $ 1005 SHARP液晶攝錄放影機VLA15U $18500 10000點 13990 (燦坤) $ 4510 台 新 飛利浦蒸汽熨斗H1-206 $1300 1000點 799 (家樂福) $ 501 Hugo Boss D. Blue女性香水50ml $1350 16500點 自付點數:250 799 (大潤發) $ 551 上 海 GUCCI* Envy男性50ml $1050 12000點 自付點數:250 780 (莎莎) $ 270 誠 泰 飛利浦冷光來電顯示無線子母機 $2600 1000點 2490 (燦坤) $ 110 世 華 飛利浦二合一蔬果調理機 $2530 500點 1990 (大潤發) $ 540 國際牌濾水器PJ6RF $1667 4800點 988 (家樂福) $ 679 快譯通掌上電腦辭典LD-7700 $2667 7700點 2488 (大潤發) $ 179 飛利浦黑晶爐HD-4412 $3278 9400點 2988 (泰一) $ 290 花 旗 Panasonic CD隨身廳SL-SX280 $2700 7800點 2290 (家樂福) $ 410 飛利浦錄放影機VR407 $4584 300點 3990 (燦坤) $ 594 FUJIFILM富士多功\\\能MP3 / 數位相機501 $17886 900點 17500 (燦坤) $ 386 飛利浦電動牙刷HX1511 $1179 300點 888 (泰一) $ 291 中國信託 70合一快譯通網路辭典LD9988 $7073 355點 6880 (大潤發) $ 193 1. 以上抽樣為有舉辦紅利點數搭配自付額之銀行,其市場上仍能確實流通之商 品。 2. 未列表之其他銀行或商品,因囿於資訊有限,尚待主管機關接續調查。 附表二:消費者保護法之相關法令 相 關 對 象 相關法條 政府、企業經營者、消費者 第5條: 政府、企業經營者、消費者均應致立充實消費資 訊,提供消費者運用,俾能採取正確合理之消費行為, 以維護其安全與權益。 第22條: 企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所 費之義務不得低於廣告之內容。 企業經營者 (銀行) 第24條第1款: 企業經營者應依商品標示法令為商品或服務之標示。 第6條: 本法所稱之主管機關:中央為目的事業主管機關; 省(市)為省市政府,縣(市)為縣市政府。 第33條第1款: 直轄市或縣(市)政府認為企業經營者提供之商品 或服務有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞者, 應即進行調查。於調查完成後,得公開其經過及結果。 政府 (主管機關) 第56-62條為相關罰則 真可惡,給他用力寄吧,讓大家都知道 ********************************************************* 哈哈&兵燹 最會的2大絕招 這個不會與那個也不會 哈哈哈 粉好 Delphi K.Top的K.Top分兩個字解釋Top代表尖端的意思,希望本討論區能提供Delphi的尖端新知 K.表Knowlege 知識,就是本站的標語:Open our mind to make knowledge together! 希望能大家敞開心胸,將知識寶庫結合一起
------
**********************************************************
哈哈&兵燹
最會的2大絕招 這個不會與那個也不會 哈哈哈 粉好

Delphi K.Top的K.Top分兩個字解釋Top代表尖端的意思,希望本討論區能提供Delphi的尖端新知
K.表Knowlege 知識,就是本站的標語:Open our mind
ddy
站務副站長


發表:262
回覆:2105
積分:1169
註冊:2002-07-13

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2003-03-25 12:26:36 IP:61.218.xxx.xxx 未訂閱
結論: 政府與銀行都是在搶錢 < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217">
hagar
版主


發表:143
回覆:4056
積分:4445
註冊:2002-04-14

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2003-03-25 12:35:06 IP:202.39.xxx.xxx 未訂閱
引言: 結論: 政府與銀行都是在搶錢 < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217">
可用剪卡來對付銀行 對付政府, 就不知道怎麼辦了! --- Have you ever wondered what it would be like?
系統時間:2024-05-13 1:27:27
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!