全國最多中醫師線上諮詢網站-台灣中醫網
發文 回覆 瀏覽次數:6208
推到 Plurk!
推到 Facebook!

幫我的ERP系統找出路

 
rnr
一般會員


發表:2
回覆:5
積分:1
註冊:2010-04-19

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2010-06-29 13:27:43 IP:219.85.xxx.xxx 訂閱
我用BCB發展了一個「開發商業系統的架構(application development framework)」。

要開發一套商業應用系統,主角是DBA(資料庫管理師)。例如開發ERP系統、多層次傳銷獎金計算系統、校務行政系統...,無須寫UI程式。

DBA要做的是,把商業實務以資料庫形式展現,然後在這個framework裡設定資料字典、撰寫stored procedure、設計報表。End user就開始使用這套新商業應用系統,並且,類似Informix FORM:programmer不費絲毫力氣,系統立即主動讓end user對畫面上的每一個欄位查詢資料。

可以這樣說,設計一個畫面、報表、一整套商業應用系統的速度,決定於DBA設計table(CREATE TABLE table1...)、撰寫「SELECT xxx FROM yyy WHERE zzz」的速度。

當然,DBA也必須有domain know-how:開發製造業用的ERP系統,DBA要瞭解MRP運算邏輯和成本會計;做直銷業軟體,要去瞭解獎金制度;設計校務行政系統,先和老師泡泡茶,挖一些排課邏輯;...。

UI總共包含2個檔案:1個.EXE檔和.DLL檔(3-tier版的thin client不需要.DLL檔)。無論業務邏輯有多複雜、有多少個報表和畫面,99%都不必重新改寫、compile UI程式。

另外,DBA還可以設定資料庫,以允許end user附加任何檔案(例如:技術圖檔、品檢標準說明書)到指定table的任何記錄(record)中。

寫到這裡,可能很多高手要問:「技術可行性多高?商業實用性有多高?」。

其實,不才已經在這個framework上面開發了一套供製造業用的ERP系統(含MRP與成本,約250個table),以及專利申請事務所行業專用的追蹤系統。兩套系統都使用相同的UI檔案,不同點在於資料庫內容(table、trigger、SQL text...)。
  • 系統開發速度:一流。
  • 系統的運轉速度:No. 1。
  • 系統的穩定度:很久沒出現「Access Violation」訊息了。
  • 網路頻寬耗用:低到不行。
  • 國際化:和不鼎辛不同,沒有把語系寫死在程式裡。要越南語、印尼語...等,拿檔案去翻譯社。
  • 系統的的操控性:方便到極限:end user每天花98%的時間在單一個畫面上工作,2%的時間切換到其他畫面上工作。同一個畫面中,可以出多種貨、交送多個地點、分多日期出貨、沖銷多張訂單、從多個倉庫提貨、記錄多張發票號碼,跑N個報表、執行N個邏輯運算。

  • 成本:不必月結,隨時反應最新數據。
  • Client執行檔內含報表引擎,甚至可以印條碼。現有51份報表,以及會計人員自己設定的5類財務報表。
  • Client不需要外掛3rd party元件、middleware(ODBC),全部整合在1個.exe檔中,約1.7MB。
專利申請事務所系統已經有end user使用約6個月。礙於品牌限制,ERP系統仍需各位高手幫忙推薦。

限制:
  • DBMS只接受PostgreSQL。
  • 是Windows application,不是browser based application。
  • 有2-tier和3-tier兩種版。
因為缺乏「品牌」,使得我的系統「品質」乏人問津。所以,
  • 如有貴人幫我推薦這套ERP系統,非常感謝您!請您喝咖啡...,當然是必要的。
  • 如有同好要組team來開發、銷售商業應用系統,請把不才列入候選人。
http://www.sitig.com

感恩!
編輯記錄
rnr 重新編輯於 2010-06-30 10:41:34, 註解 無‧
rnr 重新編輯於 2010-07-02 17:08:06, 註解 Client執行檔內含報表引擎‧
ANDY8C
資深會員


發表:114
回覆:582
積分:299
註冊:2006-10-29

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2010-06-29 14:34:53 IP:210.66.xxx.xxx 訂閱
看到您的描述
心有戚戚焉,感覺像是 20 年前的我
寫好的 POS 系統,也不知如何賣出去

若您願意,小弟可以與您配合,
1. 系統後端的條碼標籤系統及相關識別系統
2. 推廣您的系統

不知您在哪裡,我是全省到處跑,有機會看一下您的系統
了解一下




機會與貴人,是創業過程的驚喜,有些時候,不一定需要高深的軟體技術

------
---------------------------------------
偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
rnr
一般會員


發表:2
回覆:5
積分:1
註冊:2010-04-19

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2010-06-30 09:56:59 IP:219.84.xxx.xxx 訂閱
> 若您願意,小弟可以與您配合,

我不敢說「配合」,最多只能說「搭前輩的便車、沾一些前輩的福」。

> 1. 系統後端的條碼標籤系統及相關識別系統
> 2. 推廣您的系統
>
> 不知您在哪裡,我是全省到處跑,有機會看一下您的系統

我在台北縣、市虛耗。

> 了解一下

謝謝您的寶貴時間!等一下發簡訊給您,說明使用3-tier的thin client方式,您就不必安裝系統了,直接跑ERP系統。

> 機會與貴人,是創業過程的驚喜,有些時候,不一定需要高深的軟體技術

在下福薄,極需貴人提拔。
編輯記錄
rnr 重新編輯於 2010-07-02 17:09:43, 註解 刪除POS評論‧
bestlong
站務副站長


發表:126
回覆:734
積分:512
註冊:2002-10-19

發送簡訊給我
#4 引用回覆 回覆 發表時間:2010-07-01 23:25:14 IP:203.222.xxx.xxx 訂閱
在 PostgreSQL 8.4.4-1 環境下回存資料庫出現下列訊息

C:\>"\Program Files\PostgreSQL\8.4\bin\pg_restore.exe" -U postgres -d posterp posterp.db
Password:
pg_restore: [archiver (db)] Error while PROCESSING TOC:
pg_restore: [archiver (db)] Error from TOC entry 1077; 2612 16605 PROCEDURAL LANGUAGE plpgsql postgres
pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR: language "plpgsql" already exists
Command was:
CREATE PROCEDURAL LANGUAGE plpgsql;
WARNING: errors ignored on restore: 1
C:\>

不過程式還是可以連線登入的
------
http://blog.bestlong.idv.tw/
http://www.bestlong.idv.tw/
http://delphi-ktop.bestlong.idv.tw/
bestlong
站務副站長


發表:126
回覆:734
積分:512
註冊:2002-10-19

發送簡訊給我
#5 引用回覆 回覆 發表時間:2010-07-02 00:05:49 IP:203.222.xxx.xxx 訂閱
當表頭欄位較多時會超出畫面寬度,會看不到資料喔
------
http://blog.bestlong.idv.tw/
http://www.bestlong.idv.tw/
http://delphi-ktop.bestlong.idv.tw/
rnr
一般會員


發表:2
回覆:5
積分:1
註冊:2010-04-19

發送簡訊給我
#6 引用回覆 回覆 發表時間:2010-07-02 09:52:54 IP:219.85.xxx.xxx 訂閱
早已拜訪過雪龍前輩的部落格,知道您也是PostgreSQL的先進,一直不敢置辭。望前輩多加指教!

您對上述訊息,應該了然於胸。可能無暇說明其原因,晚輩稍做補充:

PostERP使用到PostgreSQL的stored procedure設計語言,PL/PGSQL。我的網站的下載檔案之一是PostERP的PostgreSQL資料庫備份。這個備份,可能包含一個命令:「安裝PL/PGSQL這個語言」。其實,於此之前,使用人在完成Windows版的PostgreSQL安裝後,可能已經順便安裝了PL/PGSQL這個語言。所以,restore PostERP的資料庫備份時,出現了衝突訊息。

使用人可以忽視這個衝突訊息。

===================引 用 bestlong 文 章===================
在 PostgreSQL 8.4.4-1 環境下回存資料庫出現下列訊息

C:\>"\Program Files\PostgreSQL\8.4\bin\pg_restore.exe" -U postgres -d posterp posterp.db

pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR: language "plpgsql" already exists

Command was:
CREATE PROCEDURAL LANGUAGE plpgsql;
WARNING: errors ignored on restore: 1
rnr
一般會員


發表:2
回覆:5
積分:1
註冊:2010-04-19

發送簡訊給我
#7 引用回覆 回覆 發表時間:2010-07-02 09:59:34 IP:219.85.xxx.xxx 訂閱
我猜想:超過的寬度,大約是一個電梯的寬度。

將儘速調整。

很感謝您的提醒!
===================引 用 bestlong 文 章===================
當表頭欄位較多時會超出畫面寬度,會看不到資料喔
bestlong
站務副站長


發表:126
回覆:734
積分:512
註冊:2002-10-19

發送簡訊給我
#8 引用回覆 回覆 發表時間:2012-02-09 15:06:27 IP:210.242.xxx.xxx 訂閱
請問這個系統所使用編碼是哪一種呢? 是 UTF-8 嗎?
------
http://blog.bestlong.idv.tw/
http://www.bestlong.idv.tw/
http://delphi-ktop.bestlong.idv.tw/
rnr
一般會員


發表:2
回覆:5
積分:1
註冊:2010-04-19

發送簡訊給我
#9 引用回覆 回覆 發表時間:2012-02-15 21:10:41 IP:61.62.xxx.xxx 訂閱
Hi!

放在資料庫的資料是UTF-8。

UI不是UTF-8 compliant,是Windows的「code page」。原因:用BCB6開發(2)database connection(http://zeos.firmos.at/viewforum.php?f=33)不支援UTF-8。都有解,只是...
===================引 用 bestlong 文 章===================
請問這個系統所使用編碼是哪一種呢? 是 UTF-8 嗎?
hello
初階會員


發表:64
回覆:68
積分:31
註冊:2004-05-08

發送簡訊給我
#10 引用回覆 回覆 發表時間:2012-11-30 16:18:12 IP:1.173.xxx.xxx 訂閱
加油啊~七年前我也走過這樣的路.如果確認系統是有競爭性的.就堅持住.會有客戶認同你的  ^^
好久沒進這個網路了.大家好啊 ~
leveon
資深會員


發表:30
回覆:389
積分:303
註冊:2012-02-12

發送簡訊給我
#11 引用回覆 回覆 發表時間:2012-12-03 10:27:02 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱
 加油囉
不過建議加強一下外觀
像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人

可以多參考一下大廠做的
我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯
當初大概也是花大錢買的吧
ANDY8C
資深會員


發表:114
回覆:582
積分:299
註冊:2006-10-29

發送簡訊給我
#12 引用回覆 回覆 發表時間:2012-12-03 17:31:47 IP:210.66.xxx.xxx 訂閱
 
如果您確定要在 "資訊軟體" 這一行 3年/5年/10年/20年.....
一定趁早決定走那一條路,我的意思是 您的軟體範圍在那裡
光是 ERP 能玩的太多了....範圍越小,越能有機會做大

謝謝您






------
---------------------------------------
偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
編輯記錄
ANDY8C 重新編輯於 2012-12-05 14:18:21, 註解 無‧
ANDY8C
資深會員


發表:114
回覆:582
積分:299
註冊:2006-10-29

發送簡訊給我
#13 引用回覆 回覆 發表時間:2012-12-03 17:43:43 IP:210.66.xxx.xxx 訂閱
SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起,

所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋

五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你

各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失....

門當戶對.....真的很重要

如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興,
最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了
( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多)

敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對









===================引 用 leveon 文 章===================
加油囉
不過建議加強一下外觀
像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人

可以多參考一下大廠做的
我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯
當初大概也是花大錢買的吧
------
---------------------------------------
偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon
資深會員


發表:30
回覆:389
積分:303
註冊:2012-02-12

發送簡訊給我
#14 引用回覆 回覆 發表時間:2012-12-04 09:42:19 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱
小弟目前待在外商公司 外商清一色似乎都是導SAP
SAP還蠻容易上手的 不過我一天也沒打幾張單
上一份工作公司買的是Oracle ERP 那真不是普通的難用
我一張單打了好幾次都打不進去
介面配色也灰灰藍藍的 看了心情也跟著blue起來
能設計成這樣也算厲害
Saleforce我覺得很好用 介面跟流程很直覺
我第一次用就上手了
以使用者的角度來看 商用軟體跑的流程固然重要
操作介面也很重要 導入失敗其實不能只怪員工不配合
光輸入就浪費太多時間了
===================引 用 ANDY8C 文 章===================
SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起,

所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋

五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你

各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失....

門當戶對.....真的很重要

如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興,
最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了
( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多)

敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對









===================引 用 leveon 文 章===================
加油囉
不過建議加強一下外觀
像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人

可以多參考一下大廠做的
我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯
當初大概也是花大錢買的吧
pedro
尊榮會員


發表:152
回覆:1187
積分:892
註冊:2002-06-12

發送簡訊給我
#15 引用回覆 回覆 發表時間:2012-12-04 11:32:00 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱
我們有評估過SAP和Oracle ERP,
區域性軟體商和國際大廠的差別,就在於適用於多國環境,
因為國際大廠適用不同的產業環境,
就有預留彈性,然後呢,因為彈性而搞得很複雜, 搞到連IT都學不起來
操作起來也是卡卡的,維護起來..客製化起來..恩...才能達到讓老板以為花在名牌、花在顧問費是值的
這也就是本土廠商無法和國際大廠的利潤相比
Oracle ERP的介面,還停留在古早時代灰灰工程師調調的,不知道是不是Java沒有什麼好看的GUI的關係?

===================引 用 leveon 文 章===================
小弟目前待在外商公司 外商清一色似乎都是導SAP
SAP還蠻容易上手的 不過我一天也沒打幾張單
上一份工作公司買的是Oracle ERP 那真不是普通的難用
我一張單打了好幾次都打不進去
介面配色也灰灰藍藍的 看了心情也跟著blue起來
能設計成這樣也算厲害
Saleforce我覺得很好用 介面跟流程很直覺
我第一次用就上手了
以使用者的角度來看 商用軟體跑的流程固然重要
操作介面也很重要 導入失敗其實不能只怪員工不配合
光輸入就浪費太多時間了
===================引 用 ANDY8C 文 章===================
SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起,

所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋

五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你

各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失....

門當戶對.....真的很重要

如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興,
最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了
( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多)

敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對









===================引 用 leveon 文 章===================
加油囉
不過建議加強一下外觀
像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人

可以多參考一下大廠做的
我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯
當初大概也是花大錢買的吧
leveon
資深會員


發表:30
回覆:389
積分:303
註冊:2012-02-12

發送簡訊給我
#16 引用回覆 回覆 發表時間:2012-12-04 14:43:14 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱
講到彈性 ERP系統本身其實也很弔詭 
公司也有購買IT服務模組 不過不合就不合彈性再多也沒用
工作上都是靠Excel 來做
ERP不過就大家配合演出給老外主管出報表
對工作上其實沒多大幫助

不過每個月進系統看薪資條 報差勤 交通費 倒是很方便
這可能是我覺得ERP最大的用處 顆顆~~~

===================引 用 pedro 文 章===================
我們有評估過SAP和Oracle ERP,
區域性軟體商和國際大廠的差別,就在於適用於多國環境,
因為國際大廠適用不同的產業環境,
就有預留彈性,然後呢,因為彈性而搞得很複雜, 搞到連IT都學不起來
操作起來也是卡卡的,維護起來..客製化起來..恩...才能達到讓老板以為花在名牌、花在顧問費是值的
這也就是本土廠商無法和國際大廠的利潤相比
Oracle ERP的介面,還停留在古早時代灰灰工程師調調的,不知道是不是Java沒有什麼好看的GUI的關係?

===================引 用 leveon 文 章===================
小弟目前待在外商公司 外商清一色似乎都是導SAP
SAP還蠻容易上手的 不過我一天也沒打幾張單
上一份工作公司買的是Oracle ERP 那真不是普通的難用
我一張單打了好幾次都打不進去
介面配色也灰灰藍藍的 看了心情也跟著blue起來
能設計成這樣也算厲害
Saleforce我覺得很好用 介面跟流程很直覺
我第一次用就上手了
以使用者的角度來看 商用軟體跑的流程固然重要
操作介面也很重要 導入失敗其實不能只怪員工不配合
光輸入就浪費太多時間了
===================引 用 ANDY8C 文 章===================
SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起,

所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋

五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你

各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失....

門當戶對.....真的很重要

如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興,
最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了
( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多)

敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對









===================引 用 leveon 文 章===================
加油囉
不過建議加強一下外觀
像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人

可以多參考一下大廠做的
我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯
當初大概也是花大錢買的吧
chih_kuan
中階會員


發表:38
回覆:82
積分:54
註冊:2003-02-20

發送簡訊給我
#17 引用回覆 回覆 發表時間:2012-12-14 17:14:15 IP:122.118.xxx.xxx 未訂閱
恕我直言..畫面好花....
眼睛好累~
------
叔叔有練過,初學者不要學。
bestlong
站務副站長


發表:126
回覆:734
積分:512
註冊:2002-10-19

發送簡訊給我
#18 引用回覆 回覆 發表時間:2013-02-01 12:50:51 IP:210.242.xxx.xxx 訂閱
想要再次安裝試用
不過現在官方網站確已找不到下載的地方

------
http://blog.bestlong.idv.tw/
http://www.bestlong.idv.tw/
http://delphi-ktop.bestlong.idv.tw/
系統時間:2024-03-29 15:41:10
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!