幫我的ERP系統找出路 |
|
|
|
rnr
一般會員   發表：2 回覆：5 積分：1 註冊：2010-04-19 發送簡訊給我 |
我用BCB發展了一個「開發商業系統的架構（application development framework）」。
要開發一套商業應用系統，主角是DBA（資料庫管理師）。例如開發ERP系統、多層次傳銷獎金計算系統、校務行政系統...，無須寫UI程式。 DBA要做的是，把商業實務以資料庫形式展現，然後在這個framework裡設定資料字典、撰寫stored procedure、設計報表。End user就開始使用這套新商業應用系統，並且，類似Informix FORM：programmer不費絲毫力氣，系統立即主動讓end user對畫面上的每一個欄位查詢資料。 可以這樣說，設計一個畫面、報表、一整套商業應用系統的速度，決定於DBA設計table（CREATE TABLE table1...）、撰寫「SELECT xxx FROM yyy WHERE zzz」的速度。 當然，DBA也必須有domain know-how：開發製造業用的ERP系統，DBA要瞭解MRP運算邏輯和成本會計；做直銷業軟體，要去瞭解獎金制度；設計校務行政系統，先和老師泡泡茶，挖一些排課邏輯；...。 UI總共包含2個檔案：1個.EXE檔和.DLL檔（3-tier版的thin client不需要.DLL檔）。無論業務邏輯有多複雜、有多少個報表和畫面，99%都不必重新改寫、compile UI程式。 另外，DBA還可以設定資料庫，以允許end user附加任何檔案（例如：技術圖檔、品檢標準說明書）到指定table的任何記錄（record）中。 寫到這裡，可能很多高手要問：「技術可行性多高？商業實用性有多高？」。 其實，不才已經在這個framework上面開發了一套供製造業用的ERP系統（含MRP與成本，約250個table），以及專利申請事務所行業專用的追蹤系統。兩套系統都使用相同的UI檔案，不同點在於資料庫內容（table、trigger、SQL text...）。
限制：
感恩！ |
|
ANDY8C
資深會員   發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我 |
|
|
rnr
一般會員 發表：2 回覆：5 積分：1 註冊：2010-04-19 發送簡訊給我 |
> 若您願意,小弟可以與您配合,
我不敢說「配合」，最多只能說「搭前輩的便車、沾一些前輩的福」。 > 1. 系統後端的條碼標籤系統及相關識別系統 > 2. 推廣您的系統 > > 不知您在哪裡,我是全省到處跑,有機會看一下您的系統 我在台北縣、市虛耗。 > 了解一下 謝謝您的寶貴時間！等一下發簡訊給您，說明使用3-tier的thin client方式，您就不必安裝系統了，直接跑ERP系統。 > 機會與貴人,是創業過程的驚喜,有些時候,不一定需要高深的軟體技術 在下福薄，極需貴人提拔。
編輯記錄
rnr 重新編輯於 2010-07-02 17:09:43， 註解 刪除POS評論‧
|
|
bestlong
站務副站長  發表：126 回覆：734 積分：512 註冊：2002-10-19 發送簡訊給我 |
在 PostgreSQL 8.4.4-1 環境下回存資料庫出現下列訊息
C:\>"\Program Files\PostgreSQL\8.4\bin\pg_restore.exe" -U postgres -d posterp posterp.db Password: pg_restore: [archiver (db)] Error while PROCESSING TOC: pg_restore: [archiver (db)] Error from TOC entry 1077; 2612 16605 PROCEDURAL LANGUAGE plpgsql postgres pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR: language "plpgsql" already exists Command was: CREATE PROCEDURAL LANGUAGE plpgsql; WARNING: errors ignored on restore: 1 C:\> 不過程式還是可以連線登入的
------
http://blog.bestlong.idv.tw/ http://www.bestlong.idv.tw/ http://delphi-ktop.bestlong.idv.tw/ |
|
bestlong
站務副站長 發表：126 回覆：734 積分：512 註冊：2002-10-19 發送簡訊給我 |
|
|
rnr
一般會員 發表：2 回覆：5 積分：1 註冊：2010-04-19 發送簡訊給我 |
早已拜訪過雪龍前輩的部落格，知道您也是PostgreSQL的先進，一直不敢置辭。望前輩多加指教！
您對上述訊息，應該了然於胸。可能無暇說明其原因，晚輩稍做補充： PostERP使用到PostgreSQL的stored procedure設計語言，PL/PGSQL。我的網站的下載檔案之一是PostERP的PostgreSQL資料庫備份。這個備份，可能包含一個命令：「安裝PL/PGSQL這個語言」。其實，於此之前，使用人在完成Windows版的PostgreSQL安裝後，可能已經順便安裝了PL/PGSQL這個語言。所以，restore PostERP的資料庫備份時，出現了衝突訊息。 使用人可以忽視這個衝突訊息。 ===================引 用 bestlong 文 章=================== 在 PostgreSQL 8.4.4-1 環境下回存資料庫出現下列訊息 C:\>"\Program Files\PostgreSQL\8.4\bin\pg_restore.exe" -U postgres -d posterp posterp.db pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR: language "plpgsql" already exists Command was: CREATE PROCEDURAL LANGUAGE plpgsql; WARNING: errors ignored on restore: 1 |
|
rnr
一般會員 發表：2 回覆：5 積分：1 註冊：2010-04-19 發送簡訊給我 |
|
|
bestlong
站務副站長 發表：126 回覆：734 積分：512 註冊：2002-10-19 發送簡訊給我 |
|
|
rnr
一般會員 發表：2 回覆：5 積分：1 註冊：2010-04-19 發送簡訊給我 |
|
|
hello
初階會員 發表：64 回覆：68 積分：31 註冊：2004-05-08 發送簡訊給我 |
|
|
leveon
資深會員  發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我 |
|
|
ANDY8C
資深會員 發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我 |
|
|
ANDY8C
資深會員 發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我 |
SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起,
所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋 五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你 各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失.... 門當戶對.....真的很重要 如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興, 最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了 ( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多) 敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對 ===================引 用 leveon 文 章=================== 加油囉 不過建議加強一下外觀 像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人 可以多參考一下大廠做的 我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯 當初大概也是花大錢買的吧
------
--------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩. |
|
leveon
資深會員 發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我 |
小弟目前待在外商公司 外商清一色似乎都是導SAP SAP還蠻容易上手的 不過我一天也沒打幾張單 上一份工作公司買的是Oracle ERP 那真不是普通的難用 我一張單打了好幾次都打不進去 介面配色也灰灰藍藍的 看了心情也跟著blue起來 能設計成這樣也算厲害 Saleforce我覺得很好用 介面跟流程很直覺 我第一次用就上手了 以使用者的角度來看 商用軟體跑的流程固然重要 操作介面也很重要 導入失敗其實不能只怪員工不配合 光輸入就浪費太多時間了 SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起, 所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋 五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你 各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失.... 門當戶對.....真的很重要 如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興, 最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了 ( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多) 敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對 ===================引 用 leveon 文 章=================== 加油囉 不過建議加強一下外觀 像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人 可以多參考一下大廠做的 我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯 當初大概也是花大錢買的吧 |
|
pedro
尊榮會員 發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我 |
我們有評估過SAP和Oracle ERP,
區域性軟體商和國際大廠的差別,就在於適用於多國環境, 因為國際大廠適用不同的產業環境, 就有預留彈性,然後呢,因為彈性而搞得很複雜, 搞到連IT都學不起來 操作起來也是卡卡的,維護起來..客製化起來..恩...才能達到讓老板以為花在名牌、花在顧問費是值的 這也就是本土廠商無法和國際大廠的利潤相比 Oracle ERP的介面,還停留在古早時代灰灰工程師調調的,不知道是不是Java沒有什麼好看的GUI的關係? ===================引 用 leveon 文 章=================== 小弟目前待在外商公司 外商清一色似乎都是導SAP SAP還蠻容易上手的 不過我一天也沒打幾張單 上一份工作公司買的是Oracle ERP 那真不是普通的難用 我一張單打了好幾次都打不進去 介面配色也灰灰藍藍的 看了心情也跟著blue起來 能設計成這樣也算厲害 Saleforce我覺得很好用 介面跟流程很直覺 我第一次用就上手了 以使用者的角度來看 商用軟體跑的流程固然重要 操作介面也很重要 導入失敗其實不能只怪員工不配合 光輸入就浪費太多時間了 SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起, 所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋 五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你 各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失.... 門當戶對.....真的很重要 如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興, 最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了 ( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多) 敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對 ===================引 用 leveon 文 章=================== 加油囉 不過建議加強一下外觀 像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人 可以多參考一下大廠做的 我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯 當初大概也是花大錢買的吧 |
|
leveon
資深會員 發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我 |
講到彈性 ERP系統本身其實也很弔詭
公司也有購買IT服務模組 不過不合就不合彈性再多也沒用 工作上都是靠Excel 來做 ERP不過就大家配合演出給老外主管出報表 對工作上其實沒多大幫助 不過每個月進系統看薪資條 報差勤 交通費 倒是很方便 這可能是我覺得ERP最大的用處 顆顆~~~ ===================引 用 pedro 文 章=================== 我們有評估過SAP和Oracle ERP, 區域性軟體商和國際大廠的差別,就在於適用於多國環境, 因為國際大廠適用不同的產業環境, 就有預留彈性,然後呢,因為彈性而搞得很複雜, 搞到連IT都學不起來 操作起來也是卡卡的,維護起來..客製化起來..恩...才能達到讓老板以為花在名牌、花在顧問費是值的 這也就是本土廠商無法和國際大廠的利潤相比 Oracle ERP的介面,還停留在古早時代灰灰工程師調調的,不知道是不是Java沒有什麼好看的GUI的關係? ===================引 用 leveon 文 章=================== 小弟目前待在外商公司 外商清一色似乎都是導SAP SAP還蠻容易上手的 不過我一天也沒打幾張單 上一份工作公司買的是Oracle ERP 那真不是普通的難用 我一張單打了好幾次都打不進去 介面配色也灰灰藍藍的 看了心情也跟著blue起來 能設計成這樣也算厲害 Saleforce我覺得很好用 介面跟流程很直覺 我第一次用就上手了 以使用者的角度來看 商用軟體跑的流程固然重要 操作介面也很重要 導入失敗其實不能只怪員工不配合 光輸入就浪費太多時間了 SAP 的人力資源及費用, 不是一般小公司消費的起, 所以門當戶對....100 個人公司,就有能耐與 100 個人的企業週旋 五人的小公司,就和小企業週旋 , 不見得是 SAP 的軟體真的強過你 各有各的市場, 飛機雖快,但火車也不會消失.... 門當戶對.....真的很重要 如果有大廠叫您去 發表產品/報價..... 先別高興, 最多是 MIS 單位想要您提供專業的經驗及免費訓練那些 "菜鳥" 的 MIS 罷了 ( 我以前常幹這些鳥事,整年下來,對公司的毛利貢獻不多) 敢出來創業者,都有兩把刷子,但很現實的是,..... 門當戶對 ===================引 用 leveon 文 章=================== 加油囉 不過建議加強一下外觀 像我這總看不懂內在的人 總是會先以貌取人 可以多參考一下大廠做的 我們公司在用的ERP (SAP ,Saleforce) 畫面就做的很不錯 當初大概也是花大錢買的吧 |
|
chih_kuan
中階會員 發表：38 回覆：82 積分：54 註冊：2003-02-20 發送簡訊給我 |
|
|
bestlong
站務副站長 發表：126 回覆：734 積分：512 註冊：2002-10-19 發送簡訊給我 |
發表時間：2010-06-29 13:27:43
IP:219.85.xxx.xxx 訂閱
附加檔案：
系統時間：2025-02-22 16:42:49
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |