delphi5 6 7的比較 |
|
尚未結案
|
|
gavinj123
初階會員   發表：88 回覆：48 積分：27 註冊：2002-10-15 發送簡訊給我 |
|
|
T.J.B
版主 發表：29 回覆：532 積分：497 註冊：2002-08-14 發送簡訊給我 |
|
|
P.D.
版主  發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我 |
引言: 請各位發表一下delphi5 6 7那個比較好用，7真的有比5好用嗎? 我用5已經2-3年了，灌了一下7來用了一下，還是覺的不太習慣，所以有換回5了 有沒有什麼很好的理由可以讓我不換7不行的，到底有什麼是5做不到的呢?1.Delphi7 把問題多多的 FASTNET元件盤(在Delphi5上)改為IndyClient/Server, 好用多了! 2.Delphi7 在多國語的設定好人性化多, 也比較簡單使用! 3.Delphi7 支援元件盤可以用滑鼠右鍵來直接選擇, 比Delphi5一個一個的去移動來的方便, 不過還是有點給他難用$#@ 4.支援win98,2000,xp的windows效果 5.提供InterBase 6.5介面, 安裝上比Delphi5方便, 也提供較完整的IB介面的VCL 6.InstallShield似乎是用InstallShieldPro Edition版本, 比原來的Delphi5提供的InstallSield Stardand版本支援功能比較多 7.內建Kylix3的功能 (Delph5沒有) 8.多了不少元件 這是我最近在測試Delphi7時所得到的心得, 如果以上都對你沒有吸引力的話, 那還是用Delphi5吧! |
|
chfamy
中階會員 發表：87 回覆：161 積分：54 註冊：2002-05-03 發送簡訊給我 |
|
|
flyup
資深會員  發表：280 回覆：508 積分：385 註冊：2002-04-15 發送簡訊給我 |
|
|
chih
版主 發表：48 回覆：1186 積分：639 註冊：2002-04-02 發送簡訊給我 |
個人提供一下DBExpress..
大家都知道Borland對BDE已經不在維護了..
所以BDE的效能應該不會在更加提昇了吧..
現在提供了一個DBExpress..
我有試了一下..MSSQL2000,D7,資料大概10萬筆...open不到一秒..太神了...
現在正考慮慢慢把BDE全部改寫成DBExpress..
以上僅共參考..
引言: 請各位發表一下delphi5 6 7那個比較好用，7真的有比5好用嗎? 我用5已經2-3年了，灌了一下7來用了一下，還是覺的不太習慣，所以有換回5了 有沒有什麼很好的理由可以讓我不換7不行的，到底有什麼是5做不到的呢? |
|
brucetsao
一般會員  發表：1 回覆：33 積分：11 註冊：2002-09-11 發送簡訊給我 |
|
|
wnhoo
高階會員  發表：75 回覆：443 積分：198 註冊：2003-04-22 發送簡訊給我 |
|
|
will
中階會員 發表：176 回覆：135 積分：62 註冊：2002-04-14 發送簡訊給我 |
我也有同樣的想法
不知版主進行的順利嗎?
引言: 個人提供一下DBExpress.. 大家都知道Borland對BDE已經不在維護了.. 所以BDE的效能應該不會在更加提昇了吧.. 現在提供了一個DBExpress.. 我有試了一下..MSSQL2000,D7,資料大概10萬筆...open不到一秒..太神了... 現在正考慮慢慢把BDE全部改寫成DBExpress.. 以上僅共參考..引言: 請各位發表一下delphi5 6 7那個比較好用，7真的有比5好用嗎? 我用5已經2-3年了，灌了一下7來用了一下，還是覺的不太習慣，所以有換回5了 有沒有什麼很好的理由可以讓我不換7不行的，到底有什麼是5做不到的呢? |
發表時間：2002-12-24 10:52:55
IP:211.75.xxx.xxx 未訂閱
系統時間：2024-05-09 7:32:20
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |