請問delphi可以出"防火牆"之類的軟體嗎?? |
尚未結案
|
diehuman
初階會員 發表:91 回覆:57 積分:29 註冊:2003-04-16 發送簡訊給我 |
|
bigdogchina
版主 發表:238 回覆:523 積分:312 註冊:2003-04-28 發送簡訊給我 |
Delphi當然能做出防火牆一類的軟體,下面幾篇是一個程式師用Delphi開發一套商業防火牆的心路歷程:
http://www.sunistudio.com/nicrosoft/dispArticle.Asp?ID=32
http://www.sunistudio.com/nicrosoft/dispArticle.Asp?ID=33
http://www.sunistudio.com/nicrosoft/dispArticle.Asp?ID=34
http://www.sunistudio.com/nicrosoft/dispArticle.Asp?ID=35
http://www.sunistudio.com/nicrosoft/dispArticle.Asp?ID=36 幫您打打氣,看看這篇:
http://www.sunistudio.com/nicrosoft/dispArticle.Asp?ID=2 小弟的一點淺見:開發專有軟體(例如防火牆),難的不是開發工具是否有能力做出來,而是對特定的知識是否掌握(例如對封包的攔截,對DHCP,TELNET,SNMP,FTP,HTTP,SMTP,POP3,TCP,UDP,IP,ICMP,IGMP,POP3, PPP,ATM,LAN,VLAN,IPX,SPX,RIP,OSPF等協定的分析)。當您掌握後這些知識後,您將會覺得實做防火牆軟體一件非常有趣的事 =================================
<>人生在勤,不索何獲>
<>業精於勤荒於嬉,行成於思毀於隨>
<>臨淵羡魚不如退而結網>
------
人生在勤,不索何获? |
8866
中階會員 發表:27 回覆:147 積分:69 註冊:2002-10-14 發送簡訊給我 |
|
diehuman
初階會員 發表:91 回覆:57 積分:29 註冊:2003-04-16 發送簡訊給我 |
|
conundrum
尊榮會員 發表:893 回覆:1272 積分:643 註冊:2004-01-06 發送簡訊給我 |
|
8866
中階會員 發表:27 回覆:147 積分:69 註冊:2002-10-14 發送簡訊給我 |
引言: 8866 兄的實力 令人髮指 哈哈 期待作品再現 或 相關IPV6的解說 請問delphi有沒有辨法做出像防火牆的軟體 KTOP 站上已有連結資料 簡易範例原始碼哈 ! 承蒙錯愛 , 小弟不才 . 只是在前一段日子正著手設計防火牆 , 所以有些許的經驗而已 . 偶然望見有人對這個題目有興趣 , 多嘴了 一下啦沒什了不起 . 順帶一提的是 Firewall 的技術實在蠻多的 , 有 NDIS Firewall, TDI Firewall, Winsock Layered Firewall, Packet Filtering API , NDIS HOOK 等實作技術 , 有興趣的網友可自行去找相關 的資料 ! |
bigdogchina
版主 發表:238 回覆:523 積分:312 註冊:2003-04-28 發送簡訊給我 |
|
8866
中階會員 發表:27 回覆:147 積分:69 註冊:2002-10-14 發送簡訊給我 |
引言: 請原諒小弟的無知與狂妄,真是羞愧難當< >。小弟沒有實做防火牆的經驗也好意思在這裏做出擺出這樣的狀態,丟死人了< >。還請diehuman兄去掉我的答題分,讓我心稍安。更多謝幾位先進的教導,小弟將切記勿在浮沙上築高臺! >>< face="Verdana, Arial, Helvetica"> bigdogchina 你好 , 沒這嚴重 . 咱們中國不是有句古話說 "聞道有先後 , 術業有專攻" 如此而已 ! 況且你的提攜後 進的 "熱心" , 正讓我感佩萬分 . ( 分數不是重點 , 重點 是問題解決了才重要 , 不是嗎 ??? ) |
diehuman
初階會員 發表:91 回覆:57 積分:29 註冊:2003-04-16 發送簡訊給我 |
|
8866
中階會員 發表:27 回覆:147 積分:69 註冊:2002-10-14 發送簡訊給我 |
|
conundrum
尊榮會員 發表:893 回覆:1272 積分:643 註冊:2004-01-06 發送簡訊給我 |
http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=49726 這個不就是 簡單的範例 想問便請教8866 兄
http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=54801 當IPV6時代來臨時 應該可以說所有的設備 都將自行帶一組ip 來利用UPnP
如PHS上網 UPnP voip P2P 等 網路真的 安全 ko 方便 不知8866兄的見解 發表人 - conundrum 於 2004/09/09 15:44:51
|
8866
中階會員 發表:27 回覆:147 積分:69 註冊:2002-10-14 發送簡訊給我 |
引言: http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?topic_id=49726 這個不就是 簡單的範例此一範例的架構主要是以 packet filtering 為主要技術 . 而此一技術 有一些 "盲點" 存在 , 例如 : 無法取得 Packet buffer 的原始資料 ( Buffer ) . 所以當別人攻擊你的時候 , 你完全不知其 Source ip , Dest ip 等資料 . 故如果想修改所攔截的封包的資料 , 進一步的再傳送出 去也是不行的 . 再者如果我沒記錯的話 , 微軟宣稱此一技術將來的 windows 將不再支援 , 因為它很耗系統資源與效率 . 不過如果只是限制簡單的幾項 rule 且不需要知道攻擊的來源等資料 , 此一技術還是很不錯的 !!! |
8866
中階會員 發表:27 回覆:147 積分:69 註冊:2002-10-14 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |