AP Server可以與資料庫在同一台嗎?
這樣會不會有什麼樣的問題?

最近要把系統改成三層架構,但是只有DB的電腦比較好,
想說AP與DB放在一起好像也可以解決DB連線數太多的問題,

只是不知道有沒有什麼風險

>   AP Server可以與資料庫在同一台嗎? 可以
放不同電腦的效能比較好

------
能力不足，求助於人；有能力時，幫幫別人；如果您滿意答覆，請適時結案！

子曰：問有三種，不懂則問，雖懂有疑則問，雖懂而想知更多則問！

如果連續數不高且AP運算不複雜，放在 一起 可以節省硬體成本

若是網路安全的考量，分開可以多一層防護




===================引 用 frappe 文 章===================
AP Server可以與資料庫在同一台嗎?
這樣會不會有什麼樣的問題?

最近要把系統改成三層架構,但是只有DB的電腦比較好,
想說AP與DB放在一起好像也可以解決DB連線數太多的問題,

只是不知道有沒有什麼風險

------
陽萎 性功能 http://impotent.crs.tw/
面紙盒 http://www.you-zhi.com.tw/d6.htm
壓克力 http://6227622.com.tw
人體工學椅 http://www.chya.tw/pro_4_3_1.html

連線數太多，好像跟放不放在同一台沒有關係吧....

放同一台當然有好處也有壞處....如果 DB 跟 AP 都是吃CPU/HDD資源的怪物的話...一定是要分開放...讓它們各自吃自己電腦的上資源...


如果是不吃資源的程式....放在同一台是有好處的.....

如果你Query的資料量是很大的話.... DB => AP => Client ，這些資料就要從 DB傳到 AP 再傳到Client...資料量都是很大的話...當然會被網路的資源所限制住..


但若 DB 跟 AP 擺著同一台...就能減少一半網路上的流量....所以就會有明顯的效能差異。

不過這都取決於 資料面的 Query 特性....如果都是單筆資料在傳輸....效果就不會那麼明顯了...

所以其實應該是你要自己評估一下....你的系統到底是 DB 資源吃的兇...還是網路資源才是瓶頸....然後才去決定要怎麼擺 DB跟 AP


以上供您參考，謝謝


===================引 用 frappe 文 章===================
?AP Server可以與資料庫在同一台嗎?
這樣會不會有什麼樣的問題?

最近要把系統改成三層架構,但是只有DB的電腦比較好,
想說AP與DB放在一起好像也可以解決DB連線數太多的問題,

只是不知道有沒有什麼風險

想再問一個問題, 如果Database, AP Server, Intraweb三個放同一台跑的動嗎?
Intraweb只有公司內部會連線

Server規格目前是8核心, 4G記憶體
OS: Windows Server 2008
Database: SQL Server 2008

應該可以吧? 
不信你 寫一支 echo "Hello World";
看看能不能跑的動

===================引 用 frappe 文 章===================
想再問一個問題, 如果Database, AP Server, Intraweb三個放同一台跑的動嗎?
Intraweb只有公司內部會連線

Server規格目前是8核心, 4G記憶體
OS: Windows Server 2008
Database: SQL Server 2008

------
陽萎 性功能 http://impotent.crs.tw/
面紙盒 http://www.you-zhi.com.tw/d6.htm
壓克力 http://6227622.com.tw
人體工學椅 http://www.chya.tw/pro_4_3_1.html

可以放同一台
跑不跑得動要看你 loading 有多少
這不是只看硬體規格看得出來的

===================引 用 frappe 文 章===================
想再問一個問題, 如果Database, AP Server, Intraweb三個放同一台跑的動嗎?
Intraweb只有公司內部會連線

Server規格目前是8核心, 4G記憶體
OS: Windows Server 2008
Database: SQL Server 2008

------
能力不足，求助於人；有能力時，幫幫別人；如果您滿意答覆，請適時結案！

子曰：問有三種，不懂則問，雖懂有疑則問，雖懂而想知更多則問！