各位好，小弟以前使用D6的FastNet元件裏的ServerSock元件接收資料。但現在改用D7之後沒有FastNet元件了。只好改用其他元件，所以煩請各位有經驗的前輩能給個建議，用那個元件比較好。需求簡略如下。 這個系統主要是接收由PDA傳送的衛星經緯度座標資訊。PDA部分當初使用微軟的EVB開發，當PDA接收到GPS的經緯度座標後，將經緯度座標透過GPRS傳回Server。Server部分當初使用D6的FastNet的ServerSocket開發，但偶爾會遇到「Socket Error」的錯誤訊息。在Server的程式必須不斷的開啟，因為外點人員使用PDA上線的時間不一定，連線數也不一定。小弟有查過之前前輩提出的問題，似乎使用IdTCPServer元件不太穩定，不知各位前輩是否可以建議使用那個元件比較適合，謝謝各位前輩。

改用 Indy 元件, 如果要新版 http://www.indyproject.org/

------
能力不足，求助於人；有能力時，幫幫別人；如果您滿意答覆，請適時結案！

子曰：問有三種，不懂則問，雖懂有疑則問，雖懂而想知更多則問！

我的經驗, IdTCPServer 不是不穩定, 而是無法維持長時間的連線 事實上, 任何一個 TCP 元件大概都無法維持長時間且穩定的連線 如果你的需求是, client 連線進來, 傳送一些資料, 然後就切斷連線 那麼 IdTCPServer 應該是可用的 如果你的 client 連線進來之後, 必須一直維持著連線狀態, 那麼 IdTCPServer 就不適用 在這種情況, 使用 IdUDPServer 會是比較好的選擇, 雖然麻煩多了

建議還是先用 IdTCPServer 看看 ********************* 如果您滿意答案,請結案 *********************

------
能力不足，求助於人；有能力時，幫幫別人；如果您滿意答覆，請適時結案！

子曰：問有三種，不懂則問，雖懂有疑則問，雖懂而想知更多則問！