各位前輩及版主大人：
想請教一下一般實務上，進銷存系統都有貨品基本檔，我知道目前的作法有兩種：
第一種：
一種是貨品檔大包裝一個號碼、小包裝一個號碼，然後若小包裝不夠，則需要自行
執行另外一個大包裝轉小包裝作業，以使庫存相符。
第二種：
在貨品基本檔建立大小包裝轉換欄位，如：大包裝=24瓶/箱，然後系統轉換，然後
輸入單據時要額外輸入貨品單位，如包、箱、罐，等等計量單位。

思考問題：
==============================================================================================
使用第一種方式：
若使用第一種方式，大小包獨立編號，則輸入銷售單據時可能會發生小包裝已經無庫存
而大包裝庫存還有，需要額外進行大小包裝轉換作業（我在想是否資料庫欄位還要加上
一個群組的欄位，就是大、小包裝在資料庫的欄位上，加上一個邏輯欄位將大小包裝歸成
一個群組。
優點：可搭配條碼直接使用（因為一般大包裝和小包裝的條碼都是不同）、銷售人員比較直覺操作。
缺點：1.需要額外轉換作業（管理上又會人工管理上又會複雜很多、因為群組編號不知道要如何編碼）
2.庫存統計時，需要額外轉換，將同群組歸為一類，報表或統計作業，需要額外作業。
盲點：1.群組概念是我自己想的，不知道是否實務上，有這個作法。
2.大小包轉換作業，可能由系統自動轉換，但作法還在思考中。
（尤其庫存統計、和報表單位轉換不知道要怎麼達成歸成同一類）
==============================================================================================
使用第二種方式：
第二種方式：大小包裝共用一編號，輸入時需要額外輸入包裝單位，系統自行計算庫存轉換
使用上好像比較直覺，（因為共用一編號，管理上操作者思維上會比較直接），但是若要搭配
條碼使用則會衍生額外問題，因為大小包裝的編號相同、實務上好像有這種作法的系統，幾乎都無法搭配
條碼系統使用，而且缺點可能會使銷售的流程延遲，因為還要額外輸入（包裝單位），有點如一般的進銷存系統
打銷貨單據一樣。
優點：1.商品管理上比較直覺，因為大小包裝共用一號。
2.
缺點：1.銷售流程可能延遲，因為大小包裝還要額外輸入（包裝單位）才可以銷售。
2.搭配條碼使用會衍生額外問題（因為我不知道要怎麼作業）。
==============================================================================================
可否懇請各位前輩和版主，給予建議和指導，商品基本檔看似簡單，但是卻會影響系統管理甚巨。
感謝！

------
「人們所以覺得寂寞，是因為他們會築牆，卻不會搭橋。」
程式寫的越久，卻發現自己越來越不會寫程式！

這的確是一門很大的學問, 但沒有一定的規則, 純視公司制度上的作業來決定一切, 一般來說
包裝=組成用量, 在庫品產品的欄位建立上是無庸置疑的, 一定都要有的, 至於如何用
1.如果包裝(即您所謂大包裝)視為一組產品出貨, 也就是不拆散出貨的話, 那一包裝=一組成用量, 包裝必須視為一組產品
2.但如果包裝可能會有整組與拆散出貨的話, 當然將包裝與組成品分別視為兩組貨也是可以運作, 但就如您所說的, 包裝品沒貨但組成品仍有貨時, 應如何作業, 這就得透過生管單位將組成品領料組成一包裝再入倉後出貨, 或者將包裝領料拆成組成品再入倉後以包裝出貨
3.當然如果不想用第2種方式, 則不管包裝如何, 任何貨品入庫都是以組成量入倉, 例如1箱=24支, 則入24支的庫存量, 而不管是在領料, 出貨您就必須費心, 假設倉管領出了30支預備出貨, 或者倉管領出2箱又6支, 那你就必須自己計算實際出貨量是30支, 領出的作業由於是人在作業, 所以你必須考量人性化的操作, 但對電腦來說人性一點用也沒有, 不管對方如何領, 領多少, 你一定要轉換為固定的一個出貨單位量才不會亂, 這樣同是共用一組編號就不致於弄的亂七八糟,
這是我個人的一些經驗, 提供您參考!!!

P.D.前輩感謝您的回應，我會好好思考的！ 這真是一門大的學問啊！

------
「人們所以覺得寂寞，是因為他們會築牆，卻不會搭橋。」
程式寫的越久，卻發現自己越來越不會寫程式！