我在AdoQuery＋ACCESS中写如下SQL可以正常运行 select * from table where false or field1>0...open 但此语句在SQL Server2000中却不能。 为什么？应该如何写？ 另外一个问题：（adoquery access) 我在Windows xp delphi中编写的如下SQL，可以正常运行，但在Windows 98环境下显示的不是正确的数据。是什么原因 select dept, sum(fee) as fees * :rate; from table; where ....; group by dept; parambyname('rate').value := rate; open; 在编写的机器（Windows XP)中fees得数正确，但在Windows98中结果不正确，看不出规律。 發表人 - hrbshen 於 2005/08/30 15:15:04

1. select * from table where field1>0 // "false or" 沒用拿掉 2. parambyname('rate').value := rate; 改為 parambyname('rate').AsFloat := rate; 試試 也有可能是 XP/98 Access 版本不同或ADO版本不同造成的.

引言: 1. select * from table where field1>0 // "false or" 沒用拿掉 2. parambyname('rate').value := rate; 改為 parambyname('rate').AsFloat := rate; 試試 也有可能是 XP/98 Access 版本不同或ADO版本不同造成的.

第1个问题中where 中加入 false or 的原因： 让用户自已选择“一些”查询条件。即如果选择了field1,则where中加入对它的判断。 完整的例子是： sql.add('where false'); if length(edit1.text)>0 then begin sql.add('or field1> :edit1'); parameters.parambyname('edit1').value := edit1.text; end; if length(edit2.text)>0 then ............... 第二个问题： 我也试过 parambyaname('rate').asfloat := rate;错误亦然。

1. 問題就是出在 SQL 2000 不認得 "false".... 改成 "1=0" 基本上我並不認同這種"取巧" 卻又不夠巧的 Query 下法, 不論是 false 或 1=0 基本上就是在 server 端造成額外又無用的判斷, 其原因居然是 '懶'得多打幾行程式碼.... 2. 可否將數字列幾個出來....