兩年前用 Delphi5 ADO Access 發展一全年無休系統(365Day*20H),共有12個點,因為要求穩定性, 所以要業主採用工業級電腦,到目前證實這個系統是蠻穩的(只是Access偶有損壞). 當初採用 ADO 並配合使用 *.udl 來連結Access 是考慮到日後可以配合資料庫改變, 而且每一台Client電腦只要設 *.udl 作資料庫連結就好了 . 為循求其他Open Source的資料庫解決方案(替換Access), 要能裝在Windows 2K Profeesional. PostgreSQL for Windows 7.4 安裝不起來 ! MySQL for Windows 4 要 $ 免談. FireBird 1.5 好像不錯喔,試看說... "FireBird" 感覺有點疑惑 ? Client 安裝好 ODBC 後,在控制台ODBC資料來源內增設時發現: DataBase 的指定要用: \\Server\D:\FireBird\Test.fdb Server端要將 *.fdb 的目錄分享出來,且Client端要先 Login 到 Server ? 請教各位大爺們,如果是這樣的話,那 Server與資料庫,是不是有安全性的問題 ? (與MSSql及Postgresql比較來說,都可以走TCP/IP,只需由資料庫引擎檢查帳號).

引言: 兩年前用 Delphi5 ADO Access 發展一全年無休系統(365Day*20H),共有12個點,因為要求穩定性, 所以要業主採用工業級電腦,到目前證實這個系統是蠻穩的(只是Access偶有損壞). 當初採用 ADO 並配合使用 *.udl 來連結Access 是考慮到日後可以配合資料庫改變, 而且每一台Client電腦只要設 *.udl 作資料庫連結就好了 . 為循求其他Open Source的資料庫解決方案(替換Access), 要能裝在Windows 2K Profeesional. PostgreSQL for Windows 7.4 安裝不起來 ! MySQL for Windows 4 要 $ 免談. FireBird 1.5 好像不錯喔,試看說... "FireBird" 感覺有點疑惑 ? Client 安裝好 ODBC 後,在控制台ODBC資料來源內增設時發現: DataBase 的指定要用: \\Server\D:\FireBird\Test.fdb Server端要將 *.fdb 的目錄分享出來,且Client端要先 Login 到 Server ? 請教各位大爺們,如果是這樣的話,那 Server與資料庫,是不是有安全性的問題 ? (與MSSql及Postgresql比較來說,都可以走TCP/IP,只需由資料庫引擎檢查帳號).

1.InterBase(FireBird)雖提供odbc, 建議用TCP/IP方式連結 SERVEIP:DISK:\FILEPATH EX. 192.168.1.100:C:\MYDATA\TEST.GDB 你無需在client端資料共享, 只要CLIENT端可以PING到SERVER的IP通行無誤 利用這種方式在TCP/IP中游走可以提供安全性 唯CLIENT端要啟動InterBase Engine 另外, IB檔應該是 gdb, 我似乎還沒有遇到 fdb檔

引言:

引言: 兩年前用 Delphi5 ADO Access 發展一全年無休系統(365Day*20H),共有12個點,因為要求穩定性, 所以要業主採用工業級電腦,到目前證實這個系統是蠻穩的(只是Access偶有損壞). 當初採用 ADO 並配合使用 *.udl 來連結Access 是考慮到日後可以配合資料庫改變, 而且每一台Client電腦只要設 *.udl 作資料庫連結就好了 . 為循求其他Open Source的資料庫解決方案(替換Access), 要能裝在Windows 2K Profeesional. PostgreSQL for Windows 7.4 安裝不起來 ! MySQL for Windows 4 要 $ 免談. FireBird 1.5 好像不錯喔,試看說... "FireBird" 感覺有點疑惑 ? Client 安裝好 ODBC 後,在控制台ODBC資料來源內增設時發現: DataBase 的指定要用: \\Server\D:\FireBird\Test.fdb Server端要將 *.fdb 的目錄分享出來,且Client端要先 Login 到 Server ? 請教各位大爺們,如果是這樣的話,那 Server與資料庫,是不是有安全性的問題 ? (與MSSql及Postgresql比較來說,都可以走TCP/IP,只需由資料庫引擎檢查帳號).

1.InterBase(FireBird)雖提供odbc, 建議用TCP/IP方式連結 SERVEIP:DISK:\FILEPATH EX. 192.168.1.100:C:\MYDATA\TEST.GDB 你無需在client端資料共享, 只要CLIENT端可以PING到SERVER的IP通行無誤 利用這種方式在TCP/IP中游走可以提供安全性 唯CLIENT端要啟動InterBase Engine 另外, IB檔應該是 gdb, 我似乎還沒有遇到 fdb檔

gdb是widows xp內定的系統檔，在系統還原起動時會備份到，這會有問題新版的ib以不用gdb了，而fb 1.5改為預設 fdb也是為了這原因。 另外，fb 1.5提供資料庫 alias 功能，在client就不用設定資料庫路徑了(設在server端即可)，這樣在client也不知server的資料庫路徑，更安全了。 EX. 192.168.1.100:MyDataBase

我用 ADO ODBC FireBird 並用 DBGrid ,去修改或新增 Table, 發現會出現錯誤 ! 但用 IBDatabase IBTable IBTransaction 就沒問題說 ? 難到 ADO ODBC 真的不行嗎 ?