如果需多次使用哪一種效率比較高,為什么? 1. close; sql.add('..........'); open; {...........} 2. sql.add('.........'); open; {...........} close;

我投2一票，我覺得query close後，記憶體會釋放，應該會跑比較快吧

如果你是用create來創建的，那麼第2個應該再加上一個free, 如果你是用控件連接好了的，那你在close後還會有結果嗎？

您好﹗    從語法的角度來講﹐小弟比較第一種寫法﹐一般來講﹐在使用資料集元件（如Table, Query...）擷取資料時﹐我們都會使用資料集元件.Close; & 資料集元件.Open; 的語法結構﹐用以确保擷取回的資料是最新狀態的﹐如下﹕

begin
  Query1.Close;
  Query1.SQL.Add('......');
  Query1.Open;
end;
或者
begin
  Query1.SQL.Add('......');
  Query1.Close;
  Query1.Open;
end;

而在您的第二種寫法中﹐沒有事先Close的資料集元件﹐取回的資料不一定是最新狀態的﹒至于執行效率﹐小弟覺得這兩種應沒有什么區別﹐彼此彼此﹐但建議您使用第一種寫法﹒ 以上個人意見﹐參考看看﹗ ===================== 努力,相信會獲得美麗! 忻晟

------
忻晟

引言: 如果需多次使用哪一種效率比較高,為什么? 1. close; sql.add('..........'); open; {...........} 2. sql.add('.........'); open; {...........} close;

我覺得應該要看你是用在何處。 如果你的 query 是用將資料一直顯示在畫面上，那就應該會用第一種方式，直到妳所需的資料條件有變動時才會做 close。否則你 open 後，最後又 close ，資料就不見了。 如果 query 是用來抓去資料的，那用第 2 種會比較節省被佔用。 §§§ 量力而為 §§§ 當覺得力量不足時，就是該為自己充電的時候了。

[quote] [quote] 如果需多次使用哪一種效率比較高,為什么? 1. close; sql.add('..........'); open; {...........} 2. sql.clear; sql.add('.........'); open; a:=fieldbyname('xx').value; sql.clear; sql.add('.........'); open; b:=fieldbyname('xx').value; sql.clear; sql.add('.........'); c:=fieldbyname('xx').value; open; close; 多次查詢我想這樣比較快,因為不用每次都close一次