各位先進好： 我使用的資料庫系統是 SQL Server 2000 程式是 Delphi 6 ， 目前我用的語法如下 Insert into temptable Select top 1000 * from starttable Delete from starttable where key in ( Select key from temptable) 雖然可以 work，但我是在想，當初我 Insert 過去的是原資料表的前 一千筆，那 Delete 時，直接刪掉前一千筆就好了，還要再一筆一筆的 比對主鍵再刪除不是很浪費時間嗎？ 可惜我查不到類似 Delete top 1000 * from tablename 的指令，那若是像這樣 Delete from starttable where key in ( Select top 1000 key from startable) 的話，還是得經過比對主鍵的動作… 請大家幫忙，謝謝。

您好!    SQL Server 2000沒有Delete Top N * From TableName的語法, 但您可使用子查詢完成這樣的要求, 如下: Delete From (Select Top 1000 * From TableName)    參考看看!    ===================== 努力,相信會獲得美麗! 忻晟

------
忻晟

Hi, cashxin2002 您好： 我在 Query analyzer 中使用這個語法 delete from ( select top 1000 * from newtest) 出現如下錯誤訊息 伺服器: 訊息 170，層級 15，狀態 1，行 1 行 1: '(' 附近的語法不正確。 下 Delete From newtest (Select Top 1000 * From newtest) 出現 伺服器: 訊息 156，層級 15，狀態 1，行 1 關鍵字 'Select' 附近的語法不正確。 伺服器: 訊息 170，層級 15，狀態 1，行 1 行 1: ')' 附近的語法不正確。 下 Delete From newtest in (Select Top 1000 * From newtest) 出現 伺服器: 訊息 156，層級 15，狀態 1，行 1 關鍵字 'in' 附近的語法不正確。 所以我想這個語法也是不行地…抱歉，謝謝您花費寶貴的時間為我解答。

假設您的table newtest的primary key為 new_id delete from newtest where new_id in (select top 1000 new_id from newtest) ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

------
～～～Delphi K.Top討論區站長～～～

azurecloud 你好 :    節錄一段 MSSQL 的線上說明文件, 參考看看 :

E. 使用 DELETE 以及 SELECT 加上 TOP 子句
由於 SELECT 陳述式可在 DELETE 陳述式中指定，因此 TOP 子句也可以用在 SELECT 陳述式之內。例如，這個範例刪除了 authors 資料表的前 10 位作者。    DELETE authors 
FROM (SELECT TOP 10 * FROM authors) AS t1
WHERE authors.au_id = t1.au_id    

發表人 - Mickey 於 2003/10/17 09:35:05

報告 站長 及 Mickey 版主：      其實我用的語法也是類似這樣(在發問題目中)： Delete from starttable where key in (Select key from temptable)    是可以 work 的，但是小弟貪心，想看看有沒有執行效能更快的方法 我在猜 select top N 這種語法是用類似迴圈的方法實作出來的，會 比較快(因不需經過 "比對" 的動作，直接從第一筆抓到第 N 筆)    而無論是     delete from newtest where new_id in (select top 1000 new_id from newtest) 或是 DELETE authors FROM (SELECT TOP 10 * FROM authors) AS t1 WHERE authors.au_id = t1.au_id 可看出都是先 "比對" 出要刪除的主鍵後，再刪除該筆資料，我想速度會慢很多。小弟我做了一個小小的實驗：在 SQL Server 2000 的 Query Analyzer 下 如下指令，後面的註解是每次執行的秒數，我的電腦是 celeron 1.8G RAM 256M 硬碟 7200 RPM SELECT TOP 200000 * INTO TEMP FROM mytable -- 57 sec -- 49 sec -- 51 sec -- 49 sec -- 52 sec -- 50 sec -- 46 sec -- 52 sec (1) DELETE FROM TEMP WHERE KEY IN (SELECT TOP 200000 KEY FROM mytable) -- 53 sec -- 48 sec --49 sec (2) DELETE TEMP FROM (SELECT TOP 200000 KEY FROM TEMP ) AS T1 where mytable.key = T1.key -- 44 sec -- 48 sec --41 sec (3) DELETE FROM TEMP -- 31sec --35 sec -- 33 sec DROP TABLE TEMP -- 0 sec -- 0 sec (select into 後直接刪除的話) 可看出雖然是 delete 同樣的東西，加了 select 子句後，速度硬是不同，而 直接 DROP TABLE 則是速度飛快，我推測 SQL Server 是直接重建一個新資料表綱目再將指標指向它(有點像快速格式化的做法。) 實驗中 Mickey 版主提供的語法有較快的執行效率，和我想的不太一樣？原本 我是認為若再建一個 T1 後再比對的話會較花時間，不如直接和原本的 table 比對就行了，卻發現不是這樣…不知道為什麼？ 實驗中我發現了很有趣的一個現象，就是下 DROP TABLE 指令時，若是接在 (1)和(3)delete 之後而下的話，執行時間會變成 6 秒(有 200000 萬筆資料時甚至不到一秒，而 delete 完後沒有資料在表中時卻要 6 秒？？？) ，select into 後(表中有 200000筆)直接下 DROP TABLE 時不到一秒，而接在(2)delete 後的 DROP TABLE 指令只要 2~3 秒，顯示 Mickey 版主提供的語法在刪除資料表上也有較好的效率。 所以根據上述的實驗結果，我將得分給 Mickey 版主，謝謝兩位費心幫我解答。 PS.如果有人知道上述現象的原理可否解說一下?

引言: 實驗中 Mickey 版主提供的語法有較快的執行效率，和我想的不太一樣？原本 我是認為若再建一個 T1 後再比對的話會較花時間，不如直接和原本的 table 比對就行了，卻發現不是這樣…不知道為什麼？

as t1 不是真的建立一個Table而是將所select出來的資料當做一個需擬的table來運作接下來的指令! ～～～Delphi K.Top討論區站長～～～