各位高手大大，小弟有一些資料庫的相關問題請教。我用MS SQL 7.0。 1. 在我原本的專案中，其中一項功能是根據使用者登入的帳號名稱，第一次登入時新開一個TABLE專門給這個使用者存資料。因為每個使用者資料必須分開，所以才用這種方法。但是我覺得這方法不好，因為使用者一多，勢必一大堆TABLE。不好維護。所以我想改成只用同一個TABLE即可，但是加上一個新欄位來存使用者ID，以區別不同使用者的資料。可是這樣同一個TABLE資料會很多，查詢起來應該會比較慢。不知道有經驗的高手們有更好的建議嗎？ 2. 我的專案是3-tier架構用MIDAS寫的。Client與AP Server間透過TCPIP用Socket Server連。請教有用Socket Server經驗的人，有人測過它的最大連線數量是多少？目前只有10幾人，當然沒問題，不過未來最高峰同時有數百人上線，我怕會出問題。 我的架構是： Server: Win 2000 Server MS SQL AP Server(我的程式) Socker Server client: win 2000,win me,win 98,win xp Client程式 可否建議比較好的架構，我很怕上線後，使用者暴增會出問題。 謝謝大家！

關於第一個問題, 應該是開一個 table 大家使用才是正確的做法, 只要對應的 primary key 開好的話, 在一般的資料量下應該不會有什麼問題. 記得 table 是資料庫的資料表, 處理大量記錄(record)的效能遠比處理多數的資料表(table)來得快而且好處理, 而且若是使用 table 的方式, 那 table 的命名, 使用者的新增刪除修改都會動到 db 的 table schema, 不是好的設計方法. 第二個問題弟就比較沒有什麼經驗了, 規模也都是人不多的狀況下, 待其他有經驗的前輩來指導囉!!

謝謝timhuang的回應，我也同意還是用同一個TABLE來處理比較好。 至於第二個問題，請版上有利用MIDAS+MS SQL開發大型系統的經驗的高手們指教。因為我老闆一直問我這個架構，遇到數百人要上線時會不會出問題。 因為他對WIN 2000 SERVER沒信心ㄋ！    

引言: 關於第一個問題, 應該是開一個 table 大家使用才是正確的做法, 只要對應的 primary key 開好的話, 在一般的資料量下應該不會有什麼問題. 記得 table 是資料庫的資料表, 處理大量記錄(record)的效能遠比處理多數的資料表(table)來得快而且好處理, 而且若是使用 table 的方式, 那 table 的命名, 使用者的新增刪除修改都會動到 db 的 table schema, 不是好的設計方法. 第二個問題弟就比較沒有什麼經驗了, 規模也都是人不多的狀況下, 待其他有經驗的前輩來指導囉!!

對不起！我把文章再拉上來，針對第2個問題，請教使用MIDAS（TCP/IP）開發過多人使用的系統的大大提供經驗分享。 謝謝！    

引言: 2. 我的專案是3-tier架構用MIDAS寫的。Client與AP Server間透過TCPIP用Socket Server連。請教有用Socket Server經驗的人，有人測過它的最大連線數量是多少？目前只有10幾人，當然沒問題，不過未來最高峰同時有數百人上線，我怕會出問題。 我的架構是： Server: Win 2000 Server MS SQL AP Server(我的程式) Socker Server client: win 2000,win me,win 98,win xp Client程式 可否建議比較好的架構，我很怕上線後，使用者暴增會出問題。 謝謝大家！

其實 SQL Server沒有想像的那麼差啦... 最主要是要看你的硬體及軟體的寫法，至於你用的是3-tier架構更是沒有問題 只要你好好控管Connections數量即可。 至於你說的效能要依照你常下query時的條件來設定index即可...

引言: 各位高手大大，小弟有一些資料庫的相關問題請教。我用MS SQL 7.0。 1. 在我原本的專案中，其中一項功能是根據使用者登入的帳號名稱，第一次登入時新開一個TABLE專門給這個使用者存資料。因為每個使用者資料必須分開，所以才用這種方法。但是我覺得這方法不好，因為使用者一多，勢必一大堆TABLE。不好維護。所以我想改成只用同一個TABLE即可，但是加上一個新欄位來存使用者ID，以區別不同使用者的資料。可是這樣同一個TABLE資料會很多，查詢起來應該會比較慢。不知道有經驗的高手們有更好的建議嗎？ 2. 我的專案是3-tier架構用MIDAS寫的。Client與AP Server間透過TCPIP用Socket Server連。請教有用Socket Server經驗的人，有人測過它的最大連線數量是多少？目前只有10幾人，當然沒問題，不過未來最高峰同時有數百人上線，我怕會出問題。 我的架構是： Server: Win 2000 Server MS SQL AP Server(我的程式) Socker Server client: win 2000,win me,win 98,win xp Client程式 可否建議比較好的架構，我很怕上線後，使用者暴增會出問題。 謝謝大家！

給你一個參考值 sql2000 ado, 資料庫3200萬筆, 以where 找出一筆 主機端512雙向固定制(基隆), 客端 adsl 撥接制512/64k(屏東) connection時間(正常下) 第一次3秒, 之後再連1秒 傳回記錄(一筆)1.3秒 平常線上保持在200個conntion 這是我實作經驗

請問P.D可否列出主機端Server及客戶端Client所使用的元件明細， 以供參考謝謝，Master/Detail資料是否執行效率一樣好？

引言: 請問P.D可否列出主機端Server及客戶端Client所使用的元件明細， 以供參考謝謝，Master/Detail資料是否執行效率一樣好？ < face="Verdana, Arial, Helvetica"> 不清楚你所指的元件明細? 我都是用ADO內提供的元件如 ADODATABASE, ADOQUERY這兩組, 做法與BDE的類似, 不過我對ADO其他元件 未深入研究及運用! 主機端並沒有所謂的元件, 完全是由SQLserver來控制, 不過我儘量不用SQL 提供的全文檢索, 原則上語法以 ANSI 92標準為原則來寫, 這樣在資料庫平 台轉換時會比較方便! Master/Detail資料是否執行效率一樣好這句話我更不清楚你所指何意了!

引言:

引言: 各位高手大大，小弟有一些資料庫的相關問題請教。我用MS SQL 7.0。 1. 在我原本的專案中，其中一項功能是根據使用者登入的帳號名稱，第一次登入時新開一個TABLE專門給這個使用者存資料。因為每個使用者資料必須分開，所以才用這種方法。但是我覺得這方法不好，因為使用者一多，勢必一大堆TABLE。不好維護。所以我想改成只用同一個TABLE即可，但是加上一個新欄位來存使用者ID，以區別不同使用者的資料。可是這樣同一個TABLE資料會很多，查詢起來應該會比較慢。不知道有經驗的高手們有更好的建議嗎？ 2. 我的專案是3-tier架構用MIDAS寫的。Client與AP Server間透過TCPIP用Socket Server連。請教有用Socket Server經驗的人，有人測過它的最大連線數量是多少？目前只有10幾人，當然沒問題，不過未來最高峰同時有數百人上線，我怕會出問題。 我的架構是： Server: Win 2000 Server MS SQL AP Server(我的程式) Socker Server client: win 2000,win me,win 98,win xp Client程式 可否建議比較好的架構，我很怕上線後，使用者暴增會出問題。 謝謝大家！

給你一個參考值 sql2000 ado, 資料庫3200萬筆, 以where 找出一筆 主機端512雙向固定制(基隆), 客端 adsl 撥接制512/64k(屏東) connection時間(正常下) 第一次3秒, 之後再連1秒 傳回記錄(一筆)1.3秒 平常線上保持在200個conntion 這是我實作經驗

感謝P.D.大大提供的參考值，謝謝！