以下作法 速度很慢 若有1000筆 以上都需花十幾分鐘以上 請問有什麼方法能較快 從 Table 載入 StringGrid for i:=0 to Table2.RecordCount-1 do begin StringGrid1.RowCount:= j 1; StringGrid1.Cells[0,j]:= Table2.FieldByName('DIFF').Asstring; StringGrid1.Cells[1,j]:= Table2.FieldByName('X1').Asstring; StringGrid1.Cells[2,j]:= Table2.FieldByName('Y1').Asstring; StringGrid1.Cells[3,j]:= Table2.FieldByName('X2').Asstring; StringGrid1.Cells[4,j]:= Table2.FieldByName('Y2').Asstring; StringGrid1.Cells[5,j]:= Table2.FieldByName('P').Asstring; StringGrid1.Cells[6,j]:= Table2.FieldByName('備註').AsString; StringGrid1.Row:=j; if PDM.Table2.FieldByName('P').AsBoolean =TRUE then INC(g) else INC(b); if i< (Table2.RecordCount-1) then Table2.Next; inc(j); application.ProcessMessages; end;

------
︿︿

Filling string grid is very slow, there exist several free string grid replacement which should speed up the process. However, another way is to NOT filling the cells. Making use of the OnDrawCell event will be faster since there is no need to fetch and fill all records at once, but you need to handle all the drawing yourself then.

既然是連接Table..有沒有可能考慮用DBGrid連接.. 因為不知道你的設計或許有特殊用途.. 僅供參考....

引言: 以下作法 速度很慢 若有1000筆 以上都需花十幾分鐘以上 請問有什麼方法能較快 從 Table 載入 StringGrid

I think you need to set the Index of the table (i.e. DataSet) to have a proper order.

應該是不會有這種情形吧.. 你要不要把你的Table格式跟程式碼post上來... 這樣比較清楚ㄋ...

引言: 本來 我也是 用 DBGrid 連接 但 我在 TABLE 新增一筆資料 DBGrid 卻未照順序顯示出來 資料順序都亂跳 所以才改成 STRINGGRID

使用DBGrid,將dataset中的Indexfieldname設置為欲排序的欄位，資料就可以排序了，後台數據庫中的INDEX並不是資料存儲順序（SQL SERVER、ORACLE都不是)