如題 : 
程式語言百家爭鳴，到底學哪一種效用大，比較不容易被時間淘汰??

目前小弟只知道C語言難以被淘汰，但C語言不太容易寫出GUI，我想知道的事，容易寫出GUI，又不容易遭時間淘汰??

又來一個, 請先搜尋一下本站吧!

好難回答的問題。
好多好多年前，我用過Apple-Basic/ET-Basic，及dBASE-II/dBase-III/dBase-IV，
Clipper，10幾年在這裏寫過好多系統。那時根本沒有Excel，連Lotus都沒有，
用過幾個Lotus的老祖宗如VisiCalc等東東。Clipper的類似產品DOS-FoxPro的產
品，我是沒試過，因為它跟Clipper差別不大。Win-FoxPro則有試過一段時間，
可是沒寫過實際的商務系統。從DOS換到Win時，跳不過來，徬徨了好久，差點
要轉行了﹝或說要去跳河也可以﹞。吃自己吃了好幾年，真不是一個慘字可以了
得。那時早上VB，下午PowerBuilder間，舉棋不定，也蹉跎了好幾年。直到Delphi
出來了，才如魚得水。由Delphi2起又有飯可吃了。Delphi4/5/6/7間為公司寫了好
多套獲利頗豐的系統，自己也略也些儲蓄。接者Java及.NET興起，光是JBuilder就
至少花了我三四十萬的銀子，去資策會上Java的學費也至少花了十萬。在資策會上
.NET的學費也至少十萬。PHP我是一直玩不起來，稍試了兩下，就放棄了。Clipper
我寫了十年，Delphi也至少十年，Java五年，ASP.NET三年。反正客戶要那種，你就
用那個寫給他，他是給銀子的，是你大老板的大老板。你沒得選的。
講來悲哀，我用Delphi寫了至少十年程式，寫了不知多少系統，至少現在還在替公司賺
錢的系統累計都寫了好幾百萬行，可是我也是在玩了五六年的Java與.NET後才知道
如何用物件導向方式寫Delphi的系統，才知道Delphi搭配物件導向寫出來的程式有
多神奇。想想也實在好可悲，Delphi都快死了，我才對這個語言稍稍有點心得與掌
握。
有時真不知道要如何講。
直接說吧。你不是寫Driver，也不是寫某些特殊應用的，這些是C的領域。出了這裏，那
裏是不用GUI的？學C也沒什麼不好，我學了Basic，再學dBase/Clipper，再學C 與
Delphi，再學Java及C#/.NET，也是水到渠成，朝發夕至。講到『較不易被淘汰』，
有實力，那會容易被淘汰。別多擔了心，苟日新，日日新，又日新。天行健，君子
效之，以自強不息。基本功好，怎可能被淘汰。
如果你是初學的，就別玩Delphi，因為它究竟是從傳統的結構化語言演化的，會妨害你
進物件導向的門的。你不如直接學C#/.NET/JAVA。VB我是一向很討厭，可是它也脫
胎換骨了，學學也不妨。說不定，遲早，你會碰到客戶規格是如此規定的。

------
Kevin

編輯記錄

我在前一篇文中我誤寫到我有用過dBASE-IV。這些都好久好遠的事情了，記憶真是有些
模糊了。今早起來，重新看這篇『不堪回首話當年』，才想起，我當年是沒用過
dBASE-IV的。特更正之。
還記得當初見過一篇驚豔dBASE-IV的文字，它說到dBASE-IV有多偉大，一行可以抵的過
以往的幾十行或上百行。想想這可能是指SQL而言吧？﹝我猜﹞，也讓我想起以往
手工寫Clipper程式時沒有SQL及強大的DBMS時還要自己鎖record及像Cobol撰寫般要
自己操作各個相關表格的偉大情景。再想想今日大家的幸福快樂的情況，真是不可
道里計之。

------
Kevin

建議你，如您是初學者：
1.不要學Delphi
2.JAVA或C#/.NET都可以，甚至兩個都學學吧
3.我較早是玩JAVA，那時玩JAVA的人是很瞧不起ASP的。可是.NET出來也十年了，今
日的ASP.NET已非吳下阿蒙。早年我們費盡力氣要在*.Jsp中作類似DBGrid及分頁排
序的功能，作到要吐血。可是今天，ASP.NET竟然可以用Component及Even-Driven
方式寫系統，就像用Delphi寫WinForm一般，真是神奇驚人。
4.如果你要寫Web，就用JAVA或ASP.NET好了。千萬別用Delphi，Delphi被早期某個
偉大的CEO害慘了，錯過了Web的風潮。人生短暫，千萬別走冤枉路。

------
Kevin

以上講的很多都是小弟一偏之見，可能都是錯的。小弟無意掀起筆戰，以上有關Delphi
及Web的意見，大家看看就好。大家如果也像小弟一般『白頭宮女話當年』，小弟
尚可唱和兩句，若要挑起筆戰，恕小弟不奉陪了。

------
Kevin

謝謝大大的見解！！我會深思熟慮之後，再作評估

雖然DELPHI對ＷＥＢ 不夠完善(DELPHI 2007前都有支援ASP.NET),但DELPHI 至DELPHI 2010 也有INTRAWEB，但你的偏見,就知你對DELPHI 的學習過程方式不對。
DELPHI 本來就是OO的寫法，本來就要以OO方式來學習,學習方法不對的人，就不能懂得DELPHI 的精神與便捷,尤其是有物件寶庫。
任何語言,沒有所謂入門就不能學什麼的界限，DELPHI 在開發資料庫的速度,效率及成本絕對比.NET 快且省更多時間。
若寫過NET 程式的人就知道，用NET 寫程式,對元件導向寫程式，只能說比DELPHI不佳,更不好用。
去看看,若WINFORM 寫程式,比較DELPHI而言，ＷＩＮＦＯＲＭ 哪能與DELPHI比較!

PS:沒有初學者不適合學DELPHI 的說法，那是錯誤的。

===================引 用 kevin2004 文 章===================
建議你，如您是初學者：
1.不要學Delphi
2.JAVA或C#/.NET都可以，甚至兩個都學學吧
3.我較早是玩JAVA，那時玩JAVA的人是很瞧不起ASP的。可是.NET出來也十年了，今
日的ASP.NET已非吳下阿蒙。早年我們費盡力氣要在*.Jsp中作類似D
BGrid及分頁排
序的功能，作到要吐血。可是今天，ASP.NET竟然可以用Component及Even-Driven
方式寫系統，就像用Delphi寫WinForm一般，真是神奇驚人。
4.如果你要寫Web，就用JAVA或ASP.NET好了。千萬別用Delphi，Delphi被早期某個
偉大的CEO害慘了，錯過了Web的風潮。人生短暫，千萬別走冤枉路。

------
ATEIN

任何程式語言要學的好,不外乎是您頭腦的邏輯 個人寫案子的經驗

所以若要訓練個人邏輯,任何語言都可以

若是要處理商業的資料,當然也有很多工具選擇

市場不會只存在單一選項的程式語言或開發工具,,
任何開發工具,要評估開發效率及適用性的問題,初學者很難自己判斷,問前輩較快

在學校,老師會什麼,學生就學什麼,除非您是寫程式的 "狂熱" 份子
不然您很難接觸其它語言

一般就業後,很多公司都會要求您會什麼,大概無從選擇

自己接案 soho 族,則選擇自己最容易上手的產品即可

在軟體業生存, 會三/四種以上的開發工具或與語言,那是常見的,當然不是同時學會
而是環境所逼迫,所以常言.........薑還是老的辣

------
---------------------------------------
偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.