請問89S51如果正負極接反，約多久會燒壞

有一次晶片裝反持續一陣子才發現(十多秒吧)，發現後晶片很燙，趕緊切斷電源改正後，結果也沒壞還可以正常使用

不知有沒有人試過多久會燒壞

還是現在晶片都做得很耐用了，不會馬上燒壞

應該不是現在晶片都做得很耐用，是看您的電源供應器輸出安培數．

正負極接反燒毀 IC 是看通過 IC 的電流量多大．

例如：
１．正負極接反89S51，唯電源供應器電壓輸出５V，電流輸出最大５０mA ，要很久才燒壞８９S５１，或不會燒掉．

２．正負極接反89S51，唯電源供應器電壓輸出５V，電流輸出最大５A ，應該不會大於１０秒就燒壞８９S５１．



=引 用 ererer40 文 章===================
請問89S51如果正負極接反，約多久會燒壞

有一次晶片裝反持續一陣子才發現(十多秒吧)，發現後晶片很燙，趕緊切斷電源改正後，結果也沒壞還可以正常使用

不知有沒有人試過多久會燒壞

還是現在晶片都做得很耐用了，不會馬上燒壞

>penguin5 :
>應該不是現在晶片都做得很耐用，是看您的電源供應器輸出安培數．
>正負極接反燒毀 IC 是看通過 IC 的電流量多大．
>例如：

我用4位半萬用電錶測一個AT89C52,順向電阻為16.1K,電流為 5V/16.1K=0.31 mA,
逆向電阻為2.7K,電流為 5V/2.7K = 1.85mA

因為現在的晶片,幾乎都以CMOS類等高阻抗低耗電的材質來設計,或許高阻抗低耗電才是沒那麼快燒毀的的原因.

<１．正負極接反89S51，唯電源供應器電壓輸出５V，電流輸出最大５０mA ，
>要很久才燒壞８９S５１，或不會燒掉．

假設電源提供5V/50mA,MCU阻抗為16.1K,電流等於0.31 mA,阻抗固定為16.1K,電流應該不會變成50mA.

>２．正負極接反89S51，唯電源供應器電壓輸出５V，電流輸出最大５A ，
>應該不會大於１０秒就燒壞８９S５１．

假設電源提供5V/5A,MCU阻抗為16.1K,電流等於0.31 mA,阻抗固定為16.1K,電流應該不會變成5A.

------
高壓直流電源供應器,高壓模組,測試LED專用AC LED定電流源,全範圍可調電壓電流,
中低壓直流電源供應器,電壓放大器,電流放大器,帶通濾波器,高精度參考電壓,
標準電壓,恆流源(定電流源),恆壓源(定電壓源),大電流電源供應器.
接受訂製,設計生產各種特殊規格,高精度產品,學校實驗室,研究單位實驗設備,
另可接受其它電子專案設計,HV Power,Vmax=20KV,Imax=2000A.
http://hvpower.myweb.hinet.net/

您有真的實驗過嗎? 如果沒有, 小弟建議您試試反接(限流開關設於0.5A) 看是否真的如您所想.

除非cost down, 一般電路設計是會加保護電路的.

FYI.

===================引 用 ScottWang 文 章===================
>penguin5 :
>應該不是現在晶片都做得很耐用，是看您的電源供應器輸出安培數．
>正負極接反燒毀 IC 是看通過 IC 的電流量多大．
>例如：

我用4位半萬用電錶測一個AT89C52,順向電阻為16.1K,電流為 5V/16.1K=0.31 mA,
逆向電阻為2.7K,電流為 5V/2.7K = 1.85mA

因為現在的晶片,幾乎都以CMOS類等高阻抗低耗電的材質來設計,或許高阻抗低耗電才是沒那麼快燒毀的的原因.

<１．正負極接反89S51，唯電源供應器電壓輸出５V，電流輸出最大５０mA ，
>要很久才燒壞８９S５１，或不會燒掉．

假設電源提供5V/50mA,MCU阻抗為16.1K,電流等於0.31 mA,阻抗固定為16.1K,電流應該不會變成50mA.

>２．正負極接反89S51，唯電源供應器電壓輸出５V，電流輸出最大５A ，
>應該不會大於１０秒就燒壞８９S５１．

假設電源提供5V/5A,MCU阻抗為16.1K,電流等於0.31 mA,阻抗固定為16.1K,電流應該不會變成5A.

------
-------------------------------------------------------------------------
走是為了到另一境界，停是為了欣賞人生；未走過千山萬水，怎知生命的虛實與輕重！？