請問板大及各位先進...

大約有五六年沒接觸到單晶片了，主要是韌體開發(硬體部分只懂一些基本)，以前的經驗只停留在89C51做一些簡單的功能(LED,RS232,馬達)
目前公司有個案子，需要用到單晶片來實現某些功能，所以在此請教及詢問各位的意見...

目前的構想及功能..

1. 單晶片主要負責由PC端接收資料(PC端會透過USB將資料丟給單晶片，單晶片端可以是USB,SPI,RS232)
2. 將接收到的資料丟給鍵盤控制IC(I/O pin)&滑鼠控制IC(SPI)

目前有幾個問題
1. 因為公司不太在乎花費，所以單晶片廠商的support越好對我比較有利，所以該選擇PIC或AVR
2. 這兩種單晶片在業界上主要有何優劣
3. 開發工具哪種入門比較快(我精通C,組語很久沒碰了)

基本上目前只剩下一些觀念(該忘的都忘光了)，其他的開發工具打算重新開始學習，所以想要評估一下學哪一種
所以請目前各位能提供寶貴的意見給我~Thanks!

PIC 不太熟, 但是您的需求用 AVR 可以作的到.

有一顆 AT90USB647 或是 AT90USB1287 可以用. 這兩顆主要是程式與記憶體空間不同,
其它大致一樣.

它有 USB, USART ( RS-232 ), SPI, I/O... 等界面, 所以您在這個應用上的需求, 應該是沒有問題.

另外 AVR-GCC 是 C 的 compiler, 程式寫好之後, 用 JTAG 界面直接 on circuit 燒錄進 MCU 後
測試. 應該算是不困難的作法.

avr大概是目前速度最快的單晶片,目前也只有看到avr可以由純軟體解出usb介面
avr支援asm,c組譯,支援isp,jtag燒錄,燒錄器電路隨便都可以在網路上下載到
c組譯軟體眾多,免錢的GCC compiler就很好用了!
pic與avr的比較
兩者都有多種款式,所具備功能大至相當
但以靈活運用方面則avr勝出,avr的指令功能比較強,由avr可以由純軟體解出usb看出

不過聽說avr的資源比8051還少，要是遇到問題，可能較難找到人或書籍可以解惑

8051 出來那麼久了, 幾乎成了許有學校的基本課程, 資源自然是多.
不過市場上在跑的商品, 真的用 8051 的反而很少. 就算用, 也都是用
8051 instruction set 的改良晶片. 像 sillicon lab 的 cygnal. 以資源
來比, PIC 也沒有 8051 來的多.

但是不可否認的, PIC 的市占率比 AVR 要來的高, 主要是 PIC 從極 low end
到 high end 的 MCU 都有, 所以可以滿足的層面廣. AVR 幾乎沒有那種
純 I/O 型的 MCU. 至少都是中高等級的 MCU.

 目前看起來板上使用AVR的版有比較多...

我朋友也都是使用AVR 或 51系列的，他是自己當老闆(小公司)，做些控制方面的應用..

感覺上，使用AVR的都是一些SOHO族，會比較考慮成本問題(開發工具，除錯工具，訓練課程)，因為免費或網路資源很多..

因為花公司的錢，所以對這些工具的價格比較不care，所以Support好不好是我第一考量的地方..

目前我是比較偏向使用PIC，因為我有找到代理商要來我公司做簡報，AVR則無...

打算聽過PIC的簡報後，再考慮需不需要再找AVR的代理商來做簡報或者就此決定..

約業務下星期來做介紹簡報，到時再跟各位報告...

 找了PIC代理商來洽談後，決定用PIC了

代理商會借給我們PIC開發工具，包含軟體,實驗板,ICE等.

Microchip也有免費的課程及付費的課程，只需線上報名就可以去上了...

感覺Support不錯...我們找的代理商是威健..