Turbo Explorer測試報告 |
|
pwipwi
版主 發表:68 回覆:629 積分:349 註冊:2004-04-08 發送簡訊給我 |
幾個禮拜前看到了Turbo重出江湖的訊息,聽起來非常令人興奮~近幾天安裝程式Turbo Explorer已經開放下載 Turbo Explorer是FREE的。就我安裝使用後測試的結果,簡單在此跟大家分享討論... 基本上Turbo Explorer(C )=BCB2006 Professional (減掉一些功能) Turbo explorer是單一語言的產品(C,C#,Delphi選其一),可以寫一般VCL的程式,也有VCL的source,可以開發商業使用的軟體,並且有BCB2006的IDE功能、可以用BDS、ActiveX和COM、基本的Web development和BCB2006的VCL components也都有。 減去的功能是,無法加入其他package,所以Tnt、Indy或自行開發的VCL在Turbo Explorer上是無法安裝的。但是需要加入package的功能,也可以購買Turbo Professional的版本....雖然我沒有測試Turbo Professional,但是Turbo professional應該完全和BCB2006一樣,並且是單一語言的產品。更重要的是..turbo explorer便宜很多..之前有不少人問,我只用C or Delphi,能不能買單一語言就好?turbo is the answer. 結論:我可以直接說,turbo explorer是掛羊頭"送"狗肉的東西。對沒有升級到BCB2006的人來說這是個好消息,如果不用到Tnt、Indy或3rd-party package,從Turbo explorer身上可以免費享受到BCB2006的功能。要用package還可以買個便宜不少的turbo professional。 直覺上,這個Turbo Explorer是商業策略下的產物,以前turbo的特點,輕快的IDE,超值的compiler,是大家印象深刻的。但是turbo explorer安裝後,一出現肥肥的BCB2006 IDE時....直覺又是個策略的產物-_-|||。(Borland就不能多幹些正事嗎?) 我想BDS2006如果大賣或許就不會有Turbo Explorer的出現。對我個人而言,把主要的project轉向M$開發平台已經在進行中,並且事後評估也是現實正確的選擇。然而一些小的project,這時可以t轉移到Turbo Explorer上,可以商業使用,又可以在IDE上有新的功能。Borland自已也提到Turbo Explorer的目的: "The Turbos are being released from the Developer Tools Group as part of our long term commitment to the developer market." Turbo Explorer在留下borland社群上,應該能發揮不少功用...不過對於之前購買BDS2006的人,就當是對Borland的支持吧.... 最後的提醒,如果你有安裝過BDS2006的任何版本(包含"測式"版),請先移除後才能安裝Turbo Explorer,不然安裝程式會提醒您,"您已經安裝了本產品..." |
taishyang
站務副站長 發表:377 回覆:5490 積分:4563 註冊:2002-10-08 發送簡訊給我 |
我目前使用遇到的現象
幾個禮拜前看到了Turbo重出江湖的訊息,聽起來非常令人興奮~近幾天安裝程式Turbo Explorer已經開放下載 Turbo Explorer是FREE的。就我安裝使用後測試的結果,簡單在此跟大家分享討論... 基本上Turbo Explorer(C )=BCB2006 Professional (減掉一些功能) Turbo explorer是單一語言的產品(C,C#,Delphi選其一),可以寫一般VCL的程式,也有VCL的source,可以開發商業使用的軟體,並且有BCB2006的IDE功能、可以用BDS、ActiveX和COM、基本的Web development和BCB2006的VCL components也都有。 減去的功能是,無法加入其他package,所以Tnt、Indy或自行開發的VCL在Turbo Explorer上是無法安裝的。但是需要加入package的功能,也可以購買Turbo Professional的版本....雖然我沒有測試Turbo Professional,但是Turbo professional應該完全和BCB2006一樣,並且是單一語言的產品。更重要的是..turbo explorer便宜很多..之前有不少人問,我只用C or Delphi,能不能買單一語言就好?turbo is the answer. 結論:我可以直接說,turbo explorer是掛羊頭"送"狗肉的東西。對沒有升級到BCB2006的人來說這是個好消息,如果不用到Tnt、Indy或3rd-party package,從Turbo explorer身上可以免費享受到BCB2006的功能。要用package還可以買個便宜不少的turbo professional。 直覺上,這個Turbo Explorer是商業策略下的產物,以前turbo的特點,輕快的IDE,超值的compiler,是大家印象深刻的。但是turbo explorer安裝後,一出現肥肥的BCB2006 IDE時....直覺又是個策略的產物-_-|||。(Borland就不能多幹些正事嗎?) 我想BDS2006如果大賣或許就不會有Turbo Explorer的出現。對我個人而言,把主要的project轉向M$開發平台已經在進行中,並且事後評估也是現實正確的選擇。然而一些小的project,這時可以t轉移到Turbo Explorer上,可以商業使用,又可以在IDE上有新的功能。Borland自已也提到Turbo Explorer的目的: "The Turbos are being released from the Developer Tools Group as part of our long term commitment to the developer market." Turbo Explorer在留下borland社群上,應該能發揮不少功用...不過對於之前購買BDS2006的人,就當是對Borland的支持吧.... 最後的提醒,如果你有安裝過BDS2006的任何版本(包含"測式"版),請先移除後才能安裝Turbo Explorer,不然安裝程式會提醒您,"您已經安裝了本產品..." |
enter2004
初階會員 發表:51 回覆:94 積分:34 註冊:2005-04-10 發送簡訊給我 |
C++Builder改名成TurboC++
然後不見什麼大的改動 最嚴重的是 IDE啟動速度非常的慢 而且安裝過程非常繁瑣 到底有多少人願意使用? 市面上還剩多少書籍可參閱? 為何不在編譯器最佳化或者是IDE啟動效率方面作改進呢? 說明檔為何變成MSDN?一堆VCL參數找不到說明 程式碼自動完成的功能仍然錯誤率很高 之前看到C Builder X 裡面有附Borland C Compiler (bcc32) 的 6.0 preview版 而且說bcc32 6.0版編譯器對浮點數堆疊進行了最佳化 為何到了TurboC 2006裡面還是 bcc32 5.8版 希望能出新產品時能看到跟以前產品不一樣的地方。而不是換湯不換藥。
------
人生就像泡泡一樣,乘著風被吹著跑,等你發現時已經消失了。 就在快要消失的瞬間,希望能再飛高一點, 但是回神時總是慢了一步。 |
tomex.ou
一般會員 發表:8 回覆:54 積分:22 註冊:2005-05-05 發送簡訊給我 |
|
Petersno
一般會員 發表:5 回覆:12 積分:8 註冊:2003-07-11 發送簡訊給我 |
|
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
|
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_Main.Entry17c?SID=39696&SP=10023&CID=0&PID=858321&PN=1&V1=858321&CUR=840&DSP=&PGRP=0&ABCODE=&CACHE_ID=0 ===================引 用 文 章=================== ?Turbo PRO 費用多少 ? 找不到官方報價網頁
------
能力不足,求助於人;有能力時,幫幫別人;如果您滿意答覆,請適時結案! 子曰:問有三種,不懂則問,雖懂有疑則問,雖懂而想知更多則問! |
mybank98
一般會員 發表:4 回覆:14 積分:3 註冊:2006-09-28 發送簡訊給我 |
|
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_Main.Entry17c?SID=39696&SP=10023&CID=0&PID=858321&PN=1&V1=858321&CUR=840&DSP=&PGRP=0&ABCODE=&CACHE_ID=0
Turbo C# Pro ($399.00) Turbo Delphi (for Win32) Pro ($399.00) Turbo Delphi for .NET Pro ($399.00) Turbo C Pro ($399.00) Turbo C# Pro Upg Explorer ($399.00) Turbo for Win32 Pro Upg Explorer ($399.00) Turbo .NET Pro Upg Explorer ($399.00) Turbo C Pro Upg Explorer ($399.00) http://www.sinter.com.tw/borland/index.htm Turbo Delphi Professional Edition 產 品 名 稱 建 議 售 價 Turbo Delphi Professional Edition NT$ 15,000 <== 對個人而言, 還是頗貴 Support & Maintenance for Turbo Delphi Professional 7,500 <== 這是什麼 ? ===================引 用 文 章=================== 興德的網站就有報價,只有以前的一半
------
能力不足,求助於人;有能力時,幫幫別人;如果您滿意答覆,請適時結案! 子曰:問有三種,不懂則問,雖懂有疑則問,雖懂而想知更多則問! |
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
Turbo Explorer(C )=BCB2006 Professional (減掉一些功能)
您的 BCB 6 是 Enterprise , 而非 Professional ? ===================引 用 文 章=================== 我目前使用遇到的現象 1.TrayIcon有些事件被拿掉了 2.Code folding的功能很爛,會有誤判的現象,開啟BCB6的舊專案幾乎都亂掉了 3.若BCB6的專案裡有使用ImageList,執行後會出現Read stream error的訊息之後裡面的圖片都會清掉 4.有時會自動產生大括號 綜合上述情況,我又退回BCB6了,但我喜歡Code folding的功能,可是效果卻不如其他的軟體
------
能力不足,求助於人;有能力時,幫幫別人;如果您滿意答覆,請適時結案! 子曰:問有三種,不懂則問,雖懂有疑則問,雖懂而想知更多則問! |
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
|
mybank98
一般會員 發表:4 回覆:14 積分:3 註冊:2006-09-28 發送簡訊給我 |
我發現這次的Turbo Delphi的免費版功能真的不錯,因為如果您不制作報表,又不用第三方的元件的話,這個免費版是個不錯的選擇。
現實的環境中,讓我還在考慮是學習java 好,還是Delphi ,我目前的所有產品只要Delphi 6專業版就可以開發,而只要Window(國內9成5以上的電腦佔有率)不死,delphi 就有生存的空間。 昨天將我的軟體用Delphi 6開發的利用Turbo 重編一次,發現完全沒有問題,寶蘭的工具就是好用,只是不會作生意(廣告),以前我學Delphi的軟體是看到她的書很多,而國內現在書很少,而且只換封面的大有人在,反觀大陸的書就很多。 以前有人說,寶蘭的技術人員多發點時間寫文章、或出書,這個方向是對的,因為空有倚天劍、屠龍刀,不會用(比其JAVA鮮少參考資料),只能拿來削菜,砍材也不是辦法。 等我克服了報表的問題,我因該會升級為Turbo Delphi,因為這是我的生財工具,不過說真的寶蘭能不能將軟體的安裝簡化,對我來說安裝很容易,對入門的人來說,很煩,而且下載時有兩個版本,我建議改為ISO版即可,而且用簡易的懶人安裝法一次就ok最好。 與Delphi 6 比起來Turbo Delphi編譯的時間真的是慢很多。 最後我覺的寶蘭要成功,最好最容易做的事就是做好教育的工作,例如將全世界有關自已工具的書藉,翻譯到全世界去(或主要國家的市場),這個小投資,卻可以得到大回饋,因為工具再好,沒人會用也賣不出去,就像interbase 我用了很多年,市面上卻沒有人出書,大家只知道MySQL,光是可以參考的書就一大堆。
------
Delphi程式設計工作室 網址:http://www.myhome.url.tw/ Mail:mybanksoft@gmail.com |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |