用c 寫web的東西，會不會太累了點?!
其實，目前bcb最需要有自己的底層framework，
它會是目前大家用c 會選bcb的原因，就是方便/簡單。

貼心的library一個小小函式，帶給programmer的悸動與貼心，
遠比用c 寫出web來得大。

真的很希望bcb在發行之前，能作公開的測試beta讓人驗證
就不會出現像delphi 2005及不穩定的惡名了!

ps.支持李維大師一下!

雖然我現在都在抱怨borland的前景及問題
但也是去舞底有買了一套正版的bcb2006，
也率先在公司專案中導入bcb2006平台
因為就如同在路上指責一個窮人如何不上進/改進之餘
我還是會投錢救濟，因為那才是實際的作法。

borland不要滅絕了大家深切的企盼呀!
好好做好產品，不要想一步登天，有努力就會有肯定。

像tomex大大這樣有心的人，實在是難得...

我"曾經"也是BCB系列的支持者，BCB一直這幾年來是我的最得意的工具，在學生時代就自已花錢敗了professional版回來了。不過在評估完bcb2006的功能後，我就下定決心將幾個重要的project的核心移到visual studio，只有介面還是用BCB開發。沒想到幾個月後，馬上就得到不錯的成效，不少影像處理的程式一移到vc上，處理時間就少了三分之一。而且各個有名的library都可以用了....包含我以前只能遠觀而不能使用的boost。現在我的project是用BCB6和VC2006並用，一個寫介面，一個寫Dll。我還是Borland的支持者...(沒錯)....不過好景能多久？

基本上我還是認為bcb2006是用Delphi的ide作了"借屍還魂"..和我的期待還是有很大的落差, 可惜...

這次的研討會,我也直接回覆李維先生Borland C Builder2006 一些問題及建議,

不知大家是否也跟我遇到相同的問題,

聽李維先生的意思Borland會持續對Borland的產品不斷maintain,

聽到這消息真是太好了,但是不知道實際的情形又是如何,

最近去borland的官方網頁看有新的hotfix, 不知道是否更正了哪些問題

並未實際測試過,已下載完,準備測試... 希望bug能徹底解決..

問題

謝謝 會將您的建議及問題轉給相關人員..

Lucy Hsu