雖然,DELPHI 的英文簡單明瞭,但觀看VS2005 的中文化就感到DELPDI 的不足 ;身處大中華地區,中文化是必需的,因為會更貼切順眼設計者及AP使用者 如:RAVE etc.都是英文 因此以BORLAND 的技術水平,做出多國語言應不是問題才是,(為什麼不用資源檔的方式套用介面訊息呢?(中文或它國語言) 我想,這是BORLAND 要思考的問題,因為VS2005 做得到,為什麼DELPHI 做不到? 這應是上級執行力的問題。試問BORLAD DELPHI 的團隊們,您們真的用心做DELPHI 嗎? 連UML Class 命名中文都有問題.但sqlserver 卻是支援中文的 (產品功能好,包裝不好,仍為失色許多) 一個好產品必需有好的包裝及宣傳,如今DELPHI 雖出名,但包裝如:中文部份,就是失利於VS2005產品。因此建議DELPHI 應好好的包裝一下,首先中文是貼近 大中華利基。 一致不可否則事實,中文在大中華地區的人看起來,的確貼心易讀許多。 這也是MS的策略。體貼設計者及包裝本土化考量，如同 宏基 施振榮 董事長 的格言,本土化。 我相信,只要DELPHI 中文化後，客戶會增加許多，且會起帶頭效應，其他３rd 的元件提供者,亦會支援中文化的元件及訊息etc. PS:也許十年前美國英文是主要巿場語言;但如今中華巿場的興起,中文是進入中華必要條件及方向。因為中文亦會是商業共同語言。這由MS中可以看到端倪。 DHM 發表人 - atein 於 2005/10/13 22:27:13 發表人 - atein 於 2005/10/13 22:36:21

------
ATEIN