線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:1394
推到 Plurk!
推到 Facebook!

Borland怎麼那麼不重視C++Builder阿

 
enter2004
初階會員


發表:51
回覆:94
積分:34
註冊:2005-04-10

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2005-07-14 19:47:17 IP:218.170.xxx.xxx 未訂閱
C++Builder好像已經落後M$的VC++.net很多了 而且CBX出了1.X之後就停擺了 現在又說要把C++BuilderX下一個版本整合進Delphi.net裡 到底Borland是重視delphi還是c++builder阿 我想以後c++builder的使用者都會靠攏到VisualStudio.net那邊了! C++得程式設計員應該比pascal多吧 爲何Borland還是只重視它的delphi呢? C++Builder的未來在哪裡呢?
------
人生就像泡泡一樣,乘著風被吹著跑,等你發現時已經消失了。
就在快要消失的瞬間,希望能再飛高一點,
但是回神時總是慢了一步。
tomex.ou
一般會員


發表:8
回覆:54
積分:22
註冊:2005-05-05

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2005-08-10 14:37:42 IP:210.63.xxx.xxx 未訂閱
bcbx 1.0以後版本不會整合在delphi2005裏 因此它不是vcl-based! 但從2002年10月後,bcbx 1.0就沒有任何消息 連官網一點點訊息都沒有! 連說個謊拖個時間都不會,我無言了... -- Level: A newbie of C Book: The Complete Reference C
------
A fan of C#.NET
系統時間:2024-05-13 14:03:58
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!